Lo nuestro, esto de las bitácoras, tal vez lo que las columnas de opinión al periódico. Pero, aunque algunos nos tachen de intrusos, habría que negar la mayor. Intrusos son esos que pasan por periodistas por el hecho de escribir en periódicos o por participar como tertulianos en esos espectáculos del simplismo, insulto y provocación; intrusos son esos que pululan por esos espacios radiofónicos o televisivos donde con frecuencia dos o más orates sustituyen a oradores y se dedican a perorar en lugar de razonar, bajo la premisa común de pensar que quienes están al otro lado del receptor son necios que se enardecerán con sus agrias y hueras soflamas; intrusos son esos que, incluso teniendo el título de periodistas, actúan como agitadores de un espectáculo montado para alimentar audiencias y ganar cuota de pantalla.

El periodismo 3.0 es el periodismo participativo que tiende a democratizar la agenda informativa y alejarla del control de los poderes (políticos, económicos, institucionales) y de los grandes medios. Estos grandes medios se están adaptando a las nuevas tecnologías aunque como escribe Juan Varela, el periodismo 3.0 no está en sumar contenidos del público ni en aprovecharse de la facilidad para comentar, sino en ampliar el proceso de la información y hacerlo participativo al tiempo que se va creando un criterio de calidad gracias a la participación. José da Cruz, acepta por Periodismo 3.0 aquellos medios sociales (blogs, wikis, foros, agregadores, etc.) que abordan información y opinión de actualidad.

Denominaciones al margen lo que queda patente es que, con las nuevas tendencias, se destierra el periodismo de lección magistral y audiencia pasiva. Se inicia el principio del final de esa aceptación tácita de dar por cierto algo simplemente porque fue publicado en un periódico aunque, en buena medida, lo que no sale en los medios no sucede, no tiene repercusión. El nuevo periodismo, en las denominaciones que fueren, además de distintos soportes -textos, fotografías, vídeos y sonidos-, incluye la interacción, participación y debate, es decir, establece cauces de comunicación entre fuente y lector que transforma radicalmente la relación tradicional entre los medios y sus usuarios.

Artículos Relacionados:

• Apuntes sobre la blogosfera cubana…
• WordPress para periodistas
• Guía Google+ para periodistas
• Todos los periodistas deberían usar Twitter
• Propiedad intelectual para bloggers y periodistas

Crecí políticamente con El País bajo el brazo, con el ABC como contraste y Diario de Cádiz para conocer las noticias más cercanas. Entre las páginas de El País disfruté leyendo a un niño republicano conocido como Eduardo Haro Tecglen, a un escritor con señas de identidad propias como Juan Goytisolo; descubrí con este periódico la sabiduría de José Luis Aranguren, el conocimiento proteccionista de Joaquín Araujo, el pensamiento inteligente de Fernando Savater , los análisis siempre interesantes de Alain Touraine y José Vidal-Beneyto o la escritura de García Márquez, Luis García Montero y Antonio Muñoz Molina entre otros muchos de una lista interminable de colaboradores fijos o esporádicos. Para mí, El País va ligado a la consolidación de la Constitución y el afianzamiento democrático; por ello, no termino de encontrar justificación a las reacciones que provoca, en determinados medios periodísticos y círculos sociales donde citar a Polanco, es lo que citar al mismísimo diablo en una reunión de beatas y leer El País señal inequívoca de rojo y sociata.

Cuando la Historia, así con mayúsculas, escriba sobre los medios de comunicación en el último tercio del siglo XX y los primeros años del XXI, resaltarán la relevancia de este gran periódico. Solo desde la obcecación producida por una sobredosis de copeina o predrojetina, se puede mantener el discurso obsesivo contra un grupo editorial con el que se puede coincidir o discrepar pero al que, en cualquier caso, no se le puede negar su contribución a la consolidación de la democracia y de la Constitución. Es cierto que los medios de Prisa no han sido los únicos en este fortalecimiento pero tanto El País como la Ser han jugado y juegan un papel destacado en la creación de una opinión pública informada y una cultura democrática.

Hay quienes preferirían un panorama mediático sin El País. Se denominan liberales, pero digo yo que ese supuesto liberalismo será simple etiqueta. John Stuar Mill, economista y filósofo liberal, escribió “Si toda la humanidad, menos una persona, fuera de una misma opinión, y esta persona fuera de opinión contraria, la humanidad sería tan injusta impidiendo que hablase como ella misma lo sería si teniendo poder bastante impidiera que hablara la humanidad“. Un gobierno, que se etiquete de liberal, como el de la Comunidad Autónoma de Madrid, el de Valencia o Murcia no puede proceder beneficiando a sus amigos teledigitales. Algunos autodenominados liberales serían felices reduciendo el panorama periodístico de tirada nacional al ABC, El Mundo y La Razón.

Sus detractores le acusan de ser el periódico del PSOE, de editorializar al dictado de Ferraz o de ser un medio partidista apegado al PSOE. Nada más lejos de la realidad, salvo que lo reduzcamos todo a un simplismo absurdo. Ocurre que la linea editorial del periódico está muy próxima ideológicamente al PSOE, de la misma manera que ABC, el periódico monárquico y conservador, se sitúa en los aledaños del Partido Popular. Ni El País, ni ABC, se publican al dictado de Ferraz o Génova. Los lectores del El País lo sabemos bien. La imagen que ilustra este post es una portada poco complaciente con los socialistas: la noticia principal es contundente, recordemos que el actual Director General de la Policía Guardia Civil fue nombrado por el Gobierno del PSOE; la fotografía de la soledad de Zapatero frente a la compañía de Bush, en un espacio preferente de esta portada, es elocuente de lo distancia ente un medio independiente y uno de partido.

Los lectores habituales de este periódico lo sabemos bien desde hace tiempo. Cuando el GAL, aunque muchos quieran reinventar la historia, el primer periódico que denunció la más triste lucha contra el terrorismo fue El País. La hemeroteca abierta, permite recordar, la demanda interpuesta por el entonces Ministro de Interior, José Barrionuevo como respuesta a las informaciones publicadas por este rotativo sobre el asesinato del líder nacionalista vasco Santiago Brouard. La respuesta del periódico en una editorial titulada El honor de Barrionuevo, y la propia demanda, evidencian que El País no procedió como un periódico de partido.

Pero sin irnos tan lejos en el tiempo, en este último año electoral, nosotros los lectores podemos subir varapalos editoriales, noticias, artículos demoledores y criticas contundentes que nada tienen que ver con la que publicaría un periódico de partido.

Claro que nada de esto es relevante para quienes piensan que El País es la correa de transmisión periodística del PSOE. Están convencidos de que eso así, sin más; las explicaciones y argumentos que se puedan esgrimir en sentido contrario, ganas de jugar a confundir y de gastar pólvora en salvas. No hay nada que hacer.

Artículos Relacionados:

• El político que no comunica en la red no tiene futuro ni presente
• El usuario de Twitter es más exigente con su voto
• Comunicación política
• Comunicación política
• Hay que acabar con la política hooligan

Contenidos de "Leer un Post"

1. Leer un post
2. Leer un post (segunda parte)

Si fuera capaz de escribir textos cortos, no tendría la necesidad de escribir éste como continuación del publicado hace unas fechas, para resaltar la importancia de los comentarios que suceden a cualquier entrada. “Hablas de perlas, pero las perlas no hacen el collar: es el hilo”. eso dijeron a Gustave Flaubert cuando pidió su opinión acerca de Las tentaciones de San Antonio. Sirva esta anécdota para ilustrar que las diferencias entre post y columnas de opinión estriba en vínculos y comentarios que son lo que el hilo al collar. Como ya se abordó el tema de los vínculos ahora es necesario escribir algo sobre las opiniones que dejan los lectores. Una licencia más, en este caso tomada del mundo de la tauromaquia aunque sea detractor de la misma: si hasta el rabo todo es toro, expresión para prevenir del peligro de los astados, igualmente se puede afirmar que hasta los comentarios todo es post para resaltar el valor de los mismos.

No soy muy partidario de llamar conversación a lo que se produce en los blogs al final de cada post. Ambrose Bierce en su particular Diccionario del Diablo define la conversación, y eso que no aún no existían los blogs, como la “feria donde se exhibe la mercancía mental, y donde cada exhibidor está demasiado preocupado en arreglar sus propios artículos como para observar los del vecino“.

Más que conversación, prefiero el término interacción o interactividad para denominar al espacio donde los visitantes dejan sus comentarios para establecer un intercambio de opiniones entre dos o más lectores del artículo. Comentar en blog es una actividad que permite involucrarse con la linea editorial o convirtiéndose en parte del propio blog. El cruce de opiniones, suprimiendo los molestos trolls y spam, en líneas generales pueden clasificarse en dos grandes grupos que podríamos identificar como comentarios amigos o comentarios estimulantes, por denominarlos de alguna manera.

Los primeros son aquellos que se limitan a escribir expresiones del tipo: OK, totalmente de acuerdo, ¡qué bueno!, se puede decir más alto pero no más claro, o el onomatopéyico ¡plas, plas, plas! Por simples que parezcan suponen un aliciente para seguir escribiendo, para saber que alguien lee lo que escribes y tiene el detalle de escribir algo aunque solo sea, y no es poco, para decir que coincide con lo expuesto. Los segundos serían aquellos comentarios que abren nuevas perspectivas, que complementan o matizan. Pueden coincidir o discrepar pero siempre aportando y enriqueciendo. Si los primeros son estimulantes para el redactor del post, estos segundos, son los más interesantes tanto para el redactor del post como para los lectores del mismo.

Entre los blogs que frecuento con asiduidad hay dos que destaco por la riqueza de sus comentarios. Suelen ser suficientemente numerosos pero sin pasarse, ¿quién es capaz de leerse los 80 ó 90 comentarios de algunos blogs? Si el número de comentarios oscila entre una y un par de decenas es fácil hacer un seguimiento de los mismos y enredarse en la deriva que toma la discusión.

Los dos blogs en los que me gusta recrearme en sus comentarios son: Los archivos de Justo Serna y a Efervescete2H. Como lo mejor es comprobarlo, os invito a visitarlos. Quiera también reseñar El pobrecito veedor que curiosamente recibe muy pocos comentarios pese a estar muy bien escrito, con post cortos en su extensión y largos en sus contenidos, como demostración de que un es blog mejor o peor independientemente del número de visitas y de comentarios que reciba.

Artículos Relacionados:

• Filtrado de palabras prohibidas en WordPress
• La web semántica está en el limbo
• Declaración del Encuentro de Blogueros Cubanos en Revolución
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12
• El político que no comunica en la red no tiene futuro ni presente

La Democracia.es, el último proyecto periodístico y ciudadano desde posiciones ideológicas de izquierdas emerge con la pretensión de abogar por el restablecimiento de una República Federal, laica y pacífica, marcando sus pautas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Método Científico y el Manifiesto Comunista.

De momento, debe estar en fase beta, aunque de tal circunstancia no se advierta a los visitantes, porque muchas de sus secciones aún no están operativas y, en otras, cuando pasamos al contenido completo del texto, que vemos en portada, nos conduce a una página mal diseñada y con una letra, por pequeña, difícil de leer.

Dicho esto, parece estimulante contar con otra publicación para contrastar información, especialmente si se diferencia y complementa con, por ejemplo, TerceraInformación, publicación on line que ocupa el mismo espectro político y que, de momento y tras dos años de actualización permanente, tiene una aceptable presentación además de contenidos interesantes. La Declaración de Principio, de la nueva publicación, no parece aventurar grandes diferencias con respecto a 3i. Además de la similar orientación política, de momento parece que ambas comparten algunos colaboradores e incluso, aunque al caso resulte anecdótico, ambas publicaciones se acogen a la licencia Creative Commons. Es demasiado pronto, será pasado un tiempo cuando podamos tener más certidumbres al respecto. Sin embargo, se adivina en la nueva publicación deseos de provocar una mayor participación e interactividad entre los lectores.

En cualquier caso resulta de agradecer el contar con medios electrónicos que faciliten el acceso a una información alternativa, a la noticia que no tiene cabida en otros medios, a la noticia que se le dedica poco y el peor de los espacios en los grandes medios. Información, en definitiva, elaborada y difundida por personas independientes de los grandes grupos económicos y de poder que suelen controlar los medios de comunicación más leídos.

De momento el diseño de La Democracia.es, en espera de su puesta de largo creo que prevista para el 14 de abril, no parece muy novedoso aunque ya recoge elementos alentadores para convertirse en un espacio a explorar.

La estructura de la portada es simple. Bajo la cabecera, una serie de etiquetas en dos lineas. En lugar preferente y de izquierda a derecha: Portada, Opinión, Mundial, Estatal, Local, Economía, Sociedad, Hemeroteca, Chats, Blogs y Foros. En una segunda línea etiquetas que nos conducen a: Vídeos, Fotos, Audios, Lo más visto, Lo más recomendado, Participe y Boletín por correo. Es decir, todos los ingredientes para hacer de este proyecto un sitio interesante participativo y dinámico. Luego la portada se abre con un gran tema, a dos columnas y fotografía lateral. Entre las secciones que se presentan no hay grandes sorpresas: Columnistas, Televisión, La imagen del día, Editorial y Cerca de ti. Entre los columnistas figura gente como Pascual Mógica, Jorge Vestringe o José Luis de la Torre; en Televisión un vídeo del homenaje a Marcelino Camacho; en La imagen del día (17/03/2008) una foto muy significativa de Rosa Jiménez Cano; la Editorial, a cargo de Fernando Rodríguez y Cerca de ti es una sección con las noticias sobre un mapa interactivo de España en el que basta con pinchar en una provincia para acceder a la información provincial.

Saber que Jaume d’ Urgell es miembro del Consejo de Redacción es una buena señal y dato significativo de por donde irán las líneas argumentales y políticas.

Artículos Relacionados:

• TICs en la educación
• Invertir en educación, invertir en futuro
• Mayorías absolutas y crowdsourcing político
• No aprovechar los medios sociales es una locura
• #ComparteCultura

En este sentido es una novedad y un acierto la personalización del programa electoral del PSOE. En cinco cómodos pasos podemos tener aquellas propuestas que recoge el programa electoral socialista para un perfil determinado. Al concluir esos pasos, lo que visualizamos lo entiendo como una especie de contrato que Zapatero nos pone por delante para que, si le damos los votos suficientes, lo conservemos y de alguna manera exijamos cuentas al finalizar su mandato.

Para conseguir esa personalización del programa lo primero que debemos seleccionar es el rango de en edad, luego se nos pide que marquemos el sexo, si vivimos en pareja, si tenemos personas que económicamente dependen de nosotros y finalmente si trabajamos. Concluido el cuestionario se nos muestra en pantalla aquellas medidas que más nos pudieran interesar según los datos que hemos facilitado. En mi caso, se trata de estos compromisos que conservaré para pedir cuentas a ZP y su al PSOE en la siguiente ocasión.

Naturalmente la personalización del programa tiene otras posibilidades como la búsqueda libre de aquellos aspectos del programa que más nos puedan interesar o la búsqueda por áreas.

En definitiva un acierto y un buen ejemplo de cómo aprovechar las ventajas que ofrece internet, que nos puede ayudar a separar los puntos programáticos que más nos puedan interesar. Dicho esto, siempre habrá que preguntarse si los contenidos de los programas electorales pueden determinar el sentido del voto de quien no lo tiene decidido.

Muchas veces tendríamos que preguntarnos por qué elevan a categoría de noticia algo publicado hace meses. Diferente es que en el desarrollo de un artículo de opinión, editorial o en el mismo cuerpo de una información se aluda a posicionamientos, declaraciones o actuaciones ya conocidas.

Me explico. En marzo del 2007 ya se publicó que, según Benedicto XVI, el infierno exciste y es eterno. De ello se hicieron eco, entre otros muchos, BBC y El País.com o Periodista Digital y un buen número de blogs. Ahora en febrero de 2008, casi un año más tarde, eso del infierno y eternidad vuelve a la primera plana de la actualidad. ElPaís.com, Cadena SER, 20minutos.es, entre otros medios, se hacen eco de lo publicado por la Repúbblica.it; no entiendo tanto ruido para algo tan viejo y que, en cualquier caso, no supone novedad. Sin entrar en el mensaje papal -me considero ateo- resulta sorprendente e incomprensible esta publicación novedosa de algo tan añejo. Ellos, quienes dan como noticia lo que no lo es, debieran explicar qué es lo que les hace proceder de esta manera tan pueril, burda o interesada.

Alguien, en la primera mitad del siglo XX, dejó escrito que una noticia es aquello que le interesa a un tipo al que nada le importa apenas. Y sólo es noticia hasta el momento en que lo ha leído. A nosotros nos pagan por dar noticia. Si un colega ha enviado la noticia antes que nosotros, la nuestra ya no lo es. Naturalmente, queda la nota de color. Los reportajes con una nota de color no son más que mucho alboroto por nada. Son fáciles de escribir y fáciles de leer, pero como cuestan muy caros de telégrafo, no podemos enviar más de la cuenta. ¿Entiende?

Si en la actualidad se publica más porque los costes se minimizaron con la aplicación de las nuevas tecnologías o si resulta que el periodismo ha perdido profesionalidad, es algo que debe analizarse desde dentro del periodismo. Nosotros como lectores, como destinatarios de ese producto llamado periodismo, tenemos que posicionarnos ante cualquier intento premeditado de conducir y alienar, denunciando los burdos intentos de manipulación de la prensa y sus esbirros.

Artículos Relacionados:

• WordPress para periodistas
• Guía Google+ para periodistas
• Todos los periodistas deberían usar Twitter
• Propiedad intelectual para bloggers y periodistas
• Manual de periodismo independiente

Contenidos de "Leer un Post"

1. Leer un post
2. Leer un post (segunda parte)

Decían los griegos clásicos, unos señores a quienes debemos mucho, que para hablar bien era preciso tener personalidad, emoción y argumentos. Entonces no existían los periódicos, tampoco los blogs, pero bien podríamos asumir aquellos preceptos para hacerlos nuestros.

En los blogs debiéramos ser capaces de transmitir esa triada, de lo contrario más nos valdría restringir su acceso y mantenerlos, como aquellos diarios personales que se escribían con la intención de no ser violados por la lectura de algún fisgón inoportuno. Por el contrario, si tenemos nuestras bitácoras abiertas a la posible visita de algún lector ocasional o regular, ya debiéramos ser capaces de transmitir autenticidad, carácter propio y algo de sustancia para que ese posible lector encuentre motivos suficientes para la reincidencia.

La lectura de un post no debiera ser igual que la de una columna de opinión. Si leemos los post como leemos la prensa nos quedamos a medias. Esto, lo sintetiza magistralmente Surco en mileurismo.com con este afortunado título:un buen post; si leéis los links.

Si la concepción de post y de una columna periodística pudiera ser semejante, su materialización o resultado final tiene una diferencia sustancial. El escritor de blogs tiene el trabajo adicional de, una vez concluido el cuerpo del escrito, enriquecerlo con vínculos o enlaces a otros textos, sonidos o imágenes. Es una labor que requiere su tiempo; no se trata de linkear alegremente sino que todo enlace debe responder a unas razones. Se trata del hipertexto, definido por la RAE como el texto que contiene elementos a partir de los cuales se puede acceder a otra información y que, en el avance de su vigésimo tercera edición, opta de momento por el conjunto estructurado de textos, gráficos, etc., unidos entre sí por enlaces y conexiones lógicas. Algunos contemplan el hipertexto como una rémora ya que guía en exceso al lector, que no le deja pensar por sí mismo. No comparto esa opinión. En realidad la llamada escritura lineal también exige un grado de interactividad, de complicidad, entre el autor y lector. Las palabras están preñadas de conceptos y sugerencias; cuando quien escribe opta por un vocabulario concreto, cuando elige unas palabras y rechaza otras, cuando recurre a los esos recursos que ofrece el lenguaje, está marcando el camino para que el lector interprete cuanto él quiere expresar.

Si cuando leemos un post eludimos todos esos links, si rechazamos la interacción, nos quedamos en la superficie y despreciamos un abanico de matices que nos pueden conducir a múltiples lecturas. Los enlaces ofrecen nuevos trayectos, otros enfoques que apoyan, sugieren o contradicen el texto que estamos leyendo para remarcar ciertos conceptos, ideas o propósitos. Repudiar los enlaces es desechar una información complementaria que en cualquier caso matiza, complementa, contrapone o refuerza el significado del post. Si escribes un blog selecciona los enlaces, si lees un post ojea sus vínculos.

Artículos Relacionados:

• La web semántica está en el limbo
• Declaración del Encuentro de Blogueros Cubanos en Revolución
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12
• El político que no comunica en la red no tiene futuro ni presente
• WordPress es el Rey de la web en España

En la blogosfera la situación es semejante a la publicada en los medios tradicionales, ¿será que seguimos inspirándonos en ellos?, ¿qué como ellos nos miramos más nuestro ombligo bloguero?, ¿qué no miramos el horizonte que nos ofrece la realidad?

Pero mientras esta crisis, de momento más virtual que otra cosa, ocupa grandes titulares, en Palestina y en Gaza lo que sucede es una vergüenza. Un drama humanitario que no nos conmueve, acaso porque una coraza de insensibilidad nos cubrió definitivamente.

Los medios tradicionales ponen en el foco de la atención pública las noticias en virtud de sus intereses. Luego, éstas son difundidas por un ejercito de blogueros, cada vez mayor, que solo acierta a servir de complemento y altavoz. Afortunadamente también surgen iniciativas con la pretensión de resaltar y poner en el debate situaciones que nos producen espanto. Ilumina Gaza es una buena muestra.

Artículos Relacionados:

• Declaración del Encuentro de Blogueros Cubanos en Revolución
• Estado de la blogosfera en 2010: los blogs están mejor que nunca
• ¿Blogs regulados por la comisión electoral?
• Cada vez nos informamos más en los blogs
• Chile ayuda a Chile

Como resulta que soy un entusiasta de la música decido iniciar las colaboraciones en Ciberprensa escribiendo sobre la radio que escucho en el PC y agradeciendo a Fernando la amabilidad por abrir este espacio a alguien que siempre entra aquí para aprender.

En alguna ocasión estuve tentado en poner música en mi blog pero entre la impericia para estos menesteres, las limitaciones de la plataforma en su versión .com, y el temor a saturar con la música que me gusta, nunca me decidí. Lo que sí hago es escuchar música en el PC, gracias a musicovery, sin necesidad de abrumar a nadie con mis sobredosis de jazz.

Musicovery es una emisora en linea disponible en varios idiomas, español entre otros; su diseño resulta llamativo y colorista; su funcionamiento fácil e intuitivo, basta con seleccionar género y ambiente para escuchar el tipo de música que deseemos. Cuenta con una variedad de estilos musicales suficientemente amplio, con una versión gratuita y sin necesidad de registrarse aunque si lo haces, tienes la ventaja de marcar tus favoritos y excluir aquellos temas que no deseas escuchar. La versión gratuita recibe un sonido LoFi que suena suficientemente bien aunque, quienes puedan y deseen mayor calidad, tienen la opción del sonido HiFi, privilegio que implica pasar por ventanilla.

Musicovery permite la elección de 18 géneros musicales distintos que van desde el jazz al rap pasando por el R & B, reagge pop, clásica o funk. Cada uno de éstos puede escucharse en cuatro modos diferentes: dark, enérgico, suave o positivo. También permite la selección por décadas o personalizar tu espacio musical.

Al seleccionar el género y ambiente, se muestra una serie de nubes unidas entre sí; en cada una de las cuales aparece el nombre del tema e intérprete, la carátula del CD y tres vínculos para su compra o descarga. Se permite la posibilidad de pasar de una canción a otra automáticamente o, haciendo clic en algunas de las nubes que aparecen, saltarnos alguna canción o tema que no nos apetezca escuchar.

En realidad musicovery está pensada como señuelo para que adquiramos el producto, no en vano detrás de esta emisora están amazon.com, iTunes y ebay pero, como ya somos mayorcitos, podemos disfrutar de un servicio gratuito muy interesante.

En cualquier caso, lo mejor es acceder, explorar sus posibilidades y si os apetece dejar aquí vuestra opinión.