<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Como detectan los buscadores el contenido duplicado</title>
	<atom:link href="http://ciberprensa.com/como-detectan-los-buscadores-el-contenido-duplicado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ciberprensa.com/como-detectan-los-buscadores-el-contenido-duplicado/</link>
	<description>La evolución de los medios en la red</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 05:26:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Contenido duplicado ¿Por qué es un problema?</title>
		<link>http://ciberprensa.com/como-detectan-los-buscadores-el-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-8516</link>
		<dc:creator>Contenido duplicado ¿Por qué es un problema?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 07:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciberprensa.com/?p=2387#comment-8516</guid>
		<description>[...] (Podeís leer más sobre como detectan los buscadores contenidos duplicados) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Podeís leer más sobre como detectan los buscadores contenidos duplicados) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro Arco</title>
		<link>http://ciberprensa.com/como-detectan-los-buscadores-el-contenido-duplicado/comment-page-1/#comment-3939</link>
		<dc:creator>Alejandro Arco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 14:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciberprensa.com/?p=2387#comment-3939</guid>
		<description>Muy buena explicación pero de igual forma puede haber falsos positivos (aunque no se produce generalmente).

Esto puede producirse si de da la siguiente premisa:
- páginas con un buen pagerank que agregan contenidos de otras webs con un pagerank inferior
- la web que duplica el contenido es indexada antes, mientras que la web con el contenido original es indexada más tarde

Respecto a la cuestión de si el contenido duplicado traducido puede ser considerado contenido duplicado, dada mi experiencia… nunca me he encontrado con este caso. Aunque es cierto, que Google mejora su algoritmo cada cierto tiempo, y quizás en un futuro así sea.

Un saludo,
Alejandro Arco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena explicación pero de igual forma puede haber falsos positivos (aunque no se produce generalmente).</p>
<p>Esto puede producirse si de da la siguiente premisa:<br />
- páginas con un buen pagerank que agregan contenidos de otras webs con un pagerank inferior<br />
- la web que duplica el contenido es indexada antes, mientras que la web con el contenido original es indexada más tarde</p>
<p>Respecto a la cuestión de si el contenido duplicado traducido puede ser considerado contenido duplicado, dada mi experiencia… nunca me he encontrado con este caso. Aunque es cierto, que Google mejora su algoritmo cada cierto tiempo, y quizás en un futuro así sea.</p>
<p>Un saludo,<br />
Alejandro Arco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
