El No de Venezuela

Martes, 4 de diciembre de 2007 |

Opinión, Periodismo

“Ha sido no”, podría ser el título de esta entrada, pero creo que es mejor aclarar que el “no” lo ha dado Venezuela.

Pero hoy, el mismo presidente, con las mismas ideas, seguirá detentando el poder.

Pudo ser un golpe de efecto, una bofetada en la cara del pueblo a Chávez, pero la democracia dura muy poco en algunas ocasiones.

Un “se buscará la manera” deja muy claras las intenciones de un hombre al que el sentido común aún no llegó.

La escasa diferencia entre “si” y “no” deja las puertas abiertas a un nuevo intento, pero a veces, el tiempo corre en contra de los intereses de tal tirano enfundado en traje militar, porque un régimen autoritario no encaja en los tiempos en los que vivimos:

Puede ser que la próxima revolución importante empiezo en Venezuela, o no…

Puede que también te interese ...


Programas con polémica
La verdad es que la televisión da mucho juego. Entre programas “patata”, casi literalmente,...
Surtido informativo
        Debo confesarles algo: los lunes siempre me apetece comentar...
Mi vida
Tengo dos amigos y un libro. Mi primer amigo no es guapo, ni alto, ni inteligente; es más bien...
Felicitación navideña de "El Jueves"
        La revista de humor “El Jueves” nos sorprende...

Este artículo ha sido escrito por:

- que ha publicado 292 artículos en CiberPrensa.


Contacta con el autor

  • loboestepario

    Estoy de acuerdo en que las formas de Chávez no son muy acertadas la mayoría de las veces, pero considero que ciertos análisis hay que hacerlos con más profundidad.

    Para empezar, hay que decir que Venezuela (al igual que casi toda sudamérica) sufre el imperialismo de U.S.A y la U.E, controlando la mayoría del mercado y utilizando técnicas viles para hundir las empresas nacionales, como por ejemplo “el dumping” (vease en wikipedia si no se conoce).

    Debo decir que estoy de acuerdo en la parte socialista de la consitución que promovía Chávez (no privatización, nacionalización de bienes…), pero no en la perduración en el poder. De todas formas, la constitución tiene muchos puntos conflictivos que deberían ser debatidos. Sin embargo, la opinión pública sólo conoce que “Chávez podría mandar para siempre”, es decir, sufrimos una desinformación terrible. Nos han metido en los ojos que Chávez es malo y así lo creemos. Yo no lo defiendo ni lo critico, sólo trato de ser objetivo. Y deberíamos pensar que quizá el futuro de sudamérica pasa por pensar más en ellos mismos y darle un portazo a los intereses imperialistas occidentales. Y si no, que le preguntes a los Argentinos, que su gran crisis vino por las privatizaciones a manos de empresas extranjeras.