CiberPrensa

La relevancia de los periódicos está fuera de toda duda. Larra, se refirió a ellos como “archivo del conocimiento humano” y, aunque matizaría bastante esta percepción, reconozco que la información que suministran suele resultar de interés por mucho que nos hagan dudar de su fiabilidad e intenciones. La prensa, en su conjunto, se erige en una especie de notario de la actualidad; los historiadores tendrán que consultar las hemerotecas para conocer esta época. La prensa también puede tener un papel transformador al suministrar información, provocar debates o ejercer el control de los poderes con sus investigaciones y denuncias. Los medios de comunicación desempeñan un papel crucial si se desenvuelven en un espacio de libertades si ejercen el periodismo con profesionalidad, rigor, dignidad y solvencia.

Crecí políticamente con El País bajo el brazo, con el ABC como contraste y Diario de Cádiz para conocer las noticias más cercanas. Entre las páginas de El País disfruté leyendo a un niño republicano conocido como Eduardo Haro Tecglen, a un escritor con señas de identidad propias como Juan Goytisolo; descubrí con este periódico la sabiduría de José Luis Aranguren, el conocimiento proteccionista de Joaquín Araujo, el pensamiento inteligente de Fernando Savater , los análisis siempre interesantes de Alain Touraine y José Vidal-Beneyto o la escritura de García Márquez, Luis García Montero y Antonio Muñoz Molina entre otros muchos de una lista interminable de colaboradores fijos o esporádicos. Para mí, El País va ligado a la consolidación de la Constitución y el afianzamiento democrático; por ello, no termino de encontrar justificación a las reacciones que provoca, en determinados medios periodísticos y círculos sociales donde citar a Polanco, es lo que citar al mismísimo diablo en una reunión de beatas y leer El País señal inequívoca de rojo y sociata.

Cuando la Historia, así con mayúsculas, escriba sobre los medios de comunicación en el último tercio del siglo XX y los primeros años del XXI, resaltarán la relevancia de este gran periódico. Solo desde la obcecación producida por una sobredosis de copeina o predrojetina, se puede mantener el discurso obsesivo contra un grupo editorial con el que se puede coincidir o discrepar pero al que, en cualquier caso, no se le puede negar su contribución a la consolidación de la democracia y de la Constitución. Es cierto que los medios de Prisa no han sido los únicos en este fortalecimiento pero tanto El País como la Ser han jugado y juegan un papel destacado en la creación de una opinión pública informada y una cultura democrática.

Hay quienes preferirían un panorama mediático sin El País. Se denominan liberales, pero digo yo que ese supuesto liberalismo será simple etiqueta. John Stuar Mill, economista y filósofo liberal, escribió “Si toda la humanidad, menos una persona, fuera de una misma opinión, y esta persona fuera de opinión contraria, la humanidad sería tan injusta impidiendo que hablase como ella misma lo sería si teniendo poder bastante impidiera que hablara la humanidad“. Un gobierno, que se etiquete de liberal, como el de la Comunidad Autónoma de Madrid, el de Valencia o Murcia no puede proceder beneficiando a sus amigos teledigitales. Algunos autodenominados liberales serían felices reduciendo el panorama periodístico de tirada nacional al ABC, El Mundo y La Razón.

Sus detractores le acusan de ser el periódico del PSOE, de editorializar al dictado de Ferraz o de ser un medio partidista apegado al PSOE. Nada más lejos de la realidad, salvo que lo reduzcamos todo a un simplismo absurdo. Ocurre que la linea editorial del periódico está muy próxima ideológicamente al PSOE, de la misma manera que ABC, el periódico monárquico y conservador, se sitúa en los aledaños del Partido Popular. Ni El País, ni ABC, se publican al dictado de Ferraz o Génova. Los lectores del El País lo sabemos bien. La imagen que ilustra este post es una portada poco complaciente con los socialistas: la noticia principal es contundente, recordemos que el actual Director General de la Policía Guardia Civil fue nombrado por el Gobierno del PSOE; la fotografía de la soledad de Zapatero frente a la compañía de Bush, en un espacio preferente de esta portada, es elocuente de lo distancia ente un medio independiente y uno de partido.

Los lectores habituales de este periódico lo sabemos bien desde hace tiempo. Cuando el GAL, aunque muchos quieran reinventar la historia, el primer periódico que denunció la más triste lucha contra el terrorismo fue El País. La hemeroteca abierta, permite recordar, la demanda interpuesta por el entonces Ministro de Interior, José Barrionuevo como respuesta a las informaciones publicadas por este rotativo sobre el asesinato del líder nacionalista vasco Santiago Brouard. La respuesta del periódico en una editorial titulada El honor de Barrionuevo, y la propia demanda, evidencian que El País no procedió como un periódico de partido.

Pero sin irnos tan lejos en el tiempo, en este último año electoral, nosotros los lectores podemos subir varapalos editoriales, noticias, artículos demoledores y criticas contundentes que nada tienen que ver con la que publicaría un periódico de partido.

Claro que nada de esto es relevante para quienes piensan que El País es la correa de transmisión periodística del PSOE. Están convencidos de que eso así, sin más; las explicaciones y argumentos que se puedan esgrimir en sentido contrario, ganas de jugar a confundir y de gastar pólvora en salvas. No hay nada que hacer.

Artículos Relacionados:

• Descubre a quién tienes que votar en las Europeas
• El Blogger nace, el Periodista se hace
• Consejos doy que para mi no tengo
• ¿Está liado Zapatero con Leire Pajín?
• Chaves desoye las órdenes del Gobierno