Comentarios en: Encuesta – Periodismo independiente http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/ La evolución de los medios en la red Wed, 04 Jan 2012 11:05:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: maria alejandra http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-7866 maria alejandra Tue, 12 May 2009 00:18:38 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-7866 me gusto mucho baee me gusto mucho baee

]]> Por: Luis Huls (1 comentarios) http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-3859 Luis Huls (1 comentarios) Fri, 18 Jul 2008 20:15:46 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-3859 Periodismo: actividad de contar o transmitir la realidad, mostrar la realidad y ayudar a que las personas entiendan el mundo en que viven, obviamente para mejorarlo. Años atrás se podía considerar como: vamos, vemos, venimos y contamos o escribimos. Luego vino el periodismo de análisis, investigación y opinión, entre otros, que al fin y al cabo son uno solo. El periodismo es político porque influye, orienta, manipula, la opinión pública. Cada periodista al escribir cada artículo, en cada día de su trayectoria, de igual manera en cada medio, realiza una acción política que significa tener influencia sobre la opinión pública, además, de tener orientaciones subjetivas, como en todas las cuestiones a las que se dedica el ser humano, obviamente por no ser una máquina. Si alguien tiene duda está equivocado: todas las experiencias, vivencias, observaciones, lecturas, aprendizajes, etc, hacen no existir la objetividad: No hay persona objetiva como no hay periodismo objetivo. Objetivo es igual a independiente: no, no es igual. Independencia es no depender de nada ni nadie. ¿Puede existir Independencia? ¿De que? ¿De empresas económicas? ¿De sectores políticos? ¿Independencia ideológica?: imposible, pues seríamos entes ambulantes sin sentido y valdría lo mismo estar o no. Independencia de las empresas y los poderes políticos: puede ser. Si la independencia ideológica es imposible, quiere decir que hay dependencia ideológica, que es hacer política, quiere decir que el “independiente o dependiente ideológico” como se quiera llamar es político o hace política, ¿porque?: De nuevo, la objetividad no existe, lo que puede haber es pluralidad porque se expone a todas las voces y se deja al lector su propia elección. La objetividad no existe porque el hombre se ha condicionado y tomado una postura parcial a través de sus vivencias. Si la objetividad no existe introducimos nuestra “dependencia o independencia ideológica” en nuestros trabajos, quiere decir que con nuestros trabajos manipulamos a la opinión pública hacia el sector hacia el que la queremos llevar, porque es el nuestro y porque creemos que es el mejor, y queremos imponerlo, en algunos casos censurando a otros sectores, (políticos, empresariales, también ideológicos) coartando la libertad del lector de elegir entre dos caras de la moneda, porque le mostramos solo una, o le inducimos de pensar que una es buena y la otra mala. Lo que quiere decir que si no hay objetividad, no hay independencia: puede haberla política y económica o empresarial, pero no ideológica: No se cual es peor pero sí se que las dos os son malas. (Luis Huls - Posadas - Misiones - Argentina) Periodismo: actividad de contar o transmitir la realidad, mostrar la realidad y ayudar a que las personas entiendan el mundo en que viven, obviamente para mejorarlo. Años atrás se podía considerar como: vamos, vemos, venimos y contamos o escribimos. Luego vino el periodismo de análisis, investigación y opinión, entre otros, que al fin y al cabo son uno solo.
El periodismo es político porque influye, orienta, manipula, la opinión pública. Cada periodista al escribir cada artículo, en cada día de su trayectoria, de igual manera en cada medio, realiza una acción política que significa tener influencia sobre la opinión pública, además, de tener orientaciones subjetivas, como en todas las cuestiones a las que se dedica el ser humano, obviamente por no ser una máquina. Si alguien tiene duda está equivocado: todas las experiencias, vivencias, observaciones, lecturas, aprendizajes, etc, hacen no existir la objetividad: No hay persona objetiva como no hay periodismo objetivo.
Objetivo es igual a independiente: no, no es igual. Independencia es no depender de nada ni nadie. ¿Puede existir Independencia? ¿De que? ¿De empresas económicas? ¿De sectores políticos? ¿Independencia ideológica?: imposible, pues seríamos entes ambulantes sin sentido y valdría lo mismo estar o no. Independencia de las empresas y los poderes políticos: puede ser. Si la independencia ideológica es imposible, quiere decir que hay dependencia ideológica, que es hacer política, quiere decir que el “independiente o dependiente ideológico” como se quiera llamar es político o hace política, ¿porque?: De nuevo, la objetividad no existe, lo que puede haber es pluralidad porque se expone a todas las voces y se deja al lector su propia elección. La objetividad no existe porque el hombre se ha condicionado y tomado una postura parcial a través de sus vivencias.
Si la objetividad no existe introducimos nuestra “dependencia o independencia ideológica” en nuestros trabajos, quiere decir que con nuestros trabajos manipulamos a la opinión pública hacia el sector hacia el que la queremos llevar, porque es el nuestro y porque creemos que es el mejor, y queremos imponerlo, en algunos casos censurando a otros sectores, (políticos, empresariales, también ideológicos) coartando la libertad del lector de elegir entre dos caras de la moneda, porque le mostramos solo una, o le inducimos de pensar que una es buena y la otra mala. Lo que quiere decir que si no hay objetividad, no hay independencia: puede haberla política y económica o empresarial, pero no ideológica: No se cual es peor pero sí se que las dos os son malas. (Luis Huls – Posadas – Misiones – Argentina)

]]> Por: Fernando http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-990 Fernando Wed, 07 Nov 2007 18:58:10 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-990 Pues la prensa local donde yo vivo es aún peor que la nacional. Realmente apesta :( Pues la prensa local donde yo vivo es aún peor que la nacional. Realmente apesta :(

]]> Por: Silvia http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-989 Silvia Wed, 07 Nov 2007 18:51:25 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-989 Yo creo que detrás del periodismo siempre hay intereses económicos y políticos. El periodismo más independiente está en la prensa local, en donde también hay intereses pero no tan acusados (según mi experiencia personal). Yo creo que detrás del periodismo siempre hay intereses económicos y políticos. El periodismo más independiente está en la prensa local, en donde también hay intereses pero no tan acusados (según mi experiencia personal).

]]> Por: Fernando http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-978 Fernando Mon, 05 Nov 2007 19:49:01 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-978 El nuevo periodismo, la ciberprensa, por supuesto que aporta esa opinión personal y expuesta de las noticias. No obstante, lo que reclamo es que para ello debe haber antes una noticia, no una opinión. Incluso el <a href="http://periodismociudadano.com/" rel="nofollow">periodismo ciudadano</a> puede incurrir en ese error ( a mi modo de ver ) y no ser la nueva fuente de noticias que todos esperamos. El nuevo periodismo, la ciberprensa, por supuesto que aporta esa opinión personal y expuesta de las noticias. No obstante, lo que reclamo es que para ello debe haber antes una noticia, no una opinión.

Incluso el periodismo ciudadano puede incurrir en ese error ( a mi modo de ver ) y no ser la nueva fuente de noticias que todos esperamos.

]]> Por: Osmaira http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-977 Osmaira Mon, 05 Nov 2007 19:16:47 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-977 No existen discrepancias Fernando, solo que a medida que crece el debate, se han entremezclado conceptos. Desde tu segunda opinión aquí dejas claro que «todas las personas tenemos una opinión, y es muy difícil abstraerse de ella», esa es la razón por la que te digo siempre existe una opinión implícita en las noticias. Nadie puede abstraerse de ella a la hora de seleccionar qué va a publicar en un medio de prensa. Por ello, reitero, el periodismo no puede ser independiente. La referencia que haces a deslindar entre temas de portada y columnas interiores, coincido que debe ser así y ahí es donde aparece el concepto de opinión explícita, adjudicada a la responsabilidad de quien redacta el género periodístico. Estos géneros se complementan entre sí, y corresponde a la direción del medio definir una estrategia paar lograr la unidad en este sentido. Quizás, los periódicos a los que te refieres poseen deficiencias en este sentido. No obstante, estimado amigo, las tendencias actuales del periodismo, sobre todo en internet imponen COMENTAR LOS HECHOS, aunque se trate de una nota informativa, en la cual puede existir, o no, noticia. En resumen, los lectores exigen que se les narre y comente el hecho noticioso, resulta más confiable, más creible. Es lo que se define como nuevo periodismo, el cual ya tiene varios años. Saludos a todos. No existen discrepancias Fernando, solo que a medida que crece el debate, se han entremezclado conceptos. Desde tu segunda opinión aquí dejas claro que
«todas las personas tenemos una opinión, y es muy difícil abstraerse de ella», esa es la razón por la que te digo siempre existe una opinión implícita en las noticias. Nadie puede abstraerse de ella a la hora de seleccionar qué va a publicar en un medio de prensa. Por ello, reitero, el periodismo no puede ser independiente.
La referencia que haces a deslindar entre temas de portada y columnas interiores, coincido que debe ser así y ahí es donde aparece el concepto de opinión explícita, adjudicada a la responsabilidad de quien redacta el género periodístico. Estos géneros se complementan entre sí, y corresponde a la direción del medio definir una estrategia paar lograr la unidad en este sentido. Quizás, los periódicos a los que te refieres poseen deficiencias en este sentido.
No obstante, estimado amigo, las tendencias actuales del periodismo, sobre todo en internet imponen COMENTAR LOS HECHOS, aunque se trate de una nota informativa, en la cual puede existir, o no, noticia.
En resumen, los lectores exigen que se les narre y comente el hecho noticioso, resulta más confiable, más creible. Es lo que se define como nuevo periodismo, el cual ya tiene varios años. Saludos a todos.

]]> Por: Fernando http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-988 Fernando Mon, 05 Nov 2007 13:49:41 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-988 Ya estabas tardando en darnos tu opinión Osmaira :D Pues mira, yo discrepo contigo en el hecho mismo de que no se pueda separar, al menos en los titulares de información, la opinión de la noticia. No digo que no se haga sino que se debiera abrir una brecha entre las portadas, por decirlo de alguna manera, y las columnas de opinión. No todos los lectores están igual de preparados intelectualmente como para distinguir opinión de información y si seguimos en esta línea estaríamos apostando por, no uno, sino varios Ministerios de la Verdad, cada uno con la suya. Ya estabas tardando en darnos tu opinión Osmaira :D

Pues mira, yo discrepo contigo en el hecho mismo de que no se pueda separar, al menos en los titulares de información, la opinión de la noticia. No digo que no se haga sino que se debiera abrir una brecha entre las portadas, por decirlo de alguna manera, y las columnas de opinión. No todos los lectores están igual de preparados intelectualmente como para distinguir opinión de información y si seguimos en esta línea estaríamos apostando por, no uno, sino varios Ministerios de la Verdad, cada uno con la suya.

]]> Por: Osmaira http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-979 Osmaira Mon, 05 Nov 2007 13:04:23 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-979 Se ha puesto muy interesante el debate y me anima a comentarles que todos aportan criterios valiosos.A partir de ellos intentaré aclararles algo. Ante todo, se debe tener claro lo que planteo al principio, referente a que el Periodismo es una carrera política, sino vayamos a su historia y coincidirán en que desde su surgimiento viene ligado a los partidos políticos y gobiernos.Siempre ha sido un arma de lucha ideológica,en la que debe existir una posición política. Su esencia y misión social es apoyar o condenar al régimen económico social imperante en un país. Luego, de esa esencia se deriva que prime un CRITERIO,UNA OPINIÓN, la cual responderá a los INTERESES que se desean defender. Como primera conclusión digo NO EXISTE EL PERIODISMO INDEPENDIENTE. Ahora bien, ¿Cómo se ejerce ese criterio? Puede ser sólo de dos formas: implícita o explícitamente. La primera siempre estará presente desde el momento en que se define el perfil editorial, el cual permite seleccionar qué tipo de noticias, temas y géneros periodísticos se publicarán en el medio de comunicación, porque la ley también se cumple para la radio, televisión y agencias noticiosas. Por tanto, lo que Fernando sugiere, referente a que en las noticias no haya opinión es algo difícil de lograr, menos en estos tiempos de guerra mediática al punto de que los gobiernos ajusten sus agendas de trabajo a partir de los estados de opinión creados desde los medios de prensa. Por otro lado está la manera de expresar explícitamente la opinión mediante los géneros opinativos como la comlumna, el comentario, el artículo y la crónica. En este sentido existen criterios académicos diversos que luego podré abordar en profundidad. También se debe tener en cuenta que en todos los restantes géneros también se ejerce opinión, o sea como alguien afirmó aquí, el periodista SIEMPRE DE OPINAR, demsotrar qué piensa sobre el tema que escribe. El mismo acto de escribir constituye un ejercicio opinativo para el periodista, de lo contrario no es periodista, sino un mero reproductor de palabaras y oraciones y eso, la menos en Cuba lo hacemos desde la enseñanza primaria. Espero contribuir en algo al debate. Por último me queda una duda, desde mi punto de vista, no creo que existan periodistas independientes, aunque Júcaro considera lo contrario, por eso lo invito a que cite un ejemplo, tal vez yo esté equivocada. Saludos a todos Se ha puesto muy interesante el debate y me anima a comentarles que todos aportan criterios valiosos.A partir de ellos intentaré aclararles algo. Ante todo, se debe tener claro lo que planteo al principio, referente a que el Periodismo es una carrera política, sino vayamos a su historia y coincidirán en que desde su surgimiento viene ligado a los partidos políticos y gobiernos.Siempre ha sido un arma de lucha ideológica,en la que debe existir una posición política. Su esencia y misión social es apoyar o condenar al régimen económico social imperante en un país. Luego, de esa esencia se deriva que prime un CRITERIO,UNA OPINIÓN, la cual responderá a los INTERESES que se desean defender. Como primera conclusión digo NO EXISTE EL PERIODISMO INDEPENDIENTE.
Ahora bien, ¿Cómo se ejerce ese criterio? Puede ser sólo de dos formas: implícita o explícitamente. La primera siempre estará presente desde el momento en que se define el perfil editorial, el cual permite seleccionar qué tipo de noticias, temas y géneros periodísticos se publicarán en el medio de comunicación, porque la ley también se cumple para la radio, televisión y agencias noticiosas. Por tanto, lo que Fernando sugiere, referente a que en las noticias no haya opinión es algo difícil de lograr, menos en estos tiempos de guerra mediática al punto de que los gobiernos ajusten sus agendas de trabajo a partir de los estados de opinión creados desde los medios de prensa.
Por otro lado está la manera de expresar explícitamente la opinión mediante los géneros opinativos como la comlumna, el comentario, el artículo y la crónica. En este sentido existen criterios académicos diversos que luego podré abordar en profundidad. También se debe tener en cuenta que en todos los restantes géneros también se ejerce opinión, o sea como alguien afirmó aquí, el periodista SIEMPRE DE OPINAR, demsotrar qué piensa sobre el tema que escribe. El mismo acto de escribir constituye un ejercicio opinativo para el periodista, de lo contrario no es periodista, sino un mero reproductor de palabaras y oraciones y eso, la menos en Cuba lo hacemos desde la enseñanza primaria.
Espero contribuir en algo al debate. Por último me queda una duda, desde mi punto de vista, no creo que existan periodistas independientes, aunque Júcaro considera lo contrario, por eso lo invito a que cite un ejemplo, tal vez yo esté equivocada. Saludos a todos

]]> Por: Júcaro http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-987 Júcaro Sun, 04 Nov 2007 10:53:47 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-987 Volviendo al principio la cuestión es definir el concepto "independiente". En cualquier caso, supongo que no hay periodismo independiente (me pregunto, ¿independiente de qué?) pero estoy convencido que existen periodistas que no escriben al dictado. Un saludo Volviendo al principio la cuestión es definir el concepto “independiente”. En cualquier caso, supongo que no hay periodismo independiente (me pregunto, ¿independiente de qué?) pero estoy convencido que existen periodistas que no escriben al dictado.

Un saludo

]]> Por: Fernando http://ciberprensa.com/encuesta-periodismo-independiente/comment-page-1/#comment-986 Fernando Sun, 04 Nov 2007 07:53:13 +0000 http://ciberprensa.com/?p=758#comment-986 Nunca está mal traer a colación el diccionario :D Gracias Milla. Nunca está mal traer a colación el diccionario :D

Gracias Milla.

]]>