La Web 2.0, los blogs, Twitter, las redes sociales, gozan de una estupenda salud a pesar de la legión de agoreros que nos rodean por ahí. Y no digo esto porque si, porque yo me dedique profesionalmente a la información online, sino porque hay signos que demuestran esta afirmación, que rompen con el mito de que esto va a petar un día de estos.
Aunque hay gente que considera que todavía le falta un hervor, al menos en España, que hay mucha cancamusa aún y poco empresario de verdad, precisamente este término me viene al pelo para denotar algún dato que afianza mi impresión.
Y no, el principal síntoma de la buena salud de la Web 2.0 no es que los medios tradicionales cada vez tengas más blogs, ni siquiera de la incursión de Antonio y José Luis en estos medios, tampoco tiene nada que ver con que Enrique publique un libro de la mano de Planeta, ni de la imparable ascensión de Twitter o la rentabilidad de Facebook o Tuenti. Tampoco tiene nada que ver con que algunos estemos manteniendo a nuestras familias con una nómina dospuntocerista (que no es la que tiene solo dos ceros) ni con otros asuntos de emprendedores, amos o similares.
La verdadera revolución, el auténtico síntoma de que esto de la Web 2.0 hispana está aquí para quedarse es un símbolo, una adaptación más de la vulgaridad a la excepcionalidad: The Tuituza Chronicle.

Por si alguien aún no sabe lo que es Tuituza, yo lo definiría como una mezcla entre ElConfidencial.com y ¡Qué me dices! en versión Web 2.0, una especie de columna de crítica mordaz, a veces hasta cruel, del Star System de la blogocosa, twittercosa, dospuntocerismo hispano.
Y no, al igual que con la crónica alegre y rosa en papel, no me gusta este tipo de vanalización y crítica feroz de las personas, creo que es mejor sumar que simplemente cuestionar a los demás desde la palestra del anonimato, pero hay que reconocer que esta versión 2.0 de la crónica “morada” (que no rosa) de las personalidades de la red hispana, esta especie de Perez Hilton patrio, tiene su labor, incluso su transcendencia.
Porque, a pesar de que para nadie es plato de buen gusto ser objeto de las reseñas de Tuituza (incluso parece haber un pacto de silencio para no hablar de ello y así no ser fruto de sus críticas – hay hasta una especie de “quiz” para adivinar quién son), es innegable que este mismo hecho de su existencia, a pesar de que quizás sea lo contrario de lo que pretenden sus perpetradores, lo que consigue es dar carta de naturaleza a la Web 2.0 hispana, llevarla al lenguaje del marujeo, verduleo, patio de vecinas donde se critica al que pasa por la calle, al que se le ve.

Y esta misma vulgarización, esta parodia de trazo grueso, acerca ese mundo que algunos ven como etéreo, de burbuja cancamusera, al común de los mortales, acercando los BlogStars al vulgo, permitiendo que cualquiera opine critique los logros o miserias del famoseo de la Web, igual que haría viendo “El diario de … “.
Ahora solo nos falta otro blog que critique a su vez a The Tuituza Chronicle al estilo de “Sé lo que hicísteis … ” ¿no?
Nota: escribí este post hace un par de días pero ayer Tuituza anuncia que cierra, y no sé hasta que punto esto es como el culebrón de El Tomate, del que otros tomarán testigo como alguno ya ha comentado.













24 septiembre, 2009 a las 5:03 |
Te compraría la opinión, pero -personalmente- me parece que no salir de los “mismos cuatro gatos” (y ensañarse con ellos capítulo tras capítulo) le hace perder puntos… no obstante lo divertido que resulte.
24 septiembre, 2009 a las 14:53 |
@Víctor: Víctor, no he dicho que me resulte divertido, me parece reprochable del todo, precisamente por lo que comentas. Estoy en contra de este tipo de “informaciones” se den donde se den
25 septiembre, 2009 a las 23:57 |
Personalmente, no me parece que ensañarse con los “mismos cuatro gatos”, como dice Víctor, le haya restado puntos. Sí creo que ha sido negativo y se les ha vuelto en contra, la forma en que lo hacían a veces: pasaban del humor y la ironía a la grosería y a agarrárselas ya no sólo con los cancamuseros y gurulollas sino con otras gentes que nada tenían que ver pero tenían la “desgracia” de poseer una cuenta en Twitter, o en Flickr, o por caso, cosas como el post de “la thermomix”. Es decir, cuando ya se pasaban de la “crítica mordaz, a veces hasta cruel” como dice en este artículo de Fernando.
La esencia de blogs como Tuituza (o como también en ocasiones hace Clondans) es la misma que la de la viñeta colocada al principio de este artículo; pero todo se desvirtúa cuando se cruza esa línea que cruzaron los de Tuituza.
Saludos,
Mr.Linc/Claudio
28 septiembre, 2009 a las 10:43 |
Creo que no hay motivos para criticar las redes sociales. Creo que el tema es como en todos los casos utilizarlas para causas interesantes.
EN mi caso, creo que las redes sociales ayudan y pueden ayudar mas en el futuro en segun que negocios. Veremos como siguen desarrollandose, pero creo que se convertiran en algo importantisimo para trabajar.
Un saludo!
7 octubre, 2009 a las 16:17 |
exelente sitio muy buena info, gracias y saludos
10 diciembre, 2009 a las 16:02 |
Claro que si, me sumo a la iniciativa como blogger que también soy y además por lo que veo vecino.
Villalba es un pañuelo.
Este comentario proviene de CiberPrensa
15 diciembre, 2009 a las 21:06 |
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: El salsero Oscar D’León ha creado esta bonita y marchosas canción sobre Twitter… Hay un vídeo en este post, me temo que tendrás que hacer clic aquí para verlo Puedes seguir a Oscar en su Twitter. Comparte este artículo: Artíc…..
Este comentario proviene de CiberPrensa
29 diciembre, 2009 a las 14:58 |
No se mucho de esto pero siempre se aprende algo mas
Este comentario proviene de CiberPrensa
4 enero, 2010 a las 20:00 |
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Si el año que empezamos debería procurar algún cambio en la profesionalidad del trabajo de blogger creo que debe pasar por dos puntos primordiales: derechos y obligaciones. De derechos hemos hablado en varias ocasiones, inclu…..
Este comentario proviene de CiberPrensa