Tras lo sucedido en la clausura de la cumbre Iberoamericana, las reacciones no se han hecho esperar. La primera -inesperada y acertada- fue de Aznar; telefoneó a Zapatero y al Rey para agradecerles su intervención. Y como últimamente no parecen ponerse de acuerdo Aznar y su partido, éste último, carga el debate político para tratar de echarle la culpa de todo a… ¿a quién va a ser? ¡a Zapatero!. Dice Rajoy sin miramientos: “Esto se debe a las amistades peligrosas”; otros compañeros de partido alaban la labor del Rey y desprecian a Zapatero…
En fin, lo bueno es que ahora es difícil engañar a la gente, porque todos hemos visto lo que pasó. Hemos visto al presidente del gobierno pidiendo respeto hacia el ex-presidente Aznar; y lo más importante, sin perder la calma y manteniendo unas formas educadas y apacibles.
“Hay una esencia y un principio en el diálogo: para respetar y ser respetado debemos procurar no caer en la descalificación. (José Luís Rodríguez Zapatero)
Señor Rajoy, sin duda alguna, Zapatero tiene la culpa de todo.


























17 Noviembre, 2007 a las 9:52 |
Bueno, ante todo felicitarte por este gran sitio web, son una variedad impresionante de contenidos. En corank he hecho una referencia a tu espacio, espero que no te importe, con la idea de que conozcan The Writing Zone.
En cuanto a lo que refiere al caso del Rey y Zapatero en la cumbre, es que sin duda Chavez tienen muchas razones en decir lo que dice, pero se equivoca en las formas, en unas formas aveces irrespetuosas, aunque para ello serán valientes. El Rey y Zapatero estuvieron muy bien, y pesar de tener una idea republicana de estado, me gustó que el Rey actuara, que hiciera algo, por una vez mis impuestos no cayeron en saco roto, jejejeje. En cuanto a la derecha de este país, creo que es pobre, que no tiene argumentosd para atacar,q ue va ala desesperada y que hace una oposición lamentable. Hoy en día no hay oposición: la derecha dice tonterías, lleva la contrario por llevarla, IU es el culo de Zapatero… Los únicos que hacen oposición, y además rupturista, son los grupos nacionalistas.
Conclusión: que Zapatero no lo debe estar haciendo tan mal, se está enfrentando a los problemas, lo que le da pocas divisas de hacer una oposición al PP con argumentos coherentes.
En fin, Zapatero ha sido el mejor presidente socialista, aunque para lo que ha habido de socialismo en España no ha sido dificil, más sabiendo que Felipe Gonzales era un poco (¿poco?) mentirodo.
A mi me duele decir esto, no soy socialista, ni pepero, aunque tiro más a la uizquierda que el socialismo, pero vamos, las cosas como son y qué vamos a hacerle.
En fin, hasta pronto.
17 Noviembre, 2007 a las 10:13 |
la verdad es que aún estamos en un país de pandereta, y se nota en muchos políticos…