<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Prensa sigue Censurando Noticias</title>
	<atom:link href="http://ciberprensa.com/la-prensa-sigue-censurando-noticias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ciberprensa.com/la-prensa-sigue-censurando-noticias/</link>
	<description>La evolución de los medios en la red</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 05:26:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://ciberprensa.com/la-prensa-sigue-censurando-noticias/comment-page-1/#comment-462</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 14:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciberprensa.com/?p=413#comment-462</guid>
		<description>J&#250;caro, no te voy a contar con nombres mis datos pero te aseguro que ninguno es independiente. Todos tienen detr&#225;s grupos inversores y grupos de opini&#243;n que marcan l&#237;neas editoriales. Jam&#225;s ver&#225;s una noticia negativa sobre esos &quot;grupos&quot; en el medio en cuesti&#243;n y si no les queda mas remedio siempre la dan aligerada de presi&#243;n ;)

As&#237; que si que tienen dependencia ideol&#243;gica y econ&#243;mica, que orienta lamentablemente la l&#237;nea editorial. Hay muchos temas sobre los que&#160; un periodista puede ser libre e independiente pero tambi&#233;n hay asuntos intocables en cada medio. Es triste pero as&#237; es :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&uacute;caro, no te voy a contar con nombres mis datos pero te aseguro que ninguno es independiente. Todos tienen detr&aacute;s grupos inversores y grupos de opini&oacute;n que marcan l&iacute;neas editoriales. Jam&aacute;s ver&aacute;s una noticia negativa sobre esos &quot;grupos&quot; en el medio en cuesti&oacute;n y si no les queda mas remedio siempre la dan aligerada de presi&oacute;n <img src='http://ciberprensa.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>As&iacute; que si que tienen dependencia ideol&oacute;gica y econ&oacute;mica, que orienta lamentablemente la l&iacute;nea editorial. Hay muchos temas sobre los que&nbsp; un periodista puede ser libre e independiente pero tambi&eacute;n hay asuntos intocables en cada medio. Es triste pero as&iacute; es <img src='http://ciberprensa.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Júcaro</title>
		<link>http://ciberprensa.com/la-prensa-sigue-censurando-noticias/comment-page-1/#comment-461</link>
		<dc:creator>Júcaro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 11:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciberprensa.com/?p=413#comment-461</guid>
		<description>Podr&#237;a suscribir &#237;ntegramente tu comentario. S&#243;lo una cuesti&#243;n, &#191;cuando utilizas el t&#233;rmino independiente a qu&#233; te refieres exactamente? &#160;  Que un peri&#243;dico se declare independiente no significa que oculte su l&#237;nea editorial o su tendencia socialdem&#243;crata o conservadora y en consecuencia su proximidad ideol&#243;gica con alguna formaci&#243;n pol&#237;tica. Ser independiente significa no tener dependencia, en ningún caso ser neutral.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podr&iacute;a suscribir &iacute;ntegramente tu comentario. S&oacute;lo una cuesti&oacute;n, &iquest;cuando utilizas el t&eacute;rmino independiente a qu&eacute; te refieres exactamente? &nbsp;  Que un peri&oacute;dico se declare independiente no significa que oculte su l&iacute;nea editorial o su tendencia socialdem&oacute;crata o conservadora y en consecuencia su proximidad ideol&oacute;gica con alguna formaci&oacute;n pol&iacute;tica. Ser independiente significa no tener dependencia, en ningún caso ser neutral.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://ciberprensa.com/la-prensa-sigue-censurando-noticias/comment-page-1/#comment-460</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 10:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciberprensa.com/?p=413#comment-460</guid>
		<description>Hola J&#250;caro :)

Sab&#237;a donde me met&#237;a cuando coment&#233; en tu blog, y no suelo hacerlo mucho porque el nivel de partidismo &quot;social&quot; que hay me preocupa, pero bueno, espero que sigamos pudiendo hablar, incluso discrepar entre personas sin caer en etiquetas.

En cuanto a las l&#237;neas editoriales no estoy en contra de que las tengan pero al menos que lo declaren, y no se posicionen como &quot;independientes&quot; cuando no lo son. Que lo digan claramente. Y esto es igual para las radios. Me da mucha pena que hay gente con poca formaci&#243;n o informaci&#243;n que, por el hecho de escuchar hist&#243;ricamente una radio o leer un peri&#243;dico (porque es el que sol&#237;an comprar u o&#237;r sus padres) se forme una opini&#243;n sobre la base de informaci&#243;n &quot;interesada&quot;. Eso es lo que me subleva.

En mi caso, suelo leer casi toda la prensa y luego, filtrado por mi formaci&#243;n acad&#233;mica y personal, saco mis propias conclusiones obviando las &quot;l&#237;neas editoriales&quot; en lo que mi propia orientaci&#243;n moral me permite :)

Un abrazo y felicidades por tu estupendo blog ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola J&uacute;caro <img src='http://ciberprensa.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sab&iacute;a donde me met&iacute;a cuando coment&eacute; en tu blog, y no suelo hacerlo mucho porque el nivel de partidismo &quot;social&quot; que hay me preocupa, pero bueno, espero que sigamos pudiendo hablar, incluso discrepar entre personas sin caer en etiquetas.</p>
<p>En cuanto a las l&iacute;neas editoriales no estoy en contra de que las tengan pero al menos que lo declaren, y no se posicionen como &quot;independientes&quot; cuando no lo son. Que lo digan claramente. Y esto es igual para las radios. Me da mucha pena que hay gente con poca formaci&oacute;n o informaci&oacute;n que, por el hecho de escuchar hist&oacute;ricamente una radio o leer un peri&oacute;dico (porque es el que sol&iacute;an comprar u o&iacute;r sus padres) se forme una opini&oacute;n sobre la base de informaci&oacute;n &quot;interesada&quot;. Eso es lo que me subleva.</p>
<p>En mi caso, suelo leer casi toda la prensa y luego, filtrado por mi formaci&oacute;n acad&eacute;mica y personal, saco mis propias conclusiones obviando las &quot;l&iacute;neas editoriales&quot; en lo que mi propia orientaci&oacute;n moral me permite <img src='http://ciberprensa.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un abrazo y felicidades por tu estupendo blog <img src='http://ciberprensa.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Júcaro</title>
		<link>http://ciberprensa.com/la-prensa-sigue-censurando-noticias/comment-page-1/#comment-459</link>
		<dc:creator>Júcaro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 10:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ciberprensa.com/?p=413#comment-459</guid>
		<description>Fernando; antes que nada quisiera darte las gracias por visitar mi bit&#225;cora y comentar en ella. Tu blog me parece muy interesante y me ha gustado especialmente el dise&#241;o del mismo.   Como habr&#225;s comprobado 14 de abril tiene un alto grado de posicionamiento pol&#237;tico, el mismo nombre del blog ya es una declaraci&#243;n de principios, los enlaces que aparecen tambi&#233;n y para rematar no se oculta la afiliaci&#243;n pol&#237;tica del autor. Por ello me resulta especialmente satisfactorio que alguien que se declara exento de posicionamiento pol&#237;tico entre a debatir en mi blog y lo haga de manera serena, reflexiva y respetuosamente.   Me interesa la pol&#237;tica especialmente porque los pol&#237;ticos se dedican a cosas que me afectan muy directamente: la escuela de mis hijos, los servicios sanitarios, las infraestructuras, las libertades, los recursos sociales&#8230;. Aunque en todos los partidos hay elementos rechazables uno decide un d&#237;a militar en aquel que m&#225;s se aproxima a su idea de c&#243;mo tiene que funcionar la sociedad &#160;&#160;&#160;y esa militancia no debe cegarle.   Con la prensa ocurre algo parecido. Compro &#160;todos los d&#237;as Diario de C&#225;diz y El Pa&#237;s, leo on line ABC porque siendo yo republicano de izquierda me parece elemental leer un peri&#243;dico mon&#225;rquico y de derechas. Todos los peri&#243;dicos tienen su &#8220;tendencia&#8221; y no la ocultan; que difieran en sus percepciones de la realidad es algo l&#243;gico y normal pero que malversen la confianza de los lectores intentando ocultar datos relevantes de una informaci&#243;n es un caso, como bien apuntas de censura. Esto es igualmente de rechazable lo haga ABC o El Pa&#237;s, m&#225;s liviano me parece que lo realice LD porque, diferencias ideol&#243;gicas aparte, no merece la misma consideraci&#243;n. &#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fernando; antes que nada quisiera darte las gracias por visitar mi bit&aacute;cora y comentar en ella. Tu blog me parece muy interesante y me ha gustado especialmente el dise&ntilde;o del mismo.   Como habr&aacute;s comprobado 14 de abril tiene un alto grado de posicionamiento pol&iacute;tico, el mismo nombre del blog ya es una declaraci&oacute;n de principios, los enlaces que aparecen tambi&eacute;n y para rematar no se oculta la afiliaci&oacute;n pol&iacute;tica del autor. Por ello me resulta especialmente satisfactorio que alguien que se declara exento de posicionamiento pol&iacute;tico entre a debatir en mi blog y lo haga de manera serena, reflexiva y respetuosamente.   Me interesa la pol&iacute;tica especialmente porque los pol&iacute;ticos se dedican a cosas que me afectan muy directamente: la escuela de mis hijos, los servicios sanitarios, las infraestructuras, las libertades, los recursos sociales&hellip;. Aunque en todos los partidos hay elementos rechazables uno decide un d&iacute;a militar en aquel que m&aacute;s se aproxima a su idea de c&oacute;mo tiene que funcionar la sociedad &nbsp;&nbsp;&nbsp;y esa militancia no debe cegarle.   Con la prensa ocurre algo parecido. Compro &nbsp;todos los d&iacute;as Diario de C&aacute;diz y El Pa&iacute;s, leo on line ABC porque siendo yo republicano de izquierda me parece elemental leer un peri&oacute;dico mon&aacute;rquico y de derechas. Todos los peri&oacute;dicos tienen su &ldquo;tendencia&rdquo; y no la ocultan; que difieran en sus percepciones de la realidad es algo l&oacute;gico y normal pero que malversen la confianza de los lectores intentando ocultar datos relevantes de una informaci&oacute;n es un caso, como bien apuntas de censura. Esto es igualmente de rechazable lo haga ABC o El Pa&iacute;s, m&aacute;s liviano me parece que lo realice LD porque, diferencias ideol&oacute;gicas aparte, no merece la misma consideraci&oacute;n. &nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
