CiberPrensa

Si fuera capaz de escribir textos cortos, no tendría la necesidad de escribir éste como continuación del publicado hace unas fechas, para resaltar la importancia de los comentarios que suceden a cualquier entrada. “Hablas de perlas, pero las perlas no hacen el collar: es el hilo”. eso dijeron a Gustave Flaubert cuando pidió su opinión acerca de Las tentaciones de San Antonio. Sirva esta anécdota para ilustrar que las diferencias entre post y columnas de opinión estriba en vínculos y comentarios que son lo que el hilo al collar. Como ya se abordó el tema de los vínculos ahora es necesario escribir algo sobre las opiniones que dejan los lectores. Una licencia más, en este caso tomada del mundo de la tauromaquia aunque sea detractor de la misma: si hasta el rabo todo es toro, expresión para prevenir del peligro de los astados, igualmente se puede afirmar que hasta los comentarios todo es post para resaltar el valor de los mismos.

No soy muy partidario de llamar conversación a lo que se produce en los blogs al final de cada post. Ambrose Bierce en su particular Diccionario del Diablo define la conversación, y eso que no aún no existían los blogs, como la “feria donde se exhibe la mercancía mental, y donde cada exhibidor está demasiado preocupado en arreglar sus propios artículos como para observar los del vecino“.

Más que conversación, prefiero el término interacción o interactividad para denominar al espacio donde los visitantes dejan sus comentarios para establecer un intercambio de opiniones entre dos o más lectores del artículo. Comentar en blog es una actividad que permite involucrarse con la linea editorial o convirtiéndose en parte del propio blog. El cruce de opiniones, suprimiendo los molestos trolls y spam, en líneas generales pueden clasificarse en dos grandes grupos que podríamos identificar como comentarios amigos o comentarios estimulantes, por denominarlos de alguna manera.

Los primeros son aquellos que se limitan a escribir expresiones del tipo: OK, totalmente de acuerdo, ¡qué bueno!, se puede decir más alto pero no más claro, o el onomatopéyico ¡plas, plas, plas! Por simples que parezcan suponen un aliciente para seguir escribiendo, para saber que alguien lee lo que escribes y tiene el detalle de escribir algo aunque solo sea, y no es poco, para decir que coincide con lo expuesto. Los segundos serían aquellos comentarios que abren nuevas perspectivas, que complementan o matizan. Pueden coincidir o discrepar pero siempre aportando y enriqueciendo. Si los primeros son estimulantes para el redactor del post, estos segundos, son los más interesantes tanto para el redactor del post como para los lectores del mismo.

Entre los blogs que frecuento con asiduidad hay dos que destaco por la riqueza de sus comentarios. Suelen ser suficientemente numerosos pero sin pasarse, ¿quién es capaz de leerse los 80 ó 90 comentarios de algunos blogs? Si el número de comentarios oscila entre una y un par de decenas es fácil hacer un seguimiento de los mismos y enredarse en la deriva que toma la discusión.

Los dos blogs en los que me gusta recrearme en sus comentarios son: Los archivos de Justo Serna y a Efervescete2H. Como lo mejor es comprobarlo, os invito a visitarlos. Quiera también reseñar El pobrecito veedor que curiosamente recibe muy pocos comentarios pese a estar muy bien escrito, con post cortos en su extensión y largos en sus contenidos, como demostración de que un es blog mejor o peor independientemente del número de visitas y de comentarios que reciba.

Artículos Relacionados:

• ¿Cuanto cobras por escribir en un Blog?
• Mastering Google Reader
• Blogs en el Día Mundial de Internet 2008
• Los blogs son setas y los bloggers champiñones
• Twing - Busca en los Foros