Contenidos de "Leer un Post"
- Leer un post
- Leer un post (segunda parte)
Decían los griegos clásicos, unos señores a quienes debemos mucho, que para hablar bien era preciso tener personalidad, emoción y argumentos. Entonces no existían los periódicos, tampoco los blogs, pero bien podríamos asumir aquellos preceptos para hacerlos nuestros.
En los blogs debiéramos ser capaces de transmitir esa triada, de lo contrario más nos valdría restringir su acceso y mantenerlos, como aquellos diarios personales que se escribían con la intención de no ser violados por la lectura de algún fisgón inoportuno. Por el contrario, si tenemos nuestras bitácoras abiertas a la posible visita de algún lector ocasional o regular, ya debiéramos ser capaces de transmitir autenticidad, carácter propio y algo de sustancia para que ese posible lector encuentre motivos suficientes para la reincidencia.
La lectura de un post no debiera ser igual que la de una columna de opinión. Si leemos los post como leemos la prensa nos quedamos a medias. Esto, lo sintetiza magistralmente Surco en mileurismo.com con este afortunado título:un buen post; si leéis los links.
Si la concepción de post y de una columna periodística pudiera ser semejante, su materialización o resultado final tiene una diferencia sustancial. El escritor de blogs tiene el trabajo adicional de, una vez concluido el cuerpo del escrito, enriquecerlo con vínculos o enlaces a otros textos, sonidos o imágenes. Es una labor que requiere su tiempo; no se trata de linkear alegremente sino que todo enlace debe responder a unas razones. Se trata del hipertexto, definido por la RAE como el texto que contiene elementos a partir de los cuales se puede acceder a otra información y que, en el avance de su vigésimo tercera edición, opta de momento por el conjunto estructurado de textos, gráficos, etc., unidos entre sí por enlaces y conexiones lógicas. Algunos contemplan el hipertexto como una rémora ya que guía en exceso al lector, que no le deja pensar por sí mismo. No comparto esa opinión. En realidad la llamada escritura lineal también exige un grado de interactividad, de complicidad, entre el autor y lector. Las palabras están preñadas de conceptos y sugerencias; cuando quien escribe opta por un vocabulario concreto, cuando elige unas palabras y rechaza otras, cuando recurre a los esos recursos que ofrece el lenguaje, está marcando el camino para que el lector interprete cuanto él quiere expresar.
Si cuando leemos un post eludimos todos esos links, si rechazamos la interacción, nos quedamos en la superficie y despreciamos un abanico de matices que nos pueden conducir a múltiples lecturas. Los enlaces ofrecen nuevos trayectos, otros enfoques que apoyan, sugieren o contradicen el texto que estamos leyendo para remarcar ciertos conceptos, ideas o propósitos. Repudiar los enlaces es desechar una información complementaria que en cualquier caso matiza, complementa, contrapone o refuerza el significado del post. Si escribes un blog selecciona los enlaces, si lees un post ojea sus vínculos.
Compártelo: 
Bitacoras
Loading ...
4 Febrero, 2008 a las 18:47
Son enormes consejos, y parte de la esencia de lo que marca diferencias entre los blogs y los medios tradicionales.
Muy buena reflexión y fantástico post
4 Febrero, 2008 a las 20:33
Fernando; gracias por expresarte siempre tan amable y generoso.
5 Febrero, 2008 a las 17:43
Interesantísima reflexión, pero ¿hay que atender a los enlaces una vez acabado el cuerpo escrito (el audiovisual va incluido, supongo), como dices, Júcaro? Yo creo que no.
Hay que hacerlo ‘durante’ no ‘después’. El hipertexto es una cuestión de estilo ciberperiódistico, con la misma importancia que los adjetivos, por ejemplo. Con la práctica, hay que aprender a situar los enlaces con la misma soltura que cualquier otro elemento gramatical.
No es habitual que un redactor se detenga después de haber escrito un artículo para sembrarlo de adjetivos. Sí para releerlo, corregirlo y cambiar la expresión por otra más precisa.
6 Febrero, 2008 a las 1:42
Mira, pues no te falta razón Félix, mas en mi caso suele ser, no después como dice Júcaro, ni mientras como apuntas, sino que los veo mas como la bibliografía necesaria y recursos que tengo preparados, igual que busco imágenes que ilustren el artículo antes de elaborarlo en su totalidad.
Pero claro, es que yo trabajo sobre bocetos, que primero escribo en el ordenador o como borradores en el blog, y a los que voy dando forma, formato y fondo a posteriori para ofrecerlos al lector. Vamos, que es un proceso de “adelgazamiento” del texto por un lado, pues trato de eliminar la paja del grano, y de adorno del grano con los elementos de este nuevo medio
10 Febrero, 2008 a las 9:08
Félix; de mi experiencia personal te contesté en tu blog. Aquí, sólo darte las gracias por tu comentario y porque abres otra diferencia en la lectura de un post.
Tengo, en borrador, un artículo sobre los comentarios y la conclusión se hace más evidente con tu participación. Existen comentarios que complementan, matizan y enriquecen el texto inicial. Por ello si lees un post, no bastaría con leer los enlaces, sino que es preciso dar un vistazo a los comentarios.