Después de un tiempo en el mundo de los nuevos medios, el otro día, mientras hacía limpieza de mis RSS agregados a Vienna y Bloglines, me dio por pensar (cosa rara en mi) en “por qué estaba haciendo esa limpieza, que me estaba motivando a borrar unos blogs y dejando otros para seguir disfrutando de su lectura”, como hizo Susan en su día. Manos a la obra hice una lista de lo que me gusta ver en un Blog … y también de lo que odio ver y provoca en mi tal rechazo que cierro la ventana de mi navegador al instante.
(Nota: que nadie se dé por aludido … o si)
Lo que Si me gusta ver en un Blog
↑Textos bien escritos, sin faltas de ortografía, con un buen uso de la lengua.
↑Referencias a las palabras técnicas que expliquen su significado.
↑Artículos personales que expliquen las motivaciones del escritor.
↑Trucos y tutoriales que ayuden al lector sobre la temática del Blog.
↑Enlaces a páginas de interés sobre la misma temática.
↑Textos formateados, con elementos de estilo (cursivas, negritas, citas, listas, etc, que hagan mas agradable la lectura)
↑Traducciones de textos en otros idiomas que faciliten la vida al lector.
↑Enlaces a los textos que inspiraron el artículo.
↑Un aspecto suave y uniforme que me haga reconocer el blog.
↑Fondos y textos que faciliten la lectura.
↑Buena organización de contenidos con enlaces a las distintas temáticas tratadas.
↑Enlaces que faciliten la suscripción al blog (por RSS o e-mail).
↑Imágenes que ilustren el contenido y hagan mas agradable la lectura del mismo.
↑Guiños al lector, preguntas directas, opiniones personales del escritor.
↑Valentía del escritor en la defensa de su opinión, aún a pesar de la “línea oficial” si la hubiera.
↑Artículos que se note que no se han escrito en un “arranque”, sino que le ha tomado su tiempo al escritor estructurarlos y presentarlos de manera legible y entendible al lector.
↑Buena frecuencia de artículos, sin altibajos, que ofrezcan contenido de interés al menos un par de veces a la semana.
↑Artículos que me planteen dudas, que me hagan pensar y alimenten mi mente curiosa y ansiosa de crecimiento personal.
Lo que Odio ver en un Blog
↓ Textos escritos de cualquier manera, con faltas de ortografía o en lenguaje SMS. Si no sabes escribir bien, o no te apetece, no castigues mis ojos y mi buen gusto.
↓Demasiado autobombo, cosa bastante corriente en los bloggers famosillos y principiantes con ego superlativo.
↓Memes abundantes que no tengan un carácter de comunicación sino solo la búsqueda de cruce de enlaces. Están bien los memes entre bloggers amigos, los demás sobran o solo están pensados para el SEO.
↓Demasiada publicidad que estorbe la lectura de los artículos. Olvídalo, un blog no da dinero nada mas que a cuatro gurús que, además, suelen alejarse de los principios de la blogosfera en cuando adquieren ese estatus.
↓Apropiación de contenidos de otros escritores sin la referencia obligada. Si se te olvida un enlace un día no pasa nada, pero si es tu tónica general sobras en la red, eres un chorizo y mereces el mayor de los desprecios.
↓Repetición de noticias ya publicadas mil veces en otros sitios sin ninguna aportación adicional. Si no tienes nada que decir no escribas, sé un buen lector de blogs y anima a los que ofrecen contenidos originales.
↓Promesas incumplidas (series de artículos que no se continúan, títulos sensacionalistas para contenidos insustanciales, enlaces de “… sigue leyendo” que solo llevan a publicidad o dos líneas mas, etc).
↓Imágenes animadas pretendiendo atraer tu atención.
↓Colores chillones que dificulten la lectura.
↓Demasiados (mas de 3) artículos diarios, pues con la cantidad de información existente en la Red no se puede pretender ofrecer toda la información en un solo Blog.
↓Semanas enteras sin artículos o sin una frecuencia mas o menos constante, por escasa que sea. Prefiero un buen artículo por semana que 20 un día y luego tres semanas sin nada que leer.
↓Si me he suscrito a tu blog por tus artículos sobre política o astronomía NO ME INTERESA la cucada que hizo ayer tu hijo o lo grande que está ya tu perrita.
↓Música nada mas acceder a la página o no tener la posibilidad de parar su reproducción.
Bueno, podría seguir con ambas listas pero por hoy está bien. Seguro que a ti te gustan y/o odias otros aspectos, y a mi seguro que se me ha olvidado alguno 
http://goo.gl/nm89 Este comentario proviene de Twitter
Loading ...
19 Octubre, 2007 a las 8:41 |
↓Si me he suscrito a tu blog por tus artículos sobre política o astronomía NO ME INTERESA la cucada que hizo ayer tu hijo o lo grande que está ya tu perrita.
jajajajajaja
Suscribo completamente a tu critica.
Me preocupa que los bloggers más conocidos, sobre todo algunos hiperconocidos tomen tan livianamente el tema de las fuentes o las vias. Muchos chicos principiantes siguen sus costumbres y son capaces de hacer artículos completos sin un solo hiperenlace (o uno sólo al producto del que hablan).
Yo sugiero a medida de protesta desuscribirse de esos feeds si es que aún los tienes.
Saludos.
19 Octubre, 2007 a las 8:43 |
Coincido en bastantes puntos contigo. Sobre todo en todo el tema de escribir bien, un texto bien formateado y con un mínimo de trabajo.
), pero si llevo bastantes años escribiendo en foros y tal, y siempre me ha gustado escribir bien, porque vale, se te puede olvidar algún acento (odio los acentos), pero no cortar palabras, confundir constantemente la b con la v, y poner haches a diestro y siniestro.
Porque para escribir en modo sms mal y rápido con dos millones de smiles molestos, mejor ponte a hablar por el msn con tus amigos.
En el mundo del blog estoy empezando (espero que cumpla la mayoria de tus condiciones Fernando
Y sobre la música, pues eso fue moda en los 90’s hombre, ya pasó, ¿por qué siguen poniendo midis? Yo recuerdo que en mi primera web (que no la terminé colgando en la red) tenían midis por todos lados, porque me parecía gracioso, pero eso ya pasó.
También he limpiado recientemente mi lista de blogs, y he añadido algunos nuevos que he descubierto (el tuyo, por ejemplo). Siempre es bueno hacer de vez en cuando un poquitín de limpieza
19 Octubre, 2007 a las 10:00 |
@ffuentes: A mi me preocupa mas que esos mismos “gurús” también incurran en contarnos si ayer se les estropeó el pc o si se van de fin de semana a Burgos
@Alfonso: ¡No puedes odiar los acentos!
Si acaso el no saber ponerlos bien. Porque es un recurso básico del lenguaje. Y lo de la música no te creas que es algo desechado. Actualmente te encuentras cientos de blogs (incluso el de Buenafuente) que tienen el widget ese con musiquita nada mas acceder a la página, y la verdad es que hay música que mas que animar expulsa 
19 Octubre, 2007 a las 15:47 |
Hola! Respondiendo el título, no el contenido de tu post, esto es lo que odio ver en un blog (en orden descendente de odio):
• un blog venenoso: que se dedica única o principalmente a la crítica o burla de algo (lo que sea) o de todo;
• que el blogger usa términos obscenos gratuitamente (a veces algunos son necesarios y muy útiles para expresar algo, pero la mayoría, no);
• que el blogger no sabe escribir (gramática y ortografía);
• que el blogger no sabe escribir (no es interesante y/o no tiene sentido);
• que el blogger escribe en listas de manera habitual e innecesaria;
• que obviamente piensa en, a través de y para las listas (afortunadamente, esto aún no está tan extendido entre los bloggers hispanos);
• variante de lo anterior: que mantenga una estructura idéntica por más de 4 posts consecutivos o, peor, siempre (parece que estás leyendo a un robot y no precisamente a uno de los de Asimov);
• que, siendo un blog público, al blogger claramente le importa un bledo quien llega por primera vez y usualmente escribe de cosas que tú no entiendes porque estás fuera de contexto, pero no aparece la referencia al contexto por ninguna parte;
• el autobombo SI es inmerecido, es decir siempre (jamás he visto “autobombearse” a quienes merecen bombo);
• que el la actitud general del blogger sea de abierto desprecio a sus lectores o a otros bloggers, en mayor o menor grado;
• que el la actitud general del blogger sea de desprecio encubierto o falso aprecio a sus lectores o a otros bloggers (siempre se les nota);
• la música SI no la puedes apagar y SI no te gusta (aunque siempre puedes poner muda tu Mac con un click, en caso de emergencia, como que esté cantando Joselito;
• todo lo que tú también odias sobre publicidad, apropiación de contenidos y repeticiones.
De tus otros “odios” algunas cosas me dan lo mismo y otras me molestan un poco pero no llegan al nivel de odio. Nunca había escrito un post sobre el odio. Gracias por tan rara y exquisita oportunidad.
19 Octubre, 2007 a las 16:09 |
Milla, suscribo tus puntos de “odio” casi en la totalidad. Ahora bien, no estoy de acuerdo en tu afirmación de que …
Es un mal común y precisamente los bloggers mas preminentes abusan sobremanera de ello
19 Octubre, 2007 a las 16:15 |
Como vuelvo siempre a tu blog no será necesario afirmar que coincido bastante aunque siempre cabría alguna matización.
Saludos y felicidades
19 Octubre, 2007 a las 16:18 |
Pues matiza Júcaro, matiza
19 Octubre, 2007 a las 19:31 |
Sólo discrepo en:
“Semanas enteras sin artículos o sin una frecuencia mas o menos constante, por escasa que sea. Prefiero un buen artículo por semana que 20 un día y luego tres semanas sin nada que leer.”
Especialmente porque es contradictorio con “si no tienes nada que decir no escribas”.
19 Octubre, 2007 a las 21:28 |
Me pide que matice y lo intentaré en dos aspectos:
Cuando afirmas que te gusta cuando los artículos no se han escrito en un “arranque”. Muchas veces esos textos que igual no estén suficientemente pulidos tienen la virtud de una frescura y espontaneidad muy gratificante. Me encanta escribir y me gusta más cuando algo me sale del tirón.
Cuando dices que no te gusta la apropiación de contenidos de otros escritores. Respetando esa opinión que es muy generalizada; mantengo una postura diferente. Alguna vez he visto un texto copiado integro y sin referenciar; ojalá algunos de mis escritos fuera objeto de ese copiado porque significaría que el copiador lo interioriza de tal manera que lo hace suyo. Creo que debe ser el máximo goce para un escritor; distinto sería si ese escritor fuera profesional y otros se aprovecharan de su trabajo y sustento pero los que escribimos bitácoras sin más pretensiones sólo debiéramos sentirnos halagados. Si no nos “referencian” qué trascendencia tiene, ¿bajada en el ranking de turno?, ¿unas cuantas visitas que van hacia el copiador y no hacia la fuente? Poca cosa amigo
19 Octubre, 2007 a las 22:19 |
@Xterm: entiendo lo que dices y no discrepo tampoco, igual es cuestión de expresión. En realidad, si no hay nada que decir por supuesto que es mejor no escribir, pero si no tiene alguien nada que decir ¿para que tener un blog?. En cualquier caso, hablo de lo que me gusta ver en los blogs a que estoy suscrito y, también es cierto que estoy suscrito a algunos que no escriben con mucha frecuencia pero cuando lo hacen merece siempre la pena
@Júcaro: Puedo sintonizar con el arranque de inspiración, pero al menos ofreciendo una redacción cuidada, que ese arranque no implique escribir de cualquier manera y hacerte incomprensible. Bueno, son puntos de vista.
Lo que para nada estoy de acuerdo es en el copiapega sin enlace. Por mucho que digas que puede ser una interiorización, a mi me parecer un morro como una casa. Y no tiene nada que ver con los ranking sino con la apropiación de ideas, sobre todo si el que te “tripea” tu creación se la apropia como suya. Por ahí voy. Y, como a todos, me gusta cuando veo que alguien lee lo que escribo, aunque sea uno solo. Sino ¿por que crear un blog?, haces un diario personal y arreando, y el que diga lo contrario miente. Un blog se escribe para ser leído por otros. A mi las visitas me gustan por eso, porque me leen, no por obtener ningún tipo de mérito ni sumar puntos en ningún ranking. Paso del SEO y esas cosas, al menos procuro que no me quite tiempo para escribir, que es lo que me gusta hacer. Así que no voy por ahí sino por el puñetero morro de algunos que SI hacen blogs MFA (Made For Adsense) y … como no tienen nada que escribir se dedican a ROBAR lo que otros han escrito.
Debe ser que no soy nada solidario con los que se apropian de lo que no es suyo
19 Octubre, 2007 a las 23:00 |
Fernando, estoy en total desacuerdo con tu creencia de estar en desacuerdo ¡ja ja ja!
Lo que pasa es que probablemente estamos hablando de cosas diferentes. Yo dije “quienes merecen bombo”. Tú dijiste “bloggers más prominentes”. No me parece que sean sinónimos. Pienso que la pregunta ¿Quiénes merecen bombo? da para un par de posts, tal vez hasta para uno “viral”! Al menos, el título suena bien, me gusta para una canción.
Y al menos daría para una discusión bastante larga. Al final, claro, el asunto es bastante subjetivo. Como en mi blog no cabe el tema, te regalo la idea, (si te gusta, por supuesto). Mi experiencia respecto a los bloggers “prominentes” es limitada, sólo estoy suscrita a 3 o 4 de sus blogs y puedo estar equivocada, pero… bueno, qué te digo… hay cosas útiles allí de vez en cuando, otras veces, no siempre, hay cosas simplemente interesantes, pero “los puntos de odio” —como dices tú— me han hecho de-suscribirme o no-llegar-siquiera-a-suscribirme a unos cuantos. Entonces…. ¿quiénes merecen bombo? 
Júcaro, hola.
100% de acuerdo en la primera parte, por supuesto en el caso de un buen producto final.
En cuanto a la segunda, no creo que haberla puesto como algo odioso se trate de bajadas en el ranking o en las visitas, al menos no en el caso de Fernando y en el mío. Efectivamente, eso es muy poca cosa… Se trata (y ahora hablo por mí) de que tú creas algo, lo que sea, y es natural que desees que otras personas sepan que tú lo hiciste. Nada más eso, que sepan que es una creación TUYA. Sí, eso mismo, propiedad, autoría. Eso existe. Y, aunque suene feo, decir que algo que es ajeno es tuyo, es simplemente robo, sea intencional o por “desconocimiento”.
No creo que nadie que reproduzca un post íntegro y textual es que “lo ha hecho suyo y lo ha interiorizado”. ¡Por favor! Se lo ha fusilado pura y simplemente, muy especialmente si no olvida poner su propio nombre, como “olvidó” poner el tuyo…. Si uno interioriza y hace suyo algo es capaz de usarlo, no sólo reproducirlo. Puede entonces hacer algo más con ello, imprimirle un punto de vista, una opinión; en fin, re-crearlo. En este caso ya no resulta tan pésima y odiosa la “apropiación”.
19 Octubre, 2007 a las 23:18 |
Fernando, cuando escribes eso de que “tu creación se la apropia como suya”, respondo que ojalá. Sinceramente, lo de la creación propia lo pondría muy entre comillas o en cursiva para resaltarla adecuadamente. Todos, de una manera u otra, copiamos. Me gusta afirmar que mi blog no tiene derechos de autor.
Escribes que publicamos nuestros blogs para ser leídos. Por supuesto, pero antes yo diaria que escribo para mí. Cuando escribo no pienso en los posibles lectores sino en plasmar lo que pienso, si luego hay gente que reinciden muy bien. Si estos no existieran seguiría escribiendo. Cuando comencé a escribir mi primera bitácora no la leía nadie. Tuvieron que pasar meses para tener un cierto tráfico; nunca me importó. Hacía lo que me gustaba, el primer comentario llegó a los dos o tres meses lo agradecí muchos, es cierto, pero si no hubiera llegado estoy convencido que seguiría escribiendo.
Saludos
19 Octubre, 2007 a las 23:29 |
Oye Fernando, pasó algo extraño y… místico…
Cuando me puse a escribir el comentario anterior, el último tuyo no estaba ahí todavía, pero evidentemente escribes mucho más rápido que yo, así que el tuyo se publicó primero!!! Y lo acabo de leer. Ahora, por la secuencia y la “coincidencia” parece que me estoy apropiando del contenido de TU comentario!!!! ja ja ja!
20 Octubre, 2007 a las 0:42 |
La leche
Milla, tomo el testigo sobre lo de “¿Quien merece bombo?” pues me ha dado que pensar, aunque no se si seré yo el mas adecuado para hacer un diagnóstico, pero si seguro para exponerlo a los posibles interesados como pregunta retórica
Júcaro, me cuesta estar en desacuerdo contigo a pesar de lo enriquecedoramente distintos que somos. Es curioso como discrepando contigo encuentro mas motivos de no hacerlo. Y lo digo porque SABES que también pienso que hay que escribir lo que a uno le sale de las tripas sin pensar en si va a gustar o no, pero también declaro que uno lo hace “para otros” y ahí … no es que haya que comprometer la propia opinión y convicciones, sino ser comprensible. También puede uno anclarse en su propia idiosincrasia y rechazar opiniones en contra pero, entonces, ¿para que escribe un blog? ¿no sería mejor una web donde no se pueda discrepar con la opinión de la “columna”. Sería algo mas parecido a un diario tradicional (perdón, pero siempre me remito a esto, es mi lucha).
Yo tambíén he escrito mucho sin lectores, no me importaba no tenerlos … pero me agradó enormemente tenerlos, sobre todo por esto, por lo que está pasando aquí en este artículo, por poder contrastar, discutir, charlar con ellos. Me parece lo mejor de este medio, y sin lectores que puedan interactuar no sería posible. Y si, lo de los rankings es una gilipollez, solo sirve para que Adsense te pague cuatro euros al trimestre y poder sufragar los gastos del servidor. Y esto porque soy muy pijotero y me gusta personalizar los formatos y esas cosas, sino seguiría en wordpress.com, donde empezé en esto de los blogs.
Lo mejor de todo es que disfrutamos de la lectura de blogs de gente como nosotros que nos implicamos y nos exponemos. Y cada uno distinto pero todos con la suficiente inquietud intelectual como para tratar de aprender, de enseñar, o de compartir. Da igual
Milla, no me suscribas o discrepo
20 Octubre, 2007 a las 6:11 |
Hice un experimento, visité (por primera vez) todos los blogs de quienes comentan en este post, Xcepto el de Xterm, por razones obvias (por si no es tan obvio, fue porque no tiene enlace). Es impresionante la diversidad en los pensares y los decires de cada uno, ni hablar de los estilos. Quedé fascinada y feliz por la experiencia. Todavía lo estoy. ¡Gracias! Traté, pero no puedo dejar de expresar aquí mi especial admiración por la pluma de Júcaro… ¡preciosa, de verdad! (no encuentro otra palabra).
Fernando, discrepa no más… estoy suscrita hace bastante tiempo. Aunque nadie sabe qué pasará en la próxima “limpieza de primavera”……
24 Octubre, 2007 a las 18:09 |
Qué interesante post… coincido bastante con lo aquí expuesto… pero creo que no le gustaría mi blog jejeje…
Saludos.
24 Octubre, 2007 a las 19:51 |
¿Por que lo dices Carmen?, tu blog es bien interesante y claro, la música solo se pone si uno quiere, enlazas, no agobias con publicidad (en eso hasta te gano), y tampoco engañas al lector. La verdad es que no lo conocía pero se ve bien majo. Y con Sirena y todo
27 Octubre, 2007 a las 16:49 |
Tienes toda la razón del mundo, aunque algunas cosas las hago el de postear más de 3 veces diarias (hay días que me siento demasiado inspirado), un mes sin postear (por que no encontraba nada que me gustara que poner en mi blog, soy muy exigente para mis post, por eso me gusta que me den un poco de crítica positiva ya que nadie es perfecto), y los memés bueno eso es otra cosa aparte (a veces mi aburrimiento es muy grande o no tengo que poder postear y recurro de los memé, a veces son de posicionamientos, otros sobre cosas que me gustarían saber …) un saludo nos vemos
27 Octubre, 2007 a las 16:56 |
Lo de publicar mucho “un día” no es malo pero no hacerlo en un mes o así hace que tus lectores abandonen el blog porque piensen que “tu lo has abandonado” (salvo que avises). Al menos avisa si sabes que no vas a actualizarlo
27 Octubre, 2007 a las 18:13 |
La cosa es que lo hice durante 1 mes casi … eso si anunciandolo
31 Octubre, 2007 a las 1:55 |
concuerdo con todos los puntos que enumeras aquí, excepto por el de Si me he suscrito a tu blog por tus artículos sobre política o astronomía NO ME INTERESA la cucada que hizo ayer tu hijo…”. A mi si me interesa, en particular siento que me suma a la imagen, me gusta descubrir un esbozo de humanoide tras la pixelada pieza de palabras e imágenes, me da un segundo en su cocina. Y siempre me ha gustado meterme en esa parte de la casa
31 Octubre, 2007 a las 11:15 |
dulce, pero yo me refiero a cuando se plantea una temática de un blog y luego se desbarra, no cuando son blogs personales, que me encantan
1 Noviembre, 2007 a las 16:23 |
La musica! como la odio!
Excelente artículo Fernando.
1 Noviembre, 2007 a las 16:46 |
Yo no odio la música, pero si que me obliguen a oirla por narices. Y si es regeton ya ni te cuento
4 Noviembre, 2007 a las 15:47 |
No se payaso culero, el dialogo msn es valido para quien lo use y acepte, eso no te hace ni mas ni menos inteligente mr intelependejo, naco soberbio, todos tienen (en su nivel) derecho a expresarse, no censures a nadie cerdo, ni que tus contenidos fueran la gran cosa, libertad¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, cerdo censor y discriminante pseudointeligente, enanos macuarros aduladores vale verga, no censuren a nadie pendejos que no son nada.
4 Noviembre, 2007 a las 16:03 |
He aquí una muestra (Marillo) de respeto y educación
4 Noviembre, 2007 a las 16:36 |
me gano la rabia disculpad las palabrotas, solo decia que todos tienen derecho a expresarse por muy “pequeñas” e “insignificantes” que sean nuestras opiniones y los que hacen copy paste en blogs pues solos se delatan,
disculpas, pero es que odio la censura de cualquier tipo, i la soberbia mas, saludos
4 Noviembre, 2007 a las 18:22 |
Pues no se donde viste censura y soberbia en este blog, tu opinión, aunque algo salida de tono, está a la vista de todos y eso que parecía que arremetías contra alguien, pero preferí que te explicaras. En cuanto al artículo, si es a lo que te refieres, solo expresé MIS opiniones PERSONALES de lo que no me gusta y lo que si me gusta ver en los blogs, nada mas
4 Noviembre, 2007 a las 18:27 |
Me hace gracia Marillo, que critica que otro tenga una opinión distinta a la suya, y lo hace mediante el insulto y la intolerancia, y para más inri, lo hace aplicando esas cualidades a quien lo único que ha hecho es expresar una opinión. Ole por ti campeón.
4 Noviembre, 2007 a las 23:30 |
Fernando una pregunta sin el menor ánimo de crítica, mucho menos de ofensa a nadie, sólo trato de entender… Bien, yo escribí más arriba que odiaba (odio):
y tú respondiste:
Si lo anterior es verdadero y tú odias eso en otros blogs, entonces ¿por qué permites que alguien lo haga en tu propio blog? Me quedé estupefacta y patidifusa cuando vi el comentario 26 y, bueno, pues no entiendo…. Si me ayudas a aclararlo, te lo agradeceré.
4 Noviembre, 2007 a las 23:40 |
Pues es bien sencillo para mi, y si es crítica tampoco me importa, eres libre de opinar lo que desees. A ver, te explico cada consulta que me haces:
1.- A la afirmación de que no me gusta el lenguaje soez en el “blogger”, es eso, “en el blogger”. Los comentarios de los lectores, los visitantes, es otra cosa. Lo que no me gusta es el uso gratuito de los exabruptos en un artículo de un blog pero no tengo nada que decir en cuanto a los comentarios de los lectores. A fin de cuentas, cada uno se retrata a si mismo con lo que escribe. Puedes demostrar respeto o puedes demostrar lo contrario. En cualquier caso, Marillo ha rectificado y es la mejor situación. Si me hubiera limitado a borrar su opinión (cosa que puedo hacer) no habría tenido la oportunidad de retractarse y pedir disculpas, lo que le honra y considero la mejor solución posible
2.- Cuando digo que algunos de los que merecen bombo se autobombean es porque lo veo a diario. Bloggers de los mas famosos que de cada 3 artículos que escriben 2 son para contar lo bien que les va, a los congresos que les invitan o lo maravillosos bloggers que son.
Espero haberte aclarado algo
5 Noviembre, 2007 a las 0:34 |
Gracias, Fernando, por la explicación. En realidad la consulta era sólo sobre la primera parte, ya que lo segundo lo añadí sólo para reforzar el hecho de que habías estado de acuerdo con el odio al lenguaje soez (ya que en lo único que no estabas de acuerdo era en el autobombo”).
Qué emoción, ¡por fin tenemos un verdadero desacuerdo aquí! ¡Wow! Pues no, no estoy de acuerdo contigo. No veo por qué razón algo inaceptable (u odioso) en un post de un blogger debería ser aceptable (o agradable) en un comentario de un visitante. Y precisamente ésta es la razón de que exista la posibilidad de moderarlos, es decir de no publicarlos o editarlos, si queda algo que “salvar” allí. Si alguien quiere llamar a eso “censura”, es libre de hacerlo y de patalear y revolcarse y rasgarse las vestiduras y visitar también el muro de las lamentaciones…. y de considerarse una pobrecita víctima de una sociedad injusta y cruel “que limita su derecho a expresarse”.
Bueno ¿y qué hay del derecho de los demás a leer un blog cuerdo en paz, sin encontrarse en el medio de la sala con un pestilente bote de basura volcado? Te garantizo que en mayor o menor medida, ese comentario le amargó el día, la hora, o al menos el minuto a todos tus lectores que tuvieron la desgracia de leerlo. Ni hablar de ti, el blanco aparente de su “rabia incontrolada”. ¡Por favor!
Es cierto que se disculpó y eso es bueno. Aunque no veo que se haya “retractado” como tú dices. Y es cierto que no hubiera tenido esa “oportunidad” si no lo publicas. Es una lástima que haya gente que necesite esa clase de “oportunidades”, a costa de la paz mental de los demás. La basura sigue ahí, pudriéndose, en el medio de tu hermosa sala de estar y todo el que pase cerca la verá…. y la olerá. ¿Vale la pena realmente?
5 Noviembre, 2007 a las 0:44 |
Mira, pues no estamos de acuerdo, que se le va a hacer
Yo prefiero dar la oportunidad de cambiar a todos, sin importar la primera impresión. Si alguien no me hubiese dado a mi esa oportunidad no habría hecho muchas cosas que he logrado. Eso si, solo doy una oportunidad
Yo creo que si vale la pena si se aprende algo de las experiencias, sean buenas y malas (y tu deberías saber algo de esto
)
5 Noviembre, 2007 a las 16:14 |
¡Ya volvemos a estar de acuerdo! Parece ser inevitable, después de todo.
¡Por supuesto que “dar la oportunidad de cambiar a todos, sin importar la primera impresión” ES lo correcto! El punto es: Cómo lo haces y dónde lo haces.
En el caso de un blog, pues para eso está el correo electrónico. (Es lo que he hecho con dos comentarios similares que he recibido). Sin necesidad de someter a mis lectores al “show”, pues tranquilamente le respondo a la persona por correo, explicándole por qué no se publica o se edita su comentario y remitiéndolo al post al inicio, con las reglas (sólo son 3) para escribir.
Porque además, por lo mismo que tú dices, si la persona verdaderamente “aprende de la experiencia”, morirá de vergüenza cada vez que vea eso escrito (o que lo recuerde) y me imagino que te suplicará que lo borres y ahí tendrás otro dilema, ya que entonces tendrías que borrar todos los otros comentarios que le siguen… en fin, un montón de tráfico totalmente innecesario, desde mi punto de vista.
5 Noviembre, 2007 a las 16:21 |
Bueno, pues si mi interlocutor prefiere seguir en privado se hará, pero el eligió en primer lugar hacerlo en público, y lo menos que puede esperar es que se le conteste en público. A eso se arriesga
Estoy de acuerdo, básicamente, en que las quejas privadas deben hacerse en privado, pero este no es el caso. El lector cuestiona el mismo cuerpo del artículo que yo he hecho público, y cuestiona sus principios en público. Y, si, hay maneras y maneras, pero valoro la expresión de su queja aunque no las formas y así se lo hice saber. Eso si, si hubiera distraído de la conversación principal de este artículo igual se habría retirado pero no ha sido la cuestión. Solo somos tu y yo los que estamos saliéndonos del tiesto entrando en otra cuestión
(eso que se llama hacer offtopic o QyA según tu doctrina) 
Y, por último, si aprende y me pide que retire el comentario o lo edite no tendré inconveniente en hacerlo
5 Noviembre, 2007 a las 17:14 |
Amén.
5 Noviembre, 2007 a las 17:21 |
¿Ves como tengo apaños para casi todo?
17 Noviembre, 2007 a las 0:53 |
La neta me hizo reflexionar y reir mucho a la vez…
Recién empiezo en esto de los blogs y me dí cuenta de que hay muchas cosas que tengo que corregir
Haber si no te das una vuelta por mi blog para que me digas hasta de lo que me voy a morir jaja
Aunque es obvio que voy a mejorar y a corregir los errores jeje…
Saludos!
17 Noviembre, 2007 a las 0:58 |
Hola eddie,
Tampoco me hagas mucho caso, es simplemente lo que a mi no me gusta, pero pronto verás que hay blogs que, a pesar de ser un dolor para la vista, aportan otras cosas que les ofrecen valor y distinción. Creo que lo principal es el buen contenido original, el resto es cuestión de gustos
De tu blog, lo único que no me gusta es que falta una sección Mac
En serio, como consejo, solo te daría que centraras algo mas el tiro, para ofrecer contenidos concretos dentro de un nicho particular, y no dispersar mucho la información. Al final, todos visitamos blogs especializados y los generalistas, o son tremendamente buenos en todo o caen en el olvido. Al menos es mi opinión
25 Noviembre, 2007 a las 23:37 |
Coincido bastante contigo.
(Como hablas de correcta ortografía, ten cuidado, que se te han escapado algunos acentillos: mí, sí, por qué…)
Slds.
25 Noviembre, 2007 a las 23:57 |
Cachis, ahora mismo lo repaso Fer
Solo he encontrado un “porque” que era un “por qué”. Los “mi” y los “si” no son acentuados Fer
26 Noviembre, 2007 a las 8:46 |
En el título: Lo que sí me gusta ver en un blog.
En la introducción: Cosa rara en mí / qué me estaba motivando… / provoca en mí tal rechazo…
Más abajo: Demasiados (más de tres)… / frecuencia más o menos constante…
Gracias y saludos.
26 Noviembre, 2007 a las 8:50 |
La palabra “si” se presta a lío, ya que tenemos cuatro significados:
sí (afirmación) – hoy sí llueve
sí (reflexivo) – lo pensó para sí mismo
si (condicional) – si cantas, me voy
si (nota musical) – sinfonía en si menor
Cuatro significados, dos se acentúan y dos no.
Algo parecido pasa con el “mi”.
Slds.
26 Noviembre, 2007 a las 13:44 |
Me estás breando
Lo repaso con mi libro de gramática pues tengo discrepancias, no te creas
26 Noviembre, 2007 a las 15:40 |
¿Brear? No, no. De buen rollito.
Lo de la acentuación de monosílabos tiene su miga.
Otros ejemplos:
te (determinante) – Ya te lo dije
té (infusión) – Siempre toma té a las cinco
tu (posesivo) – este es tu libro
tú (pronombre) – tú eres un tipo grande
de (preposición) – un chiste de leperos
dé (verbo dar) – voy para que me dé diez euros
Juas, juas.
26 Noviembre, 2007 a las 15:45 |
Bueno Fer, pues tomo nota, se agradece. Tendré que repasar gramática un poco y así dar ejemplo. Al final he quedado fatal
14 Julio, 2008 a las 2:07 |
Coincido contigo en casi todo. Creo que en lo único que discrepo un poco, y eso es cuestión de gustos, es en lo de la música. A mi me gusta que suene la música cuando entro en un blog, porque lo considero como un vehículo de expresión más del blogger. Ahora bien, agradezco que el blogger me ofrezca la posibilidad de detener la música llegado el caso. Por eso mismo en mis blogs coloco los reproductores el la parte de arriba de la barra lateral, para que sea de lo primero que se vea al circular por él.
Por cierto, creo que habrías acabado borrando mis blog en esa limpieza
14 Julio, 2008 a las 2:10 |
Esa es la cuestión Auxi, poder elegir
Veo normal que en un blog de tema musical se escuche música, es incluso agradable, pero en algunos es un horror; entras a leer noticias de tal o cual cosa y empieza a sonar regetón
2 Septiembre, 2008 a las 1:40 |
Estoy de acuerdo con todo lo que escribes, sobre todo en lo de escribir bien. Yo normalmente trato de seguir unos principios que se ajustan a lo que a ti te gusta a la hora de leer un blog, que lo consiga es otra cosa. Mi mayor problema es que siempre me olvido cosas, de contar, de enlazar o de etiquetar.
Y en referencia a:
- “Si me he suscrito a tu blog por tus artículos sobre política o astronomía NO ME INTERESA la cucada que hizo ayer tu hijo o lo grande que está ya tu perrita.”
Yo pregunto (una inocente pregunta) ¿cómo sé que tú solo accedes a mi blog para leer artículos de política? En mi caso, yo dejo bien claro en la cabecera que es un blog personal y por tanto ahí escribo de todo, desde la última juerga que he tenido hasta qué me parece la energía nuclear, por ponerte un ejemplo. Puede que no tenga muchos lectores, ni muchos comentarios (lo cual no deja de ser triste), pero si quisiera tener un blog lleno de visitas y comentarios me las ingeniaría de otra manera. Y este es otro de mis puntos flacos, empiezo hablando de algo (una pregunta) y acabo contando mi vida y yéndome por lugares sin fronteras.
Un abrazo
2 Septiembre, 2008 a las 9:32 |
@Er Bori: básicamente me refiero a casos muy extremos, en que un blog tenga un nicho muy definido, digamos matemáticas, y de repente un día empiece a hablar de moda de pasarela. Ese tipo de cosas que a veces pasan
2 Octubre, 2008 a las 16:48 |
Fernando, llegué hasta tu blog dando tumbos, como siempre sucede. En un foro al que frecuento alguien dejó un enlace y luego entré aquí.
Me llamó la atención el título: “Lo que odio ver en un blog”, indudablemente llamativo. Estoy de acuerdo en casi todos los puntos, y agregaría uno más:
No me agradan los blogs que tardan un mundo en abrir porque contienen demasiada cantidad de vídeos, música, entradas a Youtube. Cuando entro en alguno así simplemente salgo antes de que termine de bajar.
si me das permiso, copiaré tus listas y las publicaré en mi blog, por supuesto con la respectiva autoría.
Blanca Miosi
2 Octubre, 2008 a las 17:02 |
#Blanca: Como quieras, será un placer
(ya te cambié lo que me pediste)
23 Diciembre, 2008 a las 2:22 |
estoy empezando y me gustaria dominar todos los puntos que matizais. Se debe respetar al iniciado…Todos escribimos en algún momento nuestra primera entrada y no se trata nunca de una obra maestra.
6 Junio, 2009 a las 18:44 |
Pues.. me ha gustado mucho la lista de lo que te gusta y lo que no, he llegado aqui, precisamente buscando de alguna forma mejorar mi blog.
En mi caso.. el blog, no es más que mi rincon particular con una ventana donde los demas pueden ver parte de mi vida de lo que hago o lo que pienso..Si el blog fuera de matematicas y sonara la tarara… no se que pensaria.. ¿lo cerraria? o, como tengo sentido del humor ¿me daria la risa? En cuaquier caso me ha gustado leerte.Saludos!!
23 Julio, 2009 a las 19:09 |
Hola, Pues tengo 14 años y en el colegio nos pidieron crear un blog y yo como todo niño cree un blog divertido pero después de ver varios blogs parecidos a este me di cuenta que el blog es como un libro, que tiene que ser interesante, que cautive al lector y pues me gustaría que el señor Fernando Tellado me de consejos para mejorar mi blog y gracias por leer mi comentario me gustaría recibir respuesta en mi blog… GRACIAS.
24 Julio, 2009 a las 1:18 |
Hola Feyser, lo importante es que cuentes lo que a ti te apetezca, de lo que te guste escribir, seguro que hay alguien a quien le interesa, el mundo es muy amplio y hay gente para todos los gustos
De todos modos, esta lista de cosas que no me gustan son cosas que no me gustan A MI, pero no tiene porque ser algo que te haga cambiar a ti, sé tu mismo, tu blog es tuyo, es parte de ti, de tus pensamientos, de las cosas que a ti te gustan, por eso son tan importantes los blogs: son parte de nosotros
Un abrazo.
3 Enero, 2010 a las 18:11 |
soy nuevo en esto de los blogs y estoy muy verde pero estoy bastante de acuerdo en los comentarios que he leido