La comunicación es y será por siempre el enlace de los seres humanos, gracias a que existe el lenguaje hablado y escrito, entre otros sistemas de comunicación. Es debido a esto, que cada uno de los individuos en el mundo sin importar raza, color, idiomas, distancias o limitaciones pueden “entenderse” o por lo menos hacen el esfuerzo de captar lo que los demás tratan de expresarles.
La palabra comunicación se vincula cada vez mas con el término poder. Algunos investigadores, entre estos empíricos reflexivos avezados, han coincidido por diferentes rutas y modos, en preguntarse si en verdad los procesos de comunicación son al mismo tiempo complementarios de los procesos de poder, o tal vez guarden cierta familiaridad en sinonimia.
Si llevamos esa dos palabras “comunicación y poder”, al ámbito político quizás nos encontraremos con otros conceptos como opinión publica o imagen.
La expresión opinión pública es la apreciación social sobre los acontecimientos que giran entorno a la ciudadanía. Y los medios de comunicación se encargan de producir y explicar en un lenguaje llano a los receptores todo lo que acontece y es de gran interés para la sociedad.
Pero en la actualidad se puede apreciar como los dirigentes políticos de los países Latinoamericanos y Estados Unidos, hacen uso de los diferentes medios de comunicación para exponer sus propagandas negras haciendo uso de las diferentes artimañas para desprestigiarse unos con otros y lo peor de todo ofender a cada uno de los ciudadanos de sus respectivos países con el listado de promesas que quedan olvidadas al final de la contienda política.
Un ejemplo de esto se presenta en República Dominicana, actualmente se encamina hacia unas nuevas elecciones presidenciales en Mayo 16 del 2008. Los principales pre candidatos políticos por los tres partidos mas relevantes del país.
Cada uno de ellos han hecho uso de los diferente medios de comunicación en el país para lanzar sus propagandas políticas, en donde se lanzan ofensas y se irrespetan unos con otros e incluso utilizan el dolor ajeno ( las necesidades e infortunios de la sociedad), para hacer alardes de sus propuestas de gobierno.
Debido a este vaivén de ideas el máximo dirigente de la Iglesia Católica en el país tuvo que reprocharles a los dirigentes político que moderen sus comentarios.
Un caso parecido ocurre en los Estados Unidos con los candidatos políticos Hillary Clinton y Barack Obama , aun perteneciendo ambos al mismo partido demócrata llevan una contienda llena de propagandas desmerecedoras de los principios de la ética.
Es cierto que la prensa constituye un vehículo transmisor de los partidos políticos pero a causa de estos tipos de propaganda malsanas imposibilitan la orientación y crear conciencia al pueblo para que adquiera desarrollo pleno.
Lamentablemente algunos han tratado de dañar el objetivo general del concepto de comunicación realizando actos de este tipo y muchos otro que son peores. Pero existe un factor que nunca permitirá que esto ocurra, es la sociedad, quien siente que la información es como agua que calma su sed creando así opinión pública.
Compártelo: 
Bitacoras
Loading ...
11 Febrero, 2008 a las 11:38
Si Richard, y eso cuando no son los mismos medios los que directamente se arrogan el discurso político
11 Febrero, 2008 a las 20:25
Es lamentable el hecho de ver como los medios de comunicación son manejados por las instituciones del Estado, estas en vez de aportar para el desarrollo de la democratización informativa mas bien, limitan e imposibilitan su expanción. En la República Dominicana, con la crisis bancaria mas grande de la historia en este país, varios medios de comunicación que pertenecían o estaban vinculados al BANINTER fueron intervenidos por las autoridades gubernamentales y esto trajo consigo la una cancelación masiva de periodistas y comunicadores. Y fue entonces cuando se formo un circulo a lo interno de dichos medios en giraban las informaciones y solo salían a la luz publica las que beneficiaban a los políticos, al gobierno y a los grandes empresarios partidarios del gobierno.
14 Febrero, 2008 a las 14:30
Hace unos días el New York Times se preguntaba cómo se podía describir gráficamente el distinto uso de las comunicaciones digitales de ambos candidatos. La respuesta es muy ilustradora:
“The differences between hillaryclinton.com and barackobama.com can be summed up this way: Barack Obama is a Mac, and Hillary Clinton is a PC”.