Desde que Apple hizo pública la versión 3 ßeta de Safari para Mac y Windows, mucho se ha hablado de la estabilidad de esta versión y sus mejoras. Pero en este caso lo que tratamos es la realidad o no de la declaración de Apple al respecto de que Safari 3 ßeta es …
“Safari, el navegador web más veloz en el Mac, carga y muestra páginas
hasta al doble de velocidad que Firefox 2 y hasta 4,3 veces más rápido
que Opera 9. Además, es capaz de ejecutar JavaScript hasta 2,4 veces
más rápido que Firefox 2 y hasta 2,3 veces más rápido que Opera 9″
No seré yo quien cuestione estas cualidades sino un test externo realizado por WebPerformance Inc en el que han analizado la realidad o no de estas gráficas publicitadas por Apple.
Para las pruebas han utilizado Web Perfonmance Analyzer Pro , que analiza no solo la carga estática de páginas sino que tiene en cuenta variables como la carga desde caché y uso realista de los navegadores, con el único hándicap de no poder analizar de un modo fehaciente páginas con un uso exhaustivo de AJAX como Gmail.Se utilizó Windows XP Profesional SP2 y los navegadores Firefox 2.0.0.6, Safari 3.0.3, e Internet Explorer 7.0.5730. Y se probaron en las siguientes páginas:
- yahoo.com
- msn.com
- google.com
- youtube.com
- live.com
- myspace.com
- orkut.com
- wikipedia.org
- facebook.com
- hi5.com
- rapidshare.com
- blogger.com
- medaupload.com
- microsoft.com
- friendster.com
- fotolog.net
Resultados con conexión LAN desde un servidor IIS
Se nota claramente la mayor rapidez de Safari, con diferencias menores frente al resto en segundas cargas de página (cache).
Resultados en vivo
En este caso se accedió directamente a los servidores originales en vez de a través de la LAN. Se aprecia claramente que los tiempos de respuesta se incrementan ampliamente, mostrando las limitaciones (paralelas) del ancho de banda. Sigue ganando Safari, no obstante.
Si comparamos ambas respuestas tendríamos esto …
… donde se aprecian las diferencias entre un modo de conexión y otro. Es especialmente llamativo como afecta la conexión directa a Firefox.
¿Cual es mas rápido?
En todas las pruebas, tanto en primera carga como en caché, destaca Safari ßeta 3 sobre sus competidores, y aquí el resumen de las diferencias (a mayor) de Firefox 2 e IE7 frente a los resultados de Safari …
Mientras que en carga inicial hay diferencias importantes que SI apreciará el navegante, en los resultados sobre páginas ya visitadas (cached) las diferencias de 0,2 segundos son inapreciables del todo y solo cuestión de benchmark.
¿Miente Apple?
Si tomamos al pié de la letra la declaración de Apple de que “…Safari carga las páginas hasta 2 veces mas rápido que Internet Explorer 7 y hasta 1.6 veces mas rápido que Firefox 2.” queda claro que está obviando los resultados con caché, mostrando el mejor resultado (para ellos) de carga inicial.
Si nos basamos solamente en los resultados sobre carga inicial supera (1,7) lo declarado sobre Firefox pero no lo declarado sobre Internet Explorer 7, pues en este caso solo lo superó en 1,4 en vez 2.
Así que, como era de esperar, Apple da los mejores resultados que le convienen pero, no obstante, se confirma que Safari, aún en versión ßeta, supera a los dos grandes monstruos de la navegación como son Firefox 2 e Internet Explorer 7 … incluso en Windows. En cualquier caso, el análisis realizado, y que he querido trasladarte a nuestro idioma (someramente) es un buen ejercicio de comparación cuanto menos interesante.
La pena es no poder hacer esta misma comparativa en MacOS X nativo con los tres navegadores pues Internet Explorer 7 no está disponible como sabes.
(Inspiración: Web Perfonmance Inc. vía Prisma Digital)
Loading ...
Viernes, 2 de noviembre de 2007 |
Tecnología