Erich Fromm, uno de los pensadores más influyentes del siglo XX, habla en su libro “El arte de amar” de la “necesidad de trascendencia”. Según él, esta “necesidad de trascendencia es una de las necesidades básicas del hombre, arraigada en el hecho de su autoconciencia, en el hecho de que no está satisfecho con el papel de la criatura, de que no puede aceptarse a sí mismo como un dado arrojado fuera del cubilete…”. Básicamente viene a decir que el ser humano necesita crear, manifestarse, sentirse importante… en definitiva, sentirse humano.
Este concepto -que en el fondo es conocido por todos-, me gustaría tratar de relacionarlo con el mundo de la blogosfera, y en particular con un tipo de blogs cada vez más extendido: los blogs personales. Me refiero a aquellos blogs en que su autor reflexiona, cuenta y expone centrándose principalmente en su propia vida y su propia experiencia. Obviamente, otros tipos de blogs como los de tecnología o noticias también están motivados por esta necesidad de trascendencia, pero parece que buscan una interacción mayor con el lector que en el caso de los blogs personales.
Estos blogs personales se caracterizan por tener un tono que podríamos llamar “existencialista”, en el sentido de subjetividad y visión personalista, y no en el muchas veces erróneo de calvario y sufrimiento porque sí –aunque también los hay así-. La mayoría están confeccionados a modo de diario personal en el que el autor expone su visión del mundo sin llegar a interaccionar con el lector, y dando un uso al blog claramente catártico, por un lado, y de “quiero hacerme oír y comprender”, por otro. Lo cierto es que en este tipo de blogs te puedes encontrar de todo. Navegando no hace mucho, fui a caer en uno en el que su autor exponía en un post una lista de razones por las cuales no se suicidaba. En un principio me chocó un poco, pero luego comprendí que “la necesidad de trascendencia” estaba detrás; a su vez, me sirvió de idea para escribir este post.
En realidad, el fin último de esta entrada era preguntar: ¿hasta qué punto estos blogs se ajustan a la famosa “Web 2.0”? Y por otro lado: Tratándose de enfoques tan personalistas, ¿tienen un interés “didáctico” y/o comunicativo en la blogosfera? A la segunda pregunta me atrevo a responder: creo que su interés quizá no esté en estos campos; pero la creatividad, las ideas y los sentimientos que irradian muchos de ellos los hacen parte imprescindible de la blogosfera.
Yo vengo de un blog de ese estilo y quizá el día de mañana acabe en uno de ellos tratando de purificarme a base de posterar… nunca se sabe.
























26 Marzo, 2008 a las 9:18 |
Jesús, yo creo que si, que son parte fundamental de la blogosfera y la web 2.0. En realidad son lo mas auténtico de la misma. Llevando la opinión, la singularidad personal a un entorno público y de comunicación.
De hecho, esa distinción de lo subjetivo es lo que mas define a la blogosfera.
26 Marzo, 2008 a las 10:37 |
Lo que tengo claro… es que son blogs temporales… ya que no los lee nadie y uno los abandona.
28 Marzo, 2008 a las 6:32 |
Evidentemente son parte de la blogosfera, a la cola de la larga cola, y sí es cierto que suelen ser temporales. Creo, porque conozco muchos casos de ello, que son una forma también como diría Fromm, de calmar la soledad existencial. O la propia soledad coincidiendo con el hecho de que, en muchos casos cuando su autor tiene pareja deja de escribirlos.
Interesante reflexión.
Saludos