Hoy nace una iniciativa de varios podcasters, en concreto de los creadores de Kafelog, Canallas y Necesito un arma, en el que gestionar y asesorar a creadores de podcasts y empresas interesadas en este medio de comunicación desde un sitio de confianza y sobretodo con mucha experiencia. Ellos mismos lo explican más ampliamente …
Podcast SL se conforman con una triple forma de actuación:
- Conseguir un desarrollo del podcasting, no buscamos un benenficio propio, sino un beneficio común que pueda ayudarnos a todos los podcasts hispanos llegar a unas cotas de popularidad similares a las que ostentan gran cantidad de blogs.
- Desarrollar en éste nicho una opción viable, fiable y segura para las empresas de inversión en publicidad, apoyadas en métricas externas de alta calidad con sinergias muy positivas ya que se produce una direccionalidad perfecta entre la campaña y el target sin que el medio se vea saturado u obstruído. La consecución de un buen nivel de inversión puede ayudarnos a conseguir un punto de semiprofesionalización a un gran núcleo de podcast que puede fomentar al mismo tiempo la expansión del propio medio.
- Gestionar la creación de nuevos podcasts para empresas que vean en este canal una forma novedosa y segura de llegar a sus propios empleados o clientes información de vital importancia; el know how de PodcastsSL aporta un potente valor añadido para que las empresas consigan del podcasting una potente herramienta.
Yo tenía (cierto) conocimiento de la iniciativa, a pesar del misterio que nos plantearon en Facebook, y ya di mi opinión al respecto a alguno de los promotores de la idea. Y mi opinión es que el fenómeno podcast no termina de cuajar básicamente por un motivo. Y es el modo anárquico con el que plantean los contenidos habitualmente.
Soy aficionado a los podcasts (igual que a la radio, su medio “madre”), y pienso que para obtener el interés de anunciantes, incluso el de los oyentes, es necesario que mamen de la experiencia del medio primigenio: la radio, estructurando los podcasts de un modo más organizado, en el que el oyente sepa de antemano cuales serán los contenidos y en qué tiempos, permitiendo elegir lo que quieren escuchar. Porque actualmente la mayoría de los podcasts que hay de este tipo son un poco frikis, horas de 2 o 3 tipos contando sus flipes y aventurillas, algo que no interesa a anunciantes y, con el tiempo, aburre a los seguidores.
Creo que con secciones fijas, invitados especiales (anunciados previamente), tertulias sobre temáticas de actualidad, en definitiva, contenidos de calidad y estructurados, terminarán por cuajar en la escena online hispana, algo que a mi juicio aún les falta. Los podcasts pueden ser la alternativa 2.0 a la radio, siempre y cuando sepan aprender de lo mejor de este medio y mejorarlo. De momento con que imiten su fórmula, de éxito demostrado, me parece suficiente.
En cualquier caso, desde aquí mis mejores deseos para la iniciativa de Podcasts SL (clara alusión a ser alternativa a los blogs ¿weblogs sl?), espero aficionarme aún más a los podcasts gracias a vuestras ideas y propuestas, que espero ansiosamente.
Si quieres saber más de la iniciativa puedes visitar la web oficial o descargar la nota de prensa.
Loading ...
1 Julio, 2009 a las 2:59 |
Muy interesante esto que explicas aquí.
Yo soy partidario como tú en que pueden llegar a reemplazar a las radios, pero para ellos les falta mucho tiempo y aún así no creo que sea un reemplazo total, ya que para sacar la radio falta algo demasiado completo que aún no hay.
Igual pese a esto, ésta idea me parece muy buena ya que una comunidad siempre es algo muy positivo para cualquier cosa y esto sin dudas que ayudará a aquellos que posean un podcast.
23 Septiembre, 2009 a las 0:04 |
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hoy, como cada año (menos el pasado que no hubo) he estado en el SIMO TCI, para tratar de informarme e informar acerca de lo que las empresa españolas de tecnología tienen que ofrecer. Además, este año teníamos stand de Bubok…..
Este comentario proviene de CiberPrensa
23 Septiembre, 2009 a las 10:44 |
Ojala tengas éxito en tu misión y así consideren a los bloggers serios algo más que gente que pasa el tiempo escribiendo en un blog.
Un saludo
Este comentario proviene de CiberPrensa
23 Septiembre, 2009 a las 12:02 |
Buenas Fernando,
tengo que decir que estoy no tengo tan claro tu apuesta. En un mundo civilizado el tema de profesionalizar los nuevos “oficios” que aparecen ayuda a crear un “gremio” profesional, con su código ético, sus mínimos de formación, velando así por la calidad de la labor llevada a cabo. Sin embargo en nuestro país y por mi experiencia en algunos campos emergentes (en concreto medio ambiente y naturaleza, aunque tengo contacto con varios más debido a mi trabajo) el resultado es que estos oficios se burocratizan, se limita su práctica. Muchas personas que desarrollaban esa labor antes de oficializarla ven como después de salir la norma, que suelen ser muy restrictivas, no pueden desarrollar su labor o se tiene que gastar un dineral para poder sacarse el título específico, condición casi única para poder desarrollar tu labor (porque la experiencia antes de la norma no se tiene en cuenta).
Con todo este rollo quiero decir que profesionalizar un trabajo, conlleva el riesgo de limitar su acceso. No creo que sea el caso con los blogs, pero precisamente ese caracter de acceso libre es parte del encanto y del exito. ¿Si tienes tu acreditación para que quieres que te envien al coche?¿sólo van a poder tener un blog con información aquellos que hayan pagado para tener el carnet? No se, la verdad.
Un saludo y felicidades por tu blog.
Jonatan
Este comentario proviene de CiberPrensa
23 Septiembre, 2009 a las 16:42 |
No te engañes, lo que te convierte en profesional de la información no es que tengas un blog, sino que tengas criterio, que te trabajes la noticia, que domines las fuentes y que lo que cuentes sea veraz, entretenido y aporte una visión diferente o personal al tema a tratar. El resto, es perderse en disquisiciones semánticas. Un blog como un periódico no son más que herramientas donde publicar. Creo que la cuestión periodista versus blogger esta rancia y superada. Lo importante es lo que está detrás, quién, qué y por qué publica esas noticias. Me da igual en qué medio.
Este comentario proviene de CiberPrensa
23 Septiembre, 2009 a las 18:11 |
a mi lo que me parece incongruente es que den pase de prensa a alguien que, por tener un blog, diga que es periodista.
x mucho que tú tengas un blog llamado “ciberprensa” no te acredita como tal.
Lo demás, chorradas.
Este comentario proviene de CiberPrensa
24 Septiembre, 2009 a las 0:56 |
Desde luego hay bloggeros que son auténticos líderes de opinión.
Este comentario proviene de CiberPrensa
24 Septiembre, 2009 a las 7:47 |
Aunque hay blogs y blogs, lo cierto es que sí, cada vez más más medios de comunicación se basan en blogs para su contenido. No hay más que echar un vistazo a la televisión y la prensa, por poner un ejemplo rápido, para ver que se alimentan de blogs aunque no siempre los citan.
En cualquier caso, me alegro de que poco a poco se vaya tomando en serio a los blogs (y coincido con Paco Nadal, en que lo importante es quien está detrás), aunque tampoco es bueno que sea en detrimento de los periodistas.
J.
Este comentario proviene de CiberPrensa
24 Septiembre, 2009 a las 11:42 |
El periodista ha bajado al nivel del bloguero (si construímos una escala en la que opinar esté por debajo de informar). Puntualmente el bloguero sube al piso de los periodistas para informar, pero ocurre que los periodistas han bajado en masa y a tropel a la planta de abajo, donde se opina…
Y ahora pretenden desmarcarse del fenómeno “blog” como si para opinar se necesitara un certificado especial del Ministerio de Educación.
Al final ocurre que vas a un SIMO y para acceder puedes ser periodista oficialmente acreditado… o tener una URL. Creo que el SIMO es congruente con lo que sucede en la realidad.
Este comentario proviene de CiberPrensa
24 Septiembre, 2009 a las 14:35 |
Ángel, pues yo creo que el bloguero no se sube al piso de nadie, ni el periodista se baja. Hay periodistas (de carné) que tienen columnas de opinión y blogueros que hacen una estupenda labor de informadores.
No veo que haya una bajada o subida de funciones, sino una adaptación a la realidad. Lo que pasa es que las empresas periodísticas tradicionales, en su mayor parte, no se terminan de adaptar a los nuevos tiempos, y siguen empleando chavales con carné de periodista para replicar lo que viene de las agencias … y a eso le llaman periodismo. Luego un ciudadano (bloguero profesional o no) consigue impacto con su opinión o informando de lo que ha visto en su localidad y empiezan a demonizar contra lo que “ellos mismos” han aceptado y denominado como “periodismo ciudadano” para, a continuación, criticarlo.
Yo apuesto porque actualmente, con los medios disponibles, el ciudadano de a pié, profesional o no, tenga la capacidad y libertad de informar y opinar sobre lo que ve. Y luego, el navegante, el lector, es quien decide a quien lee, de quien se fía a la hora de informarse. Y mira, el lobby periodístico actual no es precisamente objetivo, es peor. Critican que los blogueros solo ofrezcan opinión pero ellos camuflan su opinión línea editorial bajo el epígrafe de información independiente ¡vamos anda!. Mal futuro le veo al periodismo con semejantes directivos, gente de pocas miras y muchos favores que pagar.
Por supuesto, todo esto es mi opinión
Este comentario proviene de CiberPrensa
27 Septiembre, 2009 a las 15:04 |
A ver si hay suerte…
Este comentario proviene de CiberPrensa
28 Septiembre, 2009 a las 16:35 |
Es curiosa la situacion de periodismo vs. bloggers. El periodismo actualmente se encuentra bastante devaluado que se busca a bloggers independientes como fuente confiable de información.
Este comentario proviene de CiberPrensa
30 Septiembre, 2009 a las 10:54 |
Estimado Fernando,
Copio tus palabras: “Yo apuesto porque actualmente, con los medios disponibles, el ciudadano de a pié, profesional o no, tenga la capacidad y libertad de informar y opinar sobre lo que ve.”
Yo también apuesto. Pero es que, estemos o no a favor o en contra. Es así, sí o sí. Y es imparable. Pero tampoco es nuevo. Hoy hablamos del 2.0, los blogs y las redes sociales como si hubieran aparecido espontáneamente de unos años a esta parte.
Perdón, amigos míos, hace 10 años no eran blogs, eran páginas personales (nadie recuerda Geocities); y eran foros y listas de distribución.
Un saludo,
Este comentario proviene de CiberPrensa
1 Octubre, 2009 a las 20:04 |
Desde luego, no son bloggers, sino chatines, pero son los que le dan vida a programas como Hablar por hablar de la cadena SER.
Este comentario proviene de CiberPrensa
1 Octubre, 2009 a las 22:07 |
¿Nadie recuerda usenet?
Este comentario proviene de CiberPrensa
7 Octubre, 2009 a las 15:58 |
Como hyas echo el menu de abajo?
La verdad es k ser periodista es muy arriesgado pero tambien hay emocion hee.
xD
Este comentario proviene de CiberPrensa
27 Octubre, 2009 a las 17:30 |
Hola soy otro bloguero que acaba de iniciar la aventura de elaborar y publicar información específica de la pedanía murciana donde vive. Tomé la decisión hace justo un mes cuando se inundó un paso subterráneo a causa de las lluvias, hice unas cuantas fotos y a pesar de que contacté con los principales periódicos de Murcia (La verdad y La Opinión) para facilitarles las fotos, ninguno estuvo interesado en publicarlas. Por otra parte, hace unos meses también les envié directamente a La verdad y 20 Minutos una información acompañada de varias fotografías sobre unas pintadas xenófobas, teniendo como resultado que ambos periódicos elaboraran toda una página con esa noticia y ni siquiera contactaran conmigo para agradecerme la información o solicitar algún dato, en el caso del 20Minutos llegaron a publicar incluso una de mis fotos sin permiso previo. Luego vendrá algún periodista que me llame intruso… la mayor satisfacción en lo que llevo fue la cobertura de un accidente de tráfico y las visitas que vinieron a través de Google porque había gente que había oído algo y tal vez esperaba encontrar la información en algunos de esos periódicos, pero no, la encontraron en mi humilde blog.
Este comentario proviene de CiberPrensa