Artículos Relacionados:

• La chorrada del bautismo civil
• Madrid en la Memoria – Ya 5 años
• ETA va a la Universidad
• Twitter – Herramienta Terrorista
• 11S, Cuando todo el mundo quedó en silencio

Y es que si ya tienes cuenta de GMail tienes todo lo necesario para “hacer Buzz”, o sea, contar lo que te apetezca a todos tus seguidores y  que tu mensaje esté asociado a tu geoposicionamiento (si das permiso al iPhone).

Y, bueno, quizás Twitter se libre de momento de esa muerte prematura, porque tiene una base de usuarios muy establecida, aunque algo “techie“, pero ¿y la gran masa de usuarios que tienen un GMail, no usan Twitter o similares, y se encuentren con Buzz?, yo creo que no hay dudas, lo empezarán a usar en masa, sin pensar, viendo que lo tienen ahí mismo, en su aplicación de correo en la nube o su móvil, sin nada más que hacer.

Y ¿qué vamos a hacer los que ya usamos otros servicios?, pues seguramente pronto cederemos ante la evidencia de que podemos comunicarnos, compartir experiencias y mucho más usando lo que todo el mundo va a utilizar a partir de mañana.

¿Pegas?, pues las tiene, sobre todo en cuestiones de privacidad. Y es que en Twitter, al requerir un registro nuevo, como el resto de servicios en la nube, decides en ese momento qué vas a compartir de tu información personal en ese preciso momento, a partir de ese primer uso pero ¿qué pasa con tu cuenta de Gmail?, pues que no es lo mismo, porque habitualmente estaba restringida a aquellos a quienes dabas tu email, pero si empiezas a “hacer Buzz“, estás compartiendo más de lo que imaginas.

Veremos el éxito que tiene, la cantidad de aplicaciones de escritorio para este servicio de la nube que salen, el uso que le damos, lo que está claro es que esto funciona “desde la caja” y no como Google Wave, que parecía un sandbox – ahora, con perspectiva – de Google Buzz.

Pues nada, a echarle  un vistazo …

Google Buzz

Hay un vídeo en este post, me temo que tendrás que hacer clic aquí para verlo

Google Buzz para el móvil

Hay un vídeo en este post, me temo que tendrás que hacer clic aquí para verlo

Artículos Relacionados:

• Controles de Spam en Google Groups
• Tuenti superó a YouTube y Facebook en 2009
• Chile ayuda a Chile
• Browsersize de Google: para saber lo que ven tus visitantes
• iPhono 3G

Por supuesto, igual que en el caso de los periodistas, es cuestión de la ética personal, o de organizaciones de auditoría externa, vigilar por su cumplimiento.

En cualquier caso creo que esta propuesta de código ético para bloggers es una buena base de aplicación, y sino cuando menos de análisis o discusión.

Sé honesto y justo

Los Bloggers deberían ser honestos y justos en la recopilación, presentación e interpretación de la información.

Los Bloggers deberían:

• Nunca hacer plagio.

• Identificar y enlazar a las fuentes siempre que sea posible. El público tiene derecho a disponer de tanta información como sea posible sobre la fiabilidad de las fuentes.

• Asegurarse de que las entradas del blog, las citas, titulares, fotos y resto de contenido no tergiversen. No deberían ni simplificar ni destacar incidentes fuera de su contexto.

• Nunca distorsionar el contenido de las fotos sin revelar los cambios realizados. La mejora de una imágen solo es aceptable para una mejora técnica. Etiquetar los montajes e ilustraciones de las fotos.

• Nunca publicar información que sepan que no es precisa – y si publican información cuestionable aclarar que es dudosa.

• Distinguir entre promoción, comentarios e información veraz. Incluso la promocion y los comentarios no deberían tergiversar los hechos o el contexto.

• Distinguir la información veraz y los comentarios de los anuncios y evitar híbridos que desdibujen las diferencias entre ambos.

Minimiza el daño

Los bloggers éticos tratan a las fuentes y los sujetos como seres humanos que merecen respeto.

Los Bloggers deberían:

• Ser compasivos con los afectados negativamente por el contenido del blog. Usar una especial sensibilidad cuando se trate con niños y fuentes o sujetos sin experiencia.

• Ser sensibles cuando se buscan o se usan entrevistas o fotografías de afectados por tragedias o dolor.

• Reconocer que la recopilación y presentación de la información pueden causar daño o malestar. La búsqueda de información no es una licencia para la arrogancia.

• Reconocer que las personas privadas tienen mayor derecho al control de la información sobre ellas mismas que las personalidades públicas y las que buscan poder, influencia o atención. Solo una necesidad pública de ámbito superior puede juestificar la intrusión en la privacidad de alguien.

• Mostrar buen gusto. Evitar hacerle el juego a la curiosidad morbosa.
Ser cautos al identificar a menores sospechosos, víctimas de crímenes sexuales y sospechosos de actos criminales antes de que se presenten cargos formalmente.

Sé responsable

Los Bloggers deberían:

• Admnitr los errores y corregirlos lo antes posible.

• Explicar la misión de cada blog e invitar al diálogo con el público acerca de su contenido y de la conducta de los bloggers.

• Divulgar los conflictos de intereses, afiliaciones, actividades y agendas personales.

• Denegar trato de favor a anunciantes e intereses especiales,y resistir su presión de influenciar el contenido. Cuando se hagan excepciones, declararlo plenamente a los lectores.

• Ser precavidos con las fuentes que ofrezcan información a cambio de favores. Cuando se acepte tal información declarar los favores recibidos.

• Exponer prácticas poco éticas de otros bloggers.

• Respetar los mismos altos estándares de los demás.

(CyberJournalist.net creó el modelo de Código de Ética para Bloggers modificando el código de ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales. Publciado el 15 de Abril de 2003).

Artículos Relacionados:

• Derechos y obligaciones del blogger
• Los bloggers existen … a veces
• No todas las notas de prensa son publicables
• Informadores de segunda en el Festival de Cine de San Sebastián
• Personas – ¿Como te define la Web?

Hay un vídeo en este post, me temo que tendrás que hacer clic aquí para verlo

Artículos Relacionados:

• ¡El PSOE ha muerto, Viva ZP!

Y es que hoy descubro que existe eso llamado “comunismo ruso” cuando acusan a James Cameron de robar ideas de la ciencia ficción rusa, pero no solo eso, sino que además ven a su película Avatar como un elemento de perversión occidental de la juventud. Vamos, que están para que los encierren.

Os dejo algunas de las perlas que han soltado estos fenómenos – aún sin nombre y apellidos …

“Consideramos que la película ‘Avatar’ es un robo elemental, una apropiación de la propiedad intelectual socialista, de la colección de libros y películas de la ciencia ficción soviética. En cualquier país semejantes actos están contemplados en el código penal”

“… se ha apropiado de todos los héroes, ideas y, en general, de toda la vida en Pandora (planeta que figura en diversos libros de ciencia ficción y en el que Cameron sitúa su película) y se la ‘regaló’ a un robot paracaidista loco”.

“La película de Cameron forma parte del plan jesuita de la Administración (del presidente Barack) Obama para mejorar la imagen del país, ensombrecida en tiempos de (George W.) Bush, y presentarlo como el Tío Sam bueno“

“El arte debería aportar belleza y no un horror azul e imágenes de la disección de personas en las mesas de operaciones de los OTAN-fascistas. Camerón debe estar entre rejas y no en la ceremonia de los Oscar”

” … la película tiene como objetivo denigrar a los comunistas soviéticos, engendrar una nueva ola de antisovietismo y crear entre la juventud actual un concepto tergiversado de la política exterior de la URSS de los años cincuenta del siglo XX”

No hay por donde cogerlo, mira que lo intento pero no. Y eso que hay algunos que la ven como socio-comunista, aunque a mi me gustaban más los pitufos comunistas y tengo que reconocer que para mi Avatar es solo una peli entretenida. Será que me falta el gen comunista (o el gen pirado).

Artículos Relacionados:

• Avatar, impresionante pero mala peli
• Informadores de segunda en el Festival de Cine de San Sebastián
• Spanish Movie, Scary Movie a la española
• Ventajas de la Legalización de las Drogas Blandas
• Adsense en Euros

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostradoampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Artículos Relacionados:

• Tuenti superó a YouTube y Facebook en 2009
• La cara oculta de Facebook
• Un día en Internet …
• Día Mundial de Comentar en Blogs (3ª edición)
• Defensa de los derechos fundamentales en Internet – Manifiesto

En cuanto a obligaciones …

Una de ellas pasa por declarar los ingresos como redactor de Internet, filtro fundamental para poder profesionalizar esta profesión en auge, además de realizar una correcta declaración legal en tu blog (si es tuyo) y, afortunadamente, actualmente hasta podemos contratar un seguro médico para bloggers privado en Sanitas. Pero más importante casi que lo anterior es disponer de un seguro de responsabilidad civil para bloggers, a ser posible con empresas de prestigio y experiencia en la red.

Y es que un blogger, a poco que se descuide, es fácil que incurra – el o sus lectores en los comentarios – en alguno de estos delitos …

• infracción de la propiedad intelectual
• difamación
• libelo
• derechos de una marca
• presunto desprestigio de un producto
• derechos morales
• calumnia
• invasión de la privacidad
• etc …

Y todo ello, además, en un entorno de situación ilegal, sin amparo de ningún tipo.

De igual modo, las redes de blogs deben registrar la situación contractual con sus redactores, aunque sean freelance, con algún tipo de acuerdo escrito que muestre la conformidad del blogger con las condiciones de pago ofrecidas por la empresa y que, de este modo, consolide la relación empresa-redactor y legalice la situación de ambos. En Medios y Redes lo hemos hecho así y la auditoría casi nos ha hecho la ola.

Y es que siempre hablamos de derechos, de lo que se nos debe reconocer, pero hay que que ser serios y afrontar la realidad: la mayoría de los bloggers obtienen ingresos de manera ilegal, moviéndose dentro de la economía sumergida, y en esta tesitura no se pueden exigir derechos si no se cumple con unos mínimos de responsabilidad y obligaciones.

Solo si somos capaces de profesionalizar y legalizar la situación del blogger en la sociedad podremos constituirnos de un modo asociativo, fuerte, desde el que reclamar derechos que, por supuesto, merecemos. El resto es hablar por hablar.

Aquí te dejo unos enlaces de interés al respecto que no debes dejar pasar:

• Guía legal del blogger
• Guía legal para bloggers y podcasters
• Blogger’s Legal Guide
• 10 essential legal points for bloggers
• Los blogs y la legalidad vigente
• Seguros y bloggers
• Online Media Legal Network
• Media bloggers asociation
• Webmasters y bloggers: cómo evitar cotizar en autónomos

Artículos Relacionados:

• Un Código de Ética para bloggers
• Un día en Internet …
• Los bloggers existen … a veces
• No todas las notas de prensa son publicables
• ¡No traduzcas Twitter, traduce WordPress!

Esta serie, en su conjunto, es un gran manual de gestión de recursos humanos, organización, un buen ejemplo de como la ficción puede ser de gran utilidad, cuando un producto televisivo es de calidad, como es el caso.

Vía

Y digo “por supuesto en 3D” porque si ves la película en formato “normal” te va a encantar todo el mundo mágico que se ha creado al efecto pero verla en 3D es otra cosa, es ahí donde se aprecia en su total dimensión pues está pensada para verla en tres dimensiones, no lo dudes. Vamos, que si ya la has visto “normal” aún no la has visto, te queda verla en 3D.

La película, no lo dudes, es impresionante a nivel técnico y visual, una experiencia que no te debes perder, actualmente no hay nada igual, ni se le acerca. El nivel de fusión entre realidad e informática es impresionante, rompiendo barreras, y no te distraerá en absoluto, llegando a un punto en que no te preocupas de si estás viendo imagen real o generada por ordenador, la mezcla es perfecta.

El mundo inventado por James Cameron: Pandora, es visualmente una auténtica maravilla, digno de visitar – y en cierto sentido parte del metraje de la película es una especie de excursión por este mundo -, desde las montañas flotantes al árbol de las almas, pasando por los bosques, las luces de la noche de Pandora, sus criaturas. Todo el mundo creado al efecto es una orgía estética, llena de color (a veces quizás demasiado, los animales, por ejemplo) y luces que, en la visualización en 3D adquiere todo su explendor, sintiéndote totalmente dentro de este mundo.

Tengo que decir, al respecto del 3D, que es la segunda película que veo con este sistema, y he de reconocer que la técnica empleada en Avatar está realmente lograda. En vez de tratar de hacer el truco facilón de acercar la imagen al espectador lo que consigue es una inmersión total en la escena. Me ha llamado la atención lo “cercanos” que se ven los actores, cuando te sientes como si estuvieras en la misma habitación que ellos. Personalmente me encantó sentirme en la misma habitación que Sigourney Weaver,  una experiencia realmente curiosa e interesante.

Como ya he avisado, técnicamente la película es la perfección total, y en este sentido puede ser la película del año, pues marca un antes y un después. No te defraudará.

Ahora bien, si vamos a la historia, pues mira; es una peli de aventuras, muy navideña, casi Disney, adecuada para estas fechas, y creo que Cameron ha vendido un poco su alma al diablo al crear una historia para todos los públicos (le peli es para mayores de 7 años), con lo que conseguirá llenar los cines pero que hace perder muchos enteros al filme.

Y digo esto porque la película no es redonda por culpa de lo flojo de la historia, totalmente blanda y predecible. Y si, los actores están de maravilla, cada uno haciendo lo mejor que sabe, pero para mayor gloria de un guión muy lánguido, de fácil consumo y totalmente olvidable.

Me fastidió especialmente este asunto porque con la técnica disponible, los enormes actores dando lo mejor de si, la película ha perdido la oportunidad de convertirse en algo más que “los mejores efectos especiales que puedes ver”. Con una historia más elaborada, incidiendo más en los aspectos místicos (por ejemplo), podrían haber creado el Matrix de 2009, pero no, Cameron ha hecho la más explendorosa y gloriosamente visual película de entretenimiento de este año, y salvo las innovaciones técnicas, pasará sin pena ni gloria a la historia del cine.

Si quieres ver una película de aventuras con tus hijos, mientras tu rememoras gracias al 3D experiencias psicotrópicas del pasado, pues adelante, te lo vas a pasar bien. Pero si esperas visualizar una película que marque el inicio de una saga (como Matrix, Star Wars o similares) me temo que te equivocarás. Y no digo que no saquen secuelas, que ya hay videojuego y serie de dibujos animados. Pero ese es el asunto, que como serie de animación encajará muy bien pero no veo yo una segunda parte de Avatar pronto, porque la historia no da más de si. Una pena.

¿Tienes que ir a verla?, pues si. La experiencia visual es tan impresionante que es una película que debes ver en el cine, y verla en 3D. Pero, eso si, no esperes mucho de la historia, simplemente disfruta el viaje, la aventura.

Mientras tanto disfruta del trailer oficial …

http://www.youtube.com/watch?v=kbA9TfGphOI

Artículos Relacionados:

• Los comunistas rusos quieren su avatar
• Star Wars Lego
• Películas y Estrenos de Cine
• Star Trek contra Star Wars

Artículos Relacionados:

• Controles de Spam en Google Groups
• Google bloquea IPs de Cuba
• Ya están aquí los regalos del HP Magic Givaway
• Elf Yourself rediseñado
• ¿Deben tener comentarios los Blogs?