Este delito de informar en algunos paises hace tiempo que ha puesto a las autoridades alerta de los bloggers, de esos informadores independientes que desde su medio muestran la realidad y opiniones acerca de sus países.

Y esto ha hecho crecer la lista de detenidos por informar entre las filas de los bloggers a lo largo del mundo. Para ello, desde WIA Report han creado una tabla que muestra esta cruda realidad y que en Swivel muestran en todo su explendor …

Entre los blogges arrestados, algunos mediante acusaciones que ocultan la verdad de los motivos, hay algunos que son de relevancia y de los que alguna vez ya hemos hablado:

Reza Valizadeh (Iran; Noviembre de 2007). “Por revelar que los servicios de seguridad iraníes utilizan perros de alto coste.”

Charles Leblanc (Canada; Junio de 2006): “Por tomar fotos en una conferencia para publicarlas en su blog.”

Josh Wolf (USA; Agosto de 2006): “Por hacer una grabación de un coche de policia ardiendo.”

Hu Jia (China; Diciembre de 2007): “Por publicar criticas acerca de las violaciones de los derechos humanos y la degradación medioambiental en China, y por llamar a los Juegos Olímpicos de China un “desastre para los derechos humanos”

Nay Phone Latt (Burma; Enero de 2008): “Por publicar fotos de monjes y otras personas manifestándose en las calles.”

No estaría de mas que las Naciones Unidas alguna vez releyeran la Declaración de Derechos Humanos, y en concreto este artículo, tan denostado estos tiempos:

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Si quieres, en Google Docs hay una lista completa de los bloggers arrestados y los “motivos” aducidos por las autoridades. Esperemos que no siga creciendo la lista, no queremos notoriedad política ni mediática, preferimos que haya libertad, pero si no la hay estaremos ahí para denunciarlo.

“… promocionen la corrupción, prostitución o apostasía en Internet”

Lo que en manos de los dirigentes de Irán es  una puerta abierta a condenar a muerte a cualquier blogger que, bajo el criterio de los legisladores, promueva la corrupción (amplio concepto en esa sociedad alieanada por dementes que utilizan la religión para someter a su pueblo), la prostitución (entendida como cualquier acto que muestre a la mujer en formas poco dignas de respeto - solo con que no lleven velo ya se considera incitación a la prostitución), o la apostasía (renegar de la religión - acto libre en cualquier país civilizado pero condenado con la muerte), su ponemos que de la religión Islámica pues las demás están prohibidas.

¿Se supone que con la Alianza de las Civilizaciones vamos a tener que “compartir” proyecto con semejante país?

No dejes de informarte sobre los derechos que nos atañen a los bloggers en todo el mundo en el Comité para Proteger a los Bloggers, sitio imprescindible.

¿Conoces estos famosos servicios 2.0?

Pues a la vuelta de página tienes la solución a la iconografía 2.0 de la política.

(hay mas…)

Es mas, digo yo, ¿a partir de ahora el Top manta ya está legitimado?, si a fin de cuentas mi primo el de las torres (no el de Zumosol) ya paga por los soportes, o el uso indebido de ellos, ¿como le van a penalizar otra vez por el mismo “delito” - que no es tal?.

(hay mas…)

Pero resulta que si blogueas en China o Iran, sobre todo si denuncias los abusos contra los derechos humanos o la corrupción del país, tienes problemas de verdad. Según el último informe de la Universidad de Washington sobre el asunto, la mitad de los 64 bloggers arrestados por exponer su opinión desde 2003 vivían en China, Egipto o Irán. Es mas, se espera que, al ritmo actual, en 2008 sean cerca de 36 los bloggers arrestados, máxime con la popularidad adquirida por la comunidad bloguera ante los abusos cometidos por los gobiernos de China o Pakistan en 2007.

Las sentencias de prisión promedio para los delitos cometidos por estos bloggers rondaron los 15 meses, y la mayor sentencia ha sido de nada menos que 8 años de reclusión.

El mensaje está claro: bloguea si quieres pero no toques las narices acerca de los derechos humanos o te daremos un poco de esa misma medicina. Habla de tu gato o del nuevo modelo de iPhone pero no te metas con el gobierno.

Pues no, los bloggers no somos periodistas, pero nos tratan como tales, como informadores incómodos.

Leído en la BBC

Hay muchos que no entienden, por ejemplo, que una mujer no pueda estar al frente del ministerio de defensa, ¿Por qué? ¿Quizás porque la tradición nos dice que eso es cosa de hombres? Bien sabe la historia que la tradición no es un argumento fiable. Pero volviendo al tema del machismo: resulta preocupante. En realidad, es un insulto para las mujeres y también para toda persona que crea en el feminismo y lo defienda; claro está que el feminismo no es lo opuesto al machismo, sino un movimiento que pretende lograr la igualdad de derechos para las mujeres. En base a esta definición, todo ciudadano debería ser feminista. Feminista fue, por ejemplo, Clara Campoamor, parlamentaria durante la II República que consiguió el voto para la mujer ¿Qué ciudadano en su sano juicio puede no estar de acuerdo con este logro feminista?

Esperemos que las generaciones venideras no se sorprendan cuando vean a mujeres en puestos importantes. Está en nuestras manos.

La relevancia de los periódicos está fuera de toda duda. Larra, se refirió a ellos como “archivo del conocimiento humano” y, aunque matizaría bastante esta percepción, reconozco que la información que suministran suele resultar de interés por mucho que nos hagan dudar de su fiabilidad e intenciones. La prensa, en su conjunto, se erige en una especie de notario de la actualidad; los historiadores tendrán que consultar las hemerotecas para conocer esta época. La prensa también puede tener un papel transformador al suministrar información, provocar debates o ejercer el control de los poderes con sus investigaciones y denuncias. Los medios de comunicación desempeñan un papel crucial si se desenvuelven en un espacio de libertades si ejercen el periodismo con profesionalidad, rigor, dignidad y solvencia.

(hay mas…)

Bueno, pues en mi caso creo que este podría ser un equipo ganador para el Partido Popular:

• Presidencia: Esperanza Aquirre (esta mujer me cae fatal pero he de reconocer que “los tiene bien puestos” y además es mujer, lo que daría un toque peculiar a la propuesta
• Vicepresidencia: Soraya Saenz de Santamaría - Hacen falta chicas, y Soraya me parece una mujer muy preparada.
• Secretario General: Eduardo Zaplana - A mi me cae bien. Le ha tocado el papel mas feo la pasada legislatura pero parece un tipo inteligente y muy válido.
• Portavoz y jefe del Grupo parlamentario en el Congreso: Alberto Ruiz Gallardón - Su labia e inteligencia se me antojan como el mejor para este puesto. Además le daría el toque progresista a la candidatura.
• Portavoz del Senado: Pío García Escudero - Es un tío inteligente y da caña.

Yo creo que tan mal no me ha quedado ¿no?

Si os apetece podéis hacer vuestro propio Dream Team

(hay mas…)

Javier Rodriguez Zapatero, dicho sea de paso, no tiene nada que ver con ZP. Si quieres mas datos del nuevo fichaje de Google los tienes aquí:

• Es cordobés.
• Está casado y tiene dos hijos.
• Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales.
• No tiene ningún parentesco conocido con José Luis Rodríguez Zapatero.
• Tiene la costumbre de bautizar las oficinas con títulos de películas.
• Le gusta el tenis, el golf y el padel.

Vía | Cosas de Amorin