Una explicación mejor seria que Swirrl es una aplicación web que permite a tu equipo de trabajo almacenar, compartir, editar y analizar información. Básicamente, como puedes ver por esta descripción, es una aplicación de colaboración de datos. La principal característica de Swirrl es la interfaz Wiki, para la edición de páginas web. Pero también tiene funcionalidades de hojas de cálculo y base de datos, de ahí su perfil claramente corporativo.

Este híbrido de funcionalidad wiki/oficina parece una reminiscencia de JotSpot (adquirida por Google en Octubre de 2006 y que posteriormente se metaforseó en Google Sites, para penuria del que suscribe) y Dabble DB (otra amalgama dificil de explicar de wiki/hojas de cálculo/bases de datos).

Swirrl está enfocado en el uso empresarial mas que para el consumidor final. En cuanto al modelo de negocio de Swirrl se basa en cuentas premium, que van desde los 24$ a los 198$ al mes. No obstante, hay una versión gratuita, que puedes probar para ver si se adapta a tus necesidades.

Hasta ahora el blogger Ludo venía haciendo doblajes de los vídeos de CommonCraft al español, pero al ver que la licencia del sitio era Creative Commons Atribution, Non comercial, Share Alike, Non derivative works, o sea, que no admite trabajos derivados, pidió permiso.

Pues esta gente, resulta que no quiere las traducciones ni regaladas, pues Ludo se ofreció a dárselas a ellos para que las publicaran bajo su rubro, pero ni así.

Sorprendente la decisión que, aunque amparados en su derecho de tomarla, no deja de ser extraña y personalmente incomprensible.

Vista la decisión nos quedamos sin los doblajes de Ludo de los vídeos de CommonCraft, una pena, y una mala decisión por parte de esta gente. No deja de ser curioso que esta “empresa” que tanto promociona los contenidos libres como los Wikis tengan una licencia tan restrictiva, que viene a ser un Copyright viral bajo la enseña C.C.

Esto se consigue con un proyecto libre y solidario como lo es On-Wiki. Este sitio te permite crear tu propia wiki sin ningún esfuerzo. Solo es necesario poner el nombre de la wiki a crear y elegir el dominio sobre el que estará tu propia wiki.

Tan sencillo como que en menos de un minuto tienes una wikipedia personal para lo que quieras. Aunque su diseño no es excelente y la página tiene publicidad de Adsense, tienes disponibles todas las aplicaciones que le puedes dar a una wiki.

Además On-Wiki permite la edición con un editor WYSIWYG lo que hace la tarea de modificar y crear contenido más sencilla.

Por eso, si buscas las utilidades de una wiki pero sin las complicaciones de un CMS como MediaWiki, no puedes dejar de probar On-Wiki.

Vía

Inspiración de Neha Tiwari

Bertelsmann ha anunciado que comercializará en septiembre, por primera vez en el mundo, una edición en papel de la versión alemana de la enciclopedia Wikipedia.

En la edición de papel irán 50.000 entradas de la versión alemana de la Wikipedia (que cuenta con 700.000 en su versión online). Saldrá a la venta por 19.95 euros. De esa cantidad, un euro irá destinado a la asociación que, sin ánimo de lucro que gestiona la Wikipedia alemana.

Los artículos publicados serán los más consultados en la Red entre 2007 y 2008, aunque el libro estará más enfocado en la actualidad que una enciclopedia de papel tradicional.

Lo que no han dicho es como se va a gestionar el hecho de que vayan a obtener ingresos … si es que venden alguna … gracias al trabajo altruista y desinteresado de miles de editores de todo el mundo, entre los que me incluyo.

Tampoco daría yo ni un euro por una edición en papel, sin actualizaciones automáticas, que quedaría tan obsoleta como el resto de enciclopedias que aún se empeñan en vendernos. ¿Es Wikipedia o Bertelsmann quien no se ha adaptado a los tiempos?. A ver si todos tenemos un malentendido y resulta que ahora la Web 3.0, la Web Semántica pasa por pasarse por el arco del triunfo las licencias CC y GNU y vender lo que otros regalan … en papel.

Fuente | El País

WikiMapia es un clon de Google Maps que alude al concepto de Wiki para mostrar su cualidad principal: la posibilidad de añadir sitios nuevos que conozcas y no estén identificados en el mapa.

El concepto es muy simple, tienes un mapa, localizas un lugar que quieras añadir e incluyes la información relevante del sitio, comentarios, ubicación, palabras clave, etc. Lo que obtienes es una nueva identificación en el mapa del lugar que puede aparecer en el buscador del sitio WikiMapia.

En realidad es una versión adaptada de la posibilidad de Google Maps de añadir tu negocio pero mas abierto si cabe pues no necesitas estar registrado para añadir sitios nuevos o negocios.

Lo mas efectivo del sitio es el buscador, pudiendo localizar sitios por todos los criterios, por ciudad o por coordenadas (si las sabes). En definitiva, un sitio interesante para buscar lugares en Google Maps que dependerá mucho de lo que se popularice para que sea realmente útil, que se convierta en una herramienta válida por la cantidad de información.

Visita | WikiMapia

Las etapas serían …

Fase inicial: Lees blogs, lees wikis, buscas en del.icio.us, espías en twitter, te registras en LinkedIn, puntuas algunas cosas.

Fase intermedia: lees blogs por RSS, comentas en blogs, creas favoritos en del.icio.us, twiteas, te registras en Facebook, lees CiberPrensa (traducción libre ), haces análisis de algunas cosas.

Fase avanzada: escribes en un blog, compartes posts del blog de otro, compartes RSS feeds, participas en un wiki, compartes en FriendFeed, publicas fotos en Flickr

Fase experto 2.0: promocionas otro blog, pruebas aplicaciones Beta, tu blog aparece enlazado en Ciberprensa con regularidad (traducción libre), inicias una empresa 2.0

Y tu ¿en que fase estás?

Vía Digital Inspiration | Vía tejiendo redes

Presentada en forma de wiki, al estilo de la Wikipedia, dispondrá de una serie de redactores que se pueden registrar, y un equipo de revisión que validará la publicación de las entradas en esta especie de Real Academia de la Lengua 2.0.

La Wikilengua se basa en normas (como las de la RAE o la ISO), el uso y las opiniones sobre ellas de diversos especialistas; todas ellas son más o menos arbitrarias y más o menos fundamentadas. O dicho de otra forma, el concepto de corrección de un artículo de la Wikilengua ha de medirse con criterios distintos a los de, digamos, la Wikipedia. Si tienes algo que decir al respecto, puedes ir a la página de discusión y añadir tu comentario.

Además, todas las entradas tendrán fecha y hora de publicación para conocer la novedad de la misma y su nivel de actualización.

Tengo que decir que me parece un proyecto interesantísimo que, bien llevado, puede convertirse en una referencia imprescindible en poco tiempo.

Inspiración | Wikilengua

Como ejemplo te dejo lo que sale buscando …

Periodismo …

Web 2.0 …

Blogosfera …

(Inspiración: HeyJude)