Aunque hay gente que considera que todavía le falta un hervor, al menos en España, que hay mucha cancamusa aún y poco empresario de verdad, precisamente este término me viene al pelo para denotar algún dato que afianza mi impresión.

Y no, el principal síntoma de la buena salud de la Web 2.0 no es que los medios tradicionales cada vez tengas más blogs, ni siquiera de la incursión de Antonio y José Luis en estos medios, tampoco tiene nada que ver con que Enrique publique un libro de la mano de Planeta, ni de la imparable ascensión de Twitter o la rentabilidad de Facebook o Tuenti. Tampoco tiene nada que ver con que algunos estemos manteniendo a nuestras familias con una nómina dospuntocerista (que no es la que tiene solo dos ceros) ni con otros asuntos de emprendedores, amos o similares.

La verdadera revolución, el auténtico síntoma de que esto de la Web 2.0 hispana está aquí para quedarse es un símbolo, una adaptación más de la vulgaridad a la excepcionalidad: The Tuituza Chronicle.

Por si alguien aún no sabe lo que es Tuituza, yo lo definiría como una mezcla entre ElConfidencial.com y ¡Qué me dices! en versión Web 2.0, una especie de columna de crítica mordaz, a veces hasta cruel, del Star System de la blogocosa, twittercosa, dospuntocerismo hispano.

Y no, al igual que con la crónica alegre y rosa en papel, no me gusta este tipo de vanalización y crítica feroz de las personas, creo que es mejor sumar que simplemente cuestionar a los demás desde la palestra del anonimato, pero hay que reconocer que esta versión 2.0 de la crónica “morada” (que no rosa) de las personalidades de la red hispana, esta especie de Perez Hilton patrio, tiene su labor, incluso su transcendencia.

Porque, a pesar de que para nadie es plato de buen gusto ser objeto de las reseñas de Tuituza (incluso parece haber un pacto de silencio para no hablar de ello y así no ser fruto de sus críticas – hay hasta una especie de “quiz” para adivinar quién son), es innegable que este mismo hecho de su existencia, a pesar de que quizás sea lo contrario de lo que pretenden sus perpetradores, lo que consigue es dar carta de naturaleza a la Web 2.0 hispana, llevarla al lenguaje del marujeo, verduleo, patio de vecinas donde se critica al que pasa por la calle, al que se le ve.

Y esta misma vulgarización, esta parodia de trazo grueso, acerca ese mundo que algunos ven como etéreo, de burbuja cancamusera, al común de los mortales, acercando los BlogStars al vulgo, permitiendo que cualquiera opine critique los logros o miserias del famoseo de la Web, igual que haría viendo “El diario de … “.

Ahora solo nos falta otro blog que critique a su vez a The Tuituza Chronicle al estilo de “Sé lo que hicísteis … ” ¿no?

Nota: escribí este post hace un par de días pero ayer Tuituza anuncia que cierra, y no sé hasta que punto esto es como el culebrón de El Tomate, del que otros tomarán testigo como alguno ya ha comentado.

Artículos Relacionados:

• La web semántica está en el limbo
• Tus amigos también usan WordPress
• Una función WordPress en tu correo, cada día
• Apuntes sobre la blogosfera cubana…
• Declaración del Encuentro de Blogueros Cubanos en Revolución

Presentamos hoy una nueva imagen más centrada en el futuro, en las nuevas tendencias. Porque hablamos de Interconexión en cuanto a blogs se refiere. Esa interconexión a la que están sometidos todos los elementos de la blogocosa a un mismo tiempo. Porque también hablamos en Web 3.0, la web semántica que está cogiendo cada vez más fuerza. Porque somos como nodos de comunicación enlazados, estamos informados de todo al “micromomento” (microblogging).

Estos cambios que se han hecho vienen incentivados porque CiberPrensa está creciendo muy rápido gracias a todos vosotros, nuestros lectores. Se avecina una nueva etapa de crecimiento, esa en la que CiberPrensa dará el salto hacia unos escalones más arriba con vuestra ayuda. Además este blog necesitaba un elemento de distinción frente a otras webs. Necesitaba ser identificado por un logo, un símbolo, una imagen…

Y si tenéis buena memoria, el logo se parece a algo que ya se ha escrito en CiberPrensa hace tiempo. ¿Os acordáis de la blogolécula?, pues el logo es parecido a una molécula, pero una molécula de información

Y sin más dilación os presento a nuestra nueva imagen:

Artículos Relacionados:

• Mi regalo a Fidel Castro y su paraíso socialista en su 85 cumpleaños
• 3 años de Ciberprensa
• La buena salud de la Web 2.0
• ¿Cuanto vale tu Blog en Stimator?
• Finalistas de los Premios Bitacoras 2008

Existen blogs, personales en la mayor parte de los casos, que duran poco tiempo en la blogosfera (sí, aunque no sean conocidos, ni los mejores redactores, ni tengan cientos de lectores, sí, pertenecen a la blogosfera). Cada blog nace de la mano de un blogger, esa persona que se dedica a escribir sobre sus intereses y a opinar en la red porque sí tienen esa oportunidad. Pero al cabo de un tiempo los blogs van cayendo en el olvido. Van siendo apartados por sus dueños de sus vidas, por lo que ya no son bitácoras.

Los blogs son como las setas. No necesitan muchos cuidados y crecen rápido, además siempre vuelve a brotar un blog en cualquier sitio: en una libreta abandonada, en un post-it…pero estos necesitan unas condiciones. Ese espacio especial que les de vida. Pero los bloggers no se quedan atrás. Los bloggers son como los champiñones. También hay muchos, pero no destacan tanto y requieren, también, unas condiciones especiales que los hacen únicos.

Por lo tanto, podemos decir que la blogosfera es un campo de cultivo donde sobresalen las setas, pero en donde también hay, aunque no se vean, un número igual o mayor de champiñones. Es decir, hay muchos blogs y muchos bloggers, pero también hay muchos blogs sin bloggers y muchos bloggers sin blog.

Y con esto se confirma que a mi me gusta hacer comparaciones

Artículos Relacionados:

• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12
• El político que no comunica en la red no tiene futuro ni presente
• WordPress es el Rey de la web en España
• Como aparentar ser un experto en cualquier cosa, y ganarte la vida con ello, en 6 meses (o menos)
• Como aparentar ser un experto en cualquier cosa, y ganarte la vida con ello, en 6 meses (o menos)

Ahora bien, parece que hay otras realidades acerca de las virtudes o no de escribir a diario, y es por ello que me he puesto a pensar en los factores negativos que pueden derivar de la escritura diaria en un blog. ¿Te apetece leerlos? …

Se pierde calidad

La presión de escribir a diario, por esa dictadura que parece imprime el “conocido hecho SEO” de que los buscadores quieren alimento, puede provocar – y de hecho lo consigue a menudo – la pérdida de calidad en el blog.

El hecho de “tener que escribir” en el blog en si mismo es perverso, va en contra de su misma filosofía porque no siempre tendrás algo que decir, algo de interés. Si tratas de forzarte a escribir a diario, y lo haces impenitentemente, normalmente incurrirás con toda seguridad en ofrecer material de relleno, artículos de desecho.

Si no quieres dejar de publicar por algún motivo es mejor que aprendas a gestionar tu inspiración, y sino tampoco te preocupes mucho, tu blog es tuyo.

La Teoría de la Fatiga del RSS

Leí hace tiempo esta teoría que expresaba Seth Godin, según la cual el exceso de información en tu lector de feeds puede llevar a una situación similar a la Tragedia de los Comunes, a una sobresaturación de información incompatible con la gestión de la misma.

Es mejor que ofrezcas buen material de vez en cuando a “cualquier cosa” cada día. Si tus suscriptores al feed se agotan de ver que no captas su interés lo suficiente terminarán por borrar la suscripción a tu blog.

Genera Expectación en vez de Rutina

Si tienes algo interesante que contar, y lo sabes contar con los recursos suficientes como para hacer interesante y deseable su lectura, no necesitas que tus lectores acudan a tu blog a diario, que incurran en una rutina que, en ocasiones, puede desanimarles si no consigues ofrecer la expectación suficiente.

Es prácticamente imposible redactar un buen artículo cada día, ni siquiera los grandes escritores y periodistas de la historia lo han conseguido, ¿es que crees que tu eres mejor que ellos?, seguramente no tengas nada que envidiarles pero dudo mucho que desde tu teclado seas capaz de provocar sensaciones, de transmitir y enseñar con la suficiente calidad como para que la lectura diaria de tu blog no sea “una rutina mas”.

Es mejor ofrecer una dinámica en la que cada artículo tuyo sea un evento, que tus lectores sepan que cuando publicas lo haces con las tripas y el corazón, y de este modo no solo no les importará que no escribas a diario sino que agradecerán que les permitas espacio y tiempo para disfrutar tu blog, comentar los aspectos de tus artículos, aprender algo de ellos.

Crea una Comunidad

Si consigues crear esa expectación de la que te hablaba en el punto anterior debes hacer justicia a esa fidelidad de tus lectores y estar ahí para comentar con ellos sus inquietudes acerca de tu artículo.

En un blog que se actualiza a diario, incluso varias veces al día, es muy raro que el blogger tenga activado el aviso de los nuevos comentarios en su email, no porque no tenga interés sino porque normalmente obtienes lo mismo que ofreces. No se si has observado la diferencia que la calidad de los comentarios de tus lectores depende también de la calidad de tus artículos. Pues parece ser una constante del universo bloguero.

Si racionas tu escritura, si consigues mantener una base de lectores fieles, puedes (y debes) estar ahí cuando quieran compartir sus impresiones. Es una de las grandezas de los blogs – debes crear una comunidad que fidelice aún mas a tus lectores.

Mas Tráfico no implica mas Éxito

Es cierto que cuanto mas se actualice tu blog mas lo visitan los bots de Google y resto de buscadores (si es que sigue existiendo alguno), pero lo que consigues también son mas visitas de spammers, de gente que arrolla tu blog ofreciendo viagra, vicodina, alargamientos de pene y demás instrumentos de la felicidad química.

Pues bien, resulta que nada de esto tiene algo que ver con el éxito de un blog, si es que hay alguna definición de lo que es tener éxito con un blog. Si tu obsesión es conseguir dinero con el blog, y escribes con ese objetivo, lo siento, tengo que decirte que no eres bloguero sino alguien que utiliza la herramienta conocida como blog de Internet para ganarse unos euros. Es prácticamente imposible escribir material relevante cada día, o varias veces al día, y en lo que se suele incurrir por parte de este tipo de personas, para conseguir ofrecer material con frecuencia, es en la copia de información de otros – curiosamente de los que no escriben con tanta frecuencia – en miniposts llenos de enlaces, en listas de material escrito por otros.

Y yo me pregunto ¿por qué visitas los blogs de esos genios del copiapega?, ¿no sería mas honesto e interesante visitar el blog que creó la información valiosa?. Pues bien, en este sentido hace falta algo de educación bloguera, para que los navegantes sepan distinguir el grano de la paja, y sepan reconocer las fuentes de la información.

Al final resulta que en realidad hay pocos blogs que creen material original de interés, y de esos se alimentan el resto, y el éxito es del creador, del que tiene algo que decir y lo escribe bien. Y esos blogs al final son enlazados por los otros, por los “tablones de anuncio”, y obtienen el reconocimiento que merecen aunque por el camino haya navegantes poco avispados que no sepan diferenciar la fuente del reflejo.

Tienes una Vida

Terminaré recordando que hay una vida ahí afuera de la red. Tienes una familia, amigos, a veces hasta una mascota, y tienes que vivir tu vida y disfrutarla con los tuyos. Es mas, si no tienes vida tarde o temprano puedes llegar a un bucle infinito en el que solo puedas hablar de tus experiencias (sintéticas) en Internet, y con toda seguridad tus artículos perderán la riqueza y vivacidad del que siente, disfruta, padece en el mundo real, del que se enriquece con las experiencias de la vida.

Sal ahí fuera, disfruta de tu vida, aprende y experimenta; todas esas experiencias – si tienes esa inquietud – te ofrecerán material impagable para escribir en tu blog, y de paso serás una persona mas feliz.

Gracias por llegar hasta aquí, de verdad, y espero que entre todos podamos ofrecer una blogosfera que gracias a la calidad de sus escritores tenga una vida larga y repleta de salud.

Artículos Relacionados:

• Página 404 que sirve de verdad para algo
• Hosting WordPress
• Rich Snippets en WordPress
• La web semántica está en el limbo
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12

Hace tiempo que sigo (si, lo reconozco, me llamó la atención la relevancia del personaje) el Twitter de Eduardo Arcos, alma mater de Hipertextual que escribe en Alt1040 para horror de algunos y curiosidad de muchos. Y hay cosas en este mundillo de la blogocosa que no dejan de sorprenderme por mucho que las intente analizar. Quizás sea porque llevo relativamente poco tiempo al tanto del mundillo de los blogs (poco mas de un año), pero he llegado a la conclusión de que la blogosfera hispana está mal, muy mal.

Y casi todo pasa por el “Efecto Eduardo Arcos“, que no deja de ser una muestra del estado de salud de este medio, y como tal no vendría mal hacer un seguimiento de los parabienes que tal figura, ampulosa para algunos, aporta al mundo de los blogs.

No recuerdo cuando tuve noticia de Arcos como persona física, ya revisaba de vez en cuando el blog Alt1040 para conocer mas acerca del mundillo friky de la red, y mi primera reacción hacia su persona, desconocida hasta entonces para mi como topblogger, fue tan negativa que dejé de leer Alt1040. Observé una deriva, mas tarde he descubierto que motivada seguramente por su elevación a las alturas blogueras, hacia el amarillismo en el blog, pasando de ofrecer noticias de actualidad a pasar a la provocación pura y dura, a conseguir meneos y eco en la red.

Y fue a partir de ese momento que empecé a interesarme por esta persona y sorprendiéndome de lo famoso que podía llegar a ser. Si, he dicho famoso, y es que quizás no haya personaje mas conocido en la blogosfera hispana. El indicador de la fama no lo da el hecho de ser querido sino el mismo hecho de ser conocido, para bien o para mal.

Eduardo parece estar encantado de conocerse o de afanarse en promocionar esta figura, aún denostada, que se le ha creado en la blogosfera. Para ello, no pasa un día en que no alimente la polémica, incite al despropósito o cabree a mas de uno. Lo mismo da que reconozca que se hace rico con los blogs, que alardee o critique la apropiación de contenidos, hable en público de comunicaciones privadas, haga apología del copypaste o la autopromoción. La realidad es que es el tipo mas famoso de la blogocosa en español.

Y es que su Twitter tiene mas seguidores que la mayoría de los blogs, y no hablo de cualquier blog, sino de maravillas del medio como Bloc de Notas, Rosa J.C., Blog en Serio, Soy Plastic y otros tantos buenos blogs de gente que escribe material original, lleno de sabiduría y experiencias. Si, me refiero a Twitter, esa herramienta de microblogging de la que también “reconocía” ser el mas seguido, de esa especie de diario publicado a voces, con esas pequeñas cosas de la vida del blogger como “me como un bocadillo”, “voy a llamar a pepe”, o “cojo el metro para ir a la oficina”. Y este pequeño-gran hermano de los blogs atrae a multitud de seguidores, por el cotilleo, por el morbo de saber si este señor come o duerme, como yo en principio para saber que misterios ocultaba y quien sabe si no habrá alguien tomando nota para crear toda una tesis de los pasos de un top-blogger.

Pero no solo eso, desde su Tumblr hasta su Fotolog, pasando por cada intervención en eventos, sus palabras son medidas, escudriñadas y criticadas (la mayoría de las veces criticadas). Hay como una especie de interés morboso por conocer cada aspecto de su vida, equiparándole a los divos de la farándula de la prensa rosa. Y Eduardo Arcos no hace nada por evitarlo, al contrario. Es un maestro de la autopromoción, un yonqui de la popularidad al que no le importa que le dediquen blogs aunque sea para criticar cada palabra que dice o pedo que se tira. Es el precio de la fama y lo lleva bien, si acaso de vez en cuando arremete desde sus páginas contra estos infelices, aunque conocedor de que les está regalando un pedacito de gloria, 5 minutos de fama, solo por hablar de ellos en su MEDIO.

Ha llegado a ser el Dios del Copypaste, animando a otros a duplicar completamente el contenido de Alt1040. o le equiparen con Chuck Norris y sus facts invitando a crear los 50 mandamientos de Eduardo Arcos. Hay quien incluso se toma su tiempo en parodiar sus entrevistas en vídeo …

Hay un vídeo en este post, me temo que tendrás que hacer clic aquí para verlo

Todo esto no son sino muestras de la pobreza de la blogosfera hispana, pero también de que tiene atisbos de madurez pues todo sistema necesita sus divos, sus héroes y villanos. Y ya tenemos gurús como Enrique Dans, y villanos como Eduardo Arcos, ambos necesarios, ambos referentes de la calidad, y también miserias, de la blogocosa. Y mientras, otros como el que te escribe no dejaremos de tener nuestra espinita clavada de orgullo no satisfecho, de no entender porque con tanto material original no tengo ni una décima parte de los lectores que el paradigma del amarillismo bloguero. Será envidia sana o cochina, pero también reflejo de mi poca capacidad de hacer mercadeo, de promocionarme adecuadamente. Igual es que también me faltan ganas de hacerlo.

La última realidad parece ser que no sirve escribir material de calidad, lo que prima es que hablen de ti, aunque sea mal.

Artículos Relacionados:

• La web semántica está en el limbo
• Tus amigos también usan WordPress
• Una función WordPress en tu correo, cada día
• Declaración del Encuentro de Blogueros Cubanos en Revolución
• Añadir “Me gusta” en P2