A propósito de encuentro de blogueros cubanos en Matanzas, en el blog La Joven Cuba ha aparecido un interesante análisis sobre cuál debe ser la agenda informativa

Por Osmany Sánchez

Son muchos los blogs que han surgido desde el interior de Cuba en los últimos años, unos son actualizados desde hoteles, financiados con “premios” y “ayudas” o desde sedes diplomáticas “amigas”. Estos solo publican contenidos contrarios a la Revolución a la que no le reconocen nada positivo, solo ven sus manchas y la mayoría de las veces se las inventan.

No me quiero referir a esos blogueros, en ellos no pierdo mí tiempo. Quiero dar mi opinión sobre los blogueros que están involucrados y comprometidos en el proceso de actualización del proceso revolucionario.

El jueves comienza el evento de blogueros en la Universidad de Matanzas y tendré la oportunidad de hablar de este tema, ahora solo estoy “calentando el brazo”.

En la blogosfera cubana (cubana de verdad) tenemos de todo, desde los que se limitan a la reproducción de artículos de otros medios de prensa hasta los que creen que lo que los autentifica es el lenguaje mordaz que emplean cuando realizan sus críticas.

A veces veo que blogueros “del Interior” (como dicen los habaneros) se preocupan más por lo que hacen los mercenarios en La Habana (la mayoría de las veces reproduciendo artículos de Cubadebate o del blog de Yohandry) que por las cosas que ocurren en sus provincias. Se pierde la oportunidad de mostrar al mundo nuestra realidad y perdemos tiempo con estos personajes que al final nadie hace mejor la labor de desacreditarlos que ellos mismos.

Les pongo dos ejemplos de lo que digo. Durante el encuentro con la joven periodista española que nos visitó aquí en Matanzas (Primera parte, Segunda parte) lo que más le impresionó a ella de todas las cosa que hablamos fue una experiencia que se lleva a cabo en la provincia con un Círculo de abuelos. Ellos se organizan, hacen ejercicios, realizan actividades, etc ¿Cuántos matanceros nos fijamos en esto?

El otro ejemplo está relacionado con un estudiante norteamericano que durante algunos meses estudió en nuestra universidad y se relacionó con jóvenes cubanos. Este joven quedó maravillado con lo que vio en Cuba pues se dio cuenta por él mismo de cuanta manipulación y desinformación hay en el mundo sobre el tema cubano. En una ocasión contaba algo que le sucedió y que aunque es algo normal para cualquier cubano, a él le impresionó mucho. Un día se quedó sin cigarros y le preguntó a uno de sus nuevos amigos si tenía alguno y otro muchacho que estaba al lado le dijo: “toma, a mí me queda uno…”. ¿Alguien que no te conoce te ayuda? ¿Un cubano le da a un “americano” su último cigarro?

Hechos como estos son comunes en Cuba; sin embargo, apenas nos fijamos en ellos, y entonces en lugar de llevar al mundo ejemplos de nuestra cotidianidad, perdemos tiempo y nos dedicamos a los temas que les interesan a “ellos”. Al final nos desgastamos y terminamos a la defensiva.

Uno de los objetivos de los enemigos de la Revolución cubana es la de dividir a los blogueros cubanos, crear barreras entre nosotros. No pretendo hacerles el favor pero sí creo que desde mi punto de vista se pudieran clasificar en 3 tipos a los blogueros en Cuba a partir de su origen y sus potencialidades: Periodistas, Intelectuales y Voluntarios.

En el primer grupo, los Periodistas, agrupo a los que sin duda están mejor preparados para administrar y mantener actualizado un blog con calidad. Además de tener mucha relación con su profesión y contar con buena conexión, tienen lo más importante que es la posibilidad de saber decir muchas cosas en pocas palabras lo que sin dudas es una gran ventaja en el mundo digital.

No todo es color de rosa en cuanto a las condiciones en las que trabajan, tengo amigos periodistas y sé que es así. Pero a veces veo que para algunos integrantes de este grupo, el blog es como un archivo donde publican los mismos trabajos (textualmente) que realizan para los medios donde trabajan. No son los mismos códigos, no son los mismos lectores pero lamentablemente es así ¿Se lo exigen? ¿Vagancia intelectual?…bueno eso es otro tema, mejor sigamos con las clasificaciones.

A un artista joven le cuesta mucho imponerse en el mundo del arte. Debe esforzarse mucho y soportar las más duras críticas por parte de los críticos y los criticones (se parecen pero no son los mismos) con la esperanza de convertirse algún día en un artista reconocido.

Para otros artistas, los reconocidos, basta con tomar un lienzo en blanco, poner un punto negro en el medio y en seguida se escucharán las exclamaciones: “bravo”, “Genial”, “Qué profundidad…” en este grupo es donde ubico a los blogueros Intelectuales. En pocas palabras los blogueros de este grupo (Silvio Rodríguez, Enrique Ubieta, Iroel Sánchez…) llegan a un público influyente que espera y lee con atención cada uno de sus post. Es difícil para detractores de la Revolución refutar las ideas de Silvio Rodríguez por ejemplo, porque al hacerlo corren el riesgo de que se alejen de ellos los admiradores de la música de Silvio, que no son pocos.

Son muchos los Intelectuales que tienen mucho que aportar a la blogosfera cubana pero que por diferentes motivos no se deciden a hacerlo. ¿Se imaginan  ustedes el alcance de un blog de Amaury Pérez con el estilo de su programa “Con dos que se quieran…”?

En el tercer grupo, los Voluntarios, incluyo a los que en su tiempo libre y utilizando los recursos de su centro de trabajo o estudio actualizan su blog. Los integrantes de este grupo suelen ser (sin menospreciar al resto) los más motivados y los que más deben esforzarse. En su contra tienen que algunos no estén de acuerdo con que utilicen “los recursos de la empresa” para algo que no tiene que ver con su contenido de trabajo o que en el momento de las evaluaciones les endilguen el cartel de “dedicas más tiempo a otra cosa que a tu trabajo”.

Contrario a lo que promueven los medios anticubanos, en este mundo de los blogs, los verdaderos disidentes somos nosotros que a diferencia de “ellos”, no recibimos celulares para twitear, cámaras digitales o nuestros post son reproducidos en cientos de medios por todo el mundo.

Si mantenemos nuestros blog con mucho trabajo, si tenemos que hacerlo en el tiempo extra, si nuestros blogs son medios alternativos en medio de la gran prensa, entonces los disidentes somos nosotros.

No pretendo descubrir el agua tibia con este post, repito que es solo un adelanto de lo que abordaré en el evento de blogueros.  ¿Qué cree usted?

Artículos Relacionados:

• Declaración del Encuentro de Blogueros Cubanos en Revolución
• BlogazoxCuba en Matanzas
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12
• Los clientes han pasado de un consumo privado a un consumo social
• Apago el blog para que no me lo apaguen #SOPA #PIPA #leysindewert

Mañana se celebra la 4ª edición del Security Blogger Summit, un evento organizado por Panda Security en el que se tratarán temas de seguridad informática, protección de la privacidad, derechos de propiedad y todos los temas actualmente candentes en Internet que tantos bits han ocupado en blogs y redes sociales, como Ley Sinde/Wert, phishing, privacidad, protección online, etc.

La mesa redonda estará compuesta por los siguientes invitados:

• David Bravo, abogado especializado en propiedad intelectual.
• Eduardo Casas, Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional.
• César Lorenzana, del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guarda Civil.
• Pablo Pérez San José, gerente del Observatorio de la Seguridad de la Información, INTECO
• Lorenzo Martínez, co-fundador y editor del blog de seguridad informática Security by Default.
• Pablo Fernández Burgueño, abogado especializado en nuevas tecnologías y socio co-fundador del bufete Abanlex.
• Sergio de los Santos, consultor y auditor técnico de seguridad de Hispasec.
• Fernando Tellado, responsable de estrategia en redes sociales de UPyD.
• José Manuel Tourné, abogado y director general de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual.

La mesa estará moderada por Luis Corrons, Director Técnico de PandaLabs y tipo majo en general.

Si por lo que sea no puedes acercarte, el Security Blogger Summit se emitirá en directo mediante streaming. Además de que harán seguimiento en tiempo real desde el Twitter de @PandaComunica, además de poder seguir el hashtag #SBS12.

Y si te pasas por ahí, por supuesto, nos vemos y charlamos un rato.

La entrada es libre pero hay que registrarte, por si las dudas te dejo aquí los datos del evento:

• Lugar: Círculo de Bellas Artes (C/ Alcalá, 42, 28014 Madrid)
• Fecha: 19 de abril de 2012. A las 18:00h
• Precio: Gratuito, previa inscripción en Security Blogger Summit 12 (Aforo limitado)

También te puede interesar:

• Twitter sobrevivirá a Google+ si mantiene su peculiaridad
• Decálogo del Candidato 2.0
• Twittervista
• Políticos 2.0, como las nuevas tecnologías acercan la política al ciudadano
• Más de 10 razones por las que un blog es la mejor elección para el branding

Artículos Relacionados:

• Los 3 modos más comunes de hackear WordPress y cómo evitarlo
• Página 404 que sirve de verdad para algo
• Hosting WordPress
• Rich Snippets en WordPress
• La web semántica está en el limbo

La manera en la que las personas consumen “ha cambiado radicalmente en los últimos años“, afirma Ana Aldea, docente de Semanticae. “Los nuevos hábitos han dado paso a una experiencia de consumo dividida en tres fases muy diferenciadas: investigo y busco recomendaciones en Internet, experiencia o consumo y comparto mi opinión en redes sociales“, asegura.

“Las empresas no pueden seguir al margen de esta evolución en el comportamiento de sus clientes, que han pasado de un consumo privado a un consumo social“, añade. Las marcas deben cuidar más al cliente porque lo que antes era un enfado en la recepción de un hotel, por poner un ejemplo, ahora puede desembocar en una crisis de reputación de la marca en medios sociales“.

Fuente: Expansión

Artículos Relacionados:

• Apuntes sobre la blogosfera cubana…
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12
• El político que no comunica en la red no tiene futuro ni presente
• Pinterest y el SEO que lo crió
• Política 2.0 ¿donde está el ROI?

Mañana, al igual que otros muchos blogs e incluso servicios tan populares como Wikipedia, Facebook, WordPress, incluso Google, este blog estará apagado el 18 de Enero de 2011, un modo de protestar contra una iniciativa global, en este caso presentada en los EEUU, cuyo objetivo último es acabar con la libertad y neutralidad de Internet, censurando sus contenidos, controlando su tráfico, permitiendo que sean lobbys que protegen a la industria del entretenimiento, la misma que no ha sabido adaptarse a los nuevos medios, y no jueces quienes decidan que webs deben estar abiertas y cuales no.

La denuncia contra la censura en Internet, contra la ley SOPA, la PIPA o la Ley Sinde-Wert, no es una denuncia contra los creadores de contenidos, digitales o no, los artistas, sino contra una industria que, ante su propia imposibilidad para adaptarse a lo que los usuarios ya estamos totalmente adaptados, está optando por presionar a gobiernos para que se establezcan organismos privados, nombrados y auspiciados por ellos mismos, que decidan por su cuenta qué webs cerrar por compartir enlaces: el ligamento de la red.

Se basan en la delirante idea de que todo vehículo que sirva para delinquir (ni siquiera presuntamente) debe ser cerrado, evitado, bloqueado, prohibido. Como si alguien decidiera prohibir los cuchillos porque hay asesinos que los usan para matar, o se decidiera condenar a todo el que conduzca un coche porque podría atropellar a alguien ¿a que parece de locos?. Pues es exactamente su argumento, lo disfracen de lo que lo disfracen.

Es el mismo argumento por el que se nos cobra un canon de copia privada a todo usuario que utiliza un soporte digital de grabación, en vez de denunciar y enjuiciar a quien se detecte que haga uso ilícito de este medio … u otro. Una aberración, moral, ética, legal, que muchos partidos políticos (afortunadamente no todos), en España y el resto del mundo, están comprando.

Por todo ello, a partir de unos minutos este blog aparecerá apagado, y si tu te animas aquí tienes una buena cantidad de plugins para WordPress con los que hacer lo mismo durante 24 horas, o sino hay también scripts para todo tipo de webs. Por supuesto, es una decisión personal de protesta ante la censura que nos quieren imponer, pero puedes optar por otras opciones menos radicales (logos, banners, etc)

Los enlaces permanentes seguirán funcionando pero la portada estará apagada.

Nota: gracias a Manuel por la adaptación del script que usaré

También te puede interesar:

• Programas electorales 2011 e Internet: UPyD
• Un Gobierno en funciones no puede aprobar hoy la Ley Sinde
• Programas electorales 2011 e Internet: eQuo
• Debo ser el peor candidato de las democracias occidentales
• Amnesia política

Artículos Relacionados:

• Página 404 que sirve de verdad para algo
• Hosting WordPress
• Rich Snippets en WordPress
• La web semántica está en el limbo
• Tus amigos también usan WordPress

Me consta que algunas frases impactaron, pero es lo que hay, llevo muchos años en la red como para andar contando milongas para hacerme el simpático y “guay”, lo que hay es lo que hay, bueno y malo.

Y, en este sentido, a pesar de lo que te digan, no hay una conciencia en el uso corporativo (político o no) de las redes sociales en su mayoría, el que no lo hace para vender o sacar votos lo hace “porque hay que estar”, pero convicción sincera la justa.

Entonces ¿por qué en UPyD? ¿mentimos también UPyD en redes?, pues intento que no. Estamos ahí porque para un partido nuevo, sin el apoyo de los medios tradicionales, totalmente partidistas y polarizados (a el bipartidismo), es imprescindible estar en la red. De hecho, ya hemos dicho muchas veces que UPyD no existiría sin Internet.

Si te aseguro que tratamos de hacerlo bien, de explicar nuestras diferencias, de contestar a todas las preguntas, de ser sinceros y, por supuesto, no gestionamos perfiles personales, solo corporativos.

¿Titulares?, pues alguno me han hecho por ahí, extraído de mi exposición y posterior debate, pero saca tu el que más te guste …

Aquí el vídeo …

Y la keynote que usé de referencia …

A posteriori hubo una mesa redonda donde debatimos sobre estos temas, aquí tienes el vídeo también …

También te puede interesar:

• Políticos 2.0, como las nuevas tecnologías acercan la política al ciudadano
• Agenda de la semana
• ¿Quien gestiona el social media de los partidos políticos?
• ROI y Social Media no son incompatibles
• Por qué Twitter no es una buena herramienta de márketing

Artículos Relacionados:

• El soporte eres tu
• La web semántica está en el limbo
• Interactiva Digital con @anaaldea
• Apuntes sobre la blogosfera cubana…
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12

Me consta que algunas frases impactaron, pero es lo que hay, llevo muchos años en la red como para andar contando milongas para hacerme el simpático y “guay”, lo que hay es lo que hay, bueno y malo.

Y, en este sentido, a pesar de lo que te digan, no hay una conciencia en el uso corporativo (político o no) de las redes sociales en su mayoría, el que no lo hace para vender o sacar votos lo hace “porque hay que estar”, pero convicción sincera la justa.

Entonces ¿por qué en UPyD? ¿mentimos también UPyD en redes?, pues intento que no. Estamos ahí porque para un partido nuevo, sin el apoyo de los medios tradicionales, totalmente partidistas y polarizados (a el bipartidismo), es imprescindible estar en la red. De hecho, ya hemos dicho muchas veces que UPyD no existiría sin Internet.

Si te aseguro que tratamos de hacerlo bien, de explicar nuestras diferencias, de contestar a todas las preguntas, de ser sinceros y, por supuesto, no gestionamos perfiles personales, solo corporativos.

¿Titulares?, pues alguno me han hecho por ahí, extraído de mi exposición y posterior debate, pero saca tu el que más te guste …

Aquí el vídeo …

Y la keynote que usé de referencia …

A posteriori hubo una mesa redonda donde debatimos sobre estos temas, aquí tienes el vídeo también …

También te puede interesar:

• Políticos 2.0, como las nuevas tecnologías acercan la política al ciudadano
• Agenda de la semana
• ¿Quien gestiona el social media de los partidos políticos?
• ROI y Social Media no son incompatibles
• Por qué Twitter no es una buena herramienta de márketing

Artículos Relacionados:

• El soporte eres tu
• La web semántica está en el limbo
• Interactiva Digital con @anaaldea
• Apuntes sobre la blogosfera cubana…
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12

Por supuesto, no es este tema uno de los que más preocupan a los españoles pero es el adecuado para mi blog, y uno de los puntos que ha estado a debate los últimos meses, también aquí.

Voy a hacer un repaso de todos los programas electorales revisando 3 conceptos que considero claves para el futuro de la sociedad de la información:

1. Gobierno abierto y open data
2. Sociedad de la información – TIC
3. Neutralidad en la red

Como no podía ser de otro modo, empiezo con el programa electoral 2011 de Unión Progreso y Democracia, que precisamente por ser en el que milito y al que represento, tenía especial interés en ver si incorpora las necesidades de la sociedad actual y, de paso, las enmiendas que los afiliados hemos incorporado en el proceso de participación en la elaboración del programa en el que hemos podido participar, algo que recomiendo a todos los partidos.

Vamos a ello …

1. Gobierno Abierto y Open Data

140 – Promover el voto electrónico en todas las convocatorias electorales una vez garantizada la seguridad y fiabilidad de los procesos de recogida y tratamiento de los datos así como la garantía del ejercicio libre, directo y secreto del sufragio.
318 – Ley de Principios y Medidas contra la Corrupción y por la Transparencia en la Gestión Pública que prevenga la corrupción en las administraciones públicas y en cualquier persona física o jurídica que tengan cualquier relación de interés privado con éstas, e impulse prácticas de transparencia y acceso a la información en todas ellas para mejorar la calidad de las instituciones y favorecer la participación y el control de los ciudadanos sobre la vida política y las actuaciones de las administraciones públicas.
319 – Desarrollar el derecho fundamental de acceso a la información, siguiendo el Convenio para el Acceso a los Documentos Oficiales del Consejo de Europa, de cualquier persona para solicitar y obtener, de forma sencilla, rápida y gratuita, toda la información en poder de entidades públicas, y también de las privadas que se beneficien de ayudas o fondos públicos o presten servicios públicos, sin más límites que otros derechos fundamentales e intereses legítimos que puedan prevalecer claramente sobre el derecho fundamental a la información.
320 – Publicidad obligatoria de los presupuestos, la ejecución presupuestaria, los salarios de los funcionarios y de los gestores públicos, los gastos corrientes, los proyectos y su seguimiento, las subvenciones, la contabilidad de las empresas públicas y demás aspectos relacionados con la gestión de los recursos públicos de las administraciones públicas de forma fácil de entender y tratar y con alta periodicidad a través de internet. También serán públicas las cuentas de los partidos políticos, sindicatos, patronales y asociaciones profesionales o de interés público que reciban ayuda pública.
321 – Creación de una plataforma de “datos abiertos” (open data) que ponga a disposición de ciudadanos y empresas toda la información en poder de la administración que no esté clasificada, mediante una plataforma sencilla y funcional.

2. Sociedad de la información – TIC

131 – Despliegue de redes de telecomunicación con inversión privada y pública, nacional y comunitaria, para el acceso a Internet de muy alta velocidad, tanto fijo como móvil, a fin de que el 20% de los puntos de conexión disponga en el año 2015 de una velocidad de 100 Mbps.
132 – Acceso universal a Internet con cobertura en el 100% del territorio nacional y una velocidad mínima de 10 Mbps antes de 2013, alcanzado 30 Mbps antes de 2020. Con las soluciones tecnológicas más eficientes en función de su coste, y con las políticas oportunas para reducir las tarifas de conexión y los precios de los servicios hasta equipararlos al entorno europeo.
133 – Las Administraciones Públicas contribuirán al despliegue y sostenibilidad de las redes de alta o muy alta velocidad en las zonas menos rentables para la inversión privada, recurriendo a medios libres de cargas tributarias como: a) compensación al sector de las Telecomunicaciones de retornos obtenidos en las subastas del espectro radioeléctrico (“dividendo digital”), y b) eliminación de la obligación impuesta a las operadoras de telecomunicaciones para la financiación de RTVE, haciéndoles partícipes del coste del despliegue de nuevas redes de manera proporcional y equilibrada.
134 – Obligatoriedad de la preinstalación de infraestructura de telecomunicación en todas las obras de trazado o mejora viaria interurbana.
135 – Impulso a la Administración Electrónica favoreciendo la interconexión entre los sistemas de las Administraciones Públicas. Concentración de infraestructuras y recursos para reducir su solapamiento, simplificar los procedimientos y optimizar las plataformas de servicios.
136 – Despolitizar la designación de los Consejeros del organismo regulador de las Telecomunicaciones (CMT), desarrollando otro que anteponga la profesionalidad, el prestigio y la capacidad de innovación en el sector, a propuesta y con la evaluación de las Reales Academias, los Centros Universitarios de mayor prestigio y los Colegios Profesionales.
137 – Plan Nacional de dinamización del mundo digital en la sociedad, que incluya a) Promoción del comercio electrónico entre los empresarios y los consumidores. b) Promoción de las TIC en la enseñanza. c) Relaciones con la Administración. d) Fomento del teletrabajo.
138 – Control continuo de la calidad del servicio de telecomunicaciones proporcionado por los operadores mediante: a) evaluación del cumplimiento de los parámetros del ser vicio; b) publicación de los resultados de manera transparente y accesible a todos los usuarios a través de un enlace oficial en Internet; c) reglamentación para corregir las desviaciones en los indicadores básicos de la calidad; d) habilitación de un punto de acceso ciudadano para informar y recoger peticiones relativas a la calidad de los servicios.
139 – Garantizar una información transparente, exacta, inteligible, objetiva y completa de los servicios ofertados por las empresas de Telecomunicaciones.
141 – Promover el uso prioritario de software libre en las Administraciones Públicas, especialmente en todos aquellos procesos donde el uso de sistemas bajo copyright suponga un coste al ciudadano en sus tratos con la Administración y el ejercicio de derechos fundamentales.
383 – El IVA de los libros electrónicos tendrá el mismo tipo superreducido (4%) que se aplica a los libros en soporte físico, bajo el criterio de neutralidad en la competencia.

3. Neutralidad en la red

142 – Reforzar legalmente la protección del ciudadano y de sus datos privados contra los abusos de las compañías en las políticas agresivas de captación telemática de clientes.
377 – Defensa de la Neutralidad de la Red, garantizando el derecho de los usuarios de Internet a intercambiar, recibir u ofrecer cualquier flujo de información lícito a través de Internet sin que pueda ser discriminado arbitrariamente por los prestadores de acceso, servicios y contenidos de Internet, reconociendo la legalidad del uso particular de aplicaciones P2P para el intercambio de archivos. Se garantizará que instituciones e industria informen con transparencia sobre los derechos de los usuarios y las características de los servicios.
378 – Garantía efectiva de la protección de los datos personales en Internet, reforzando los esfuerzos destinados a combatir los delitos tecnológicos, especialmente en materia de protección a la infancia y la juventud.

Resultado

Gobierno abierto y Open data: Muy bien, centrado, completo y específico
Sociedad de la información: Muy bien, confirma todo lo dicho anteriormente y muy concreto
Neutralidad en la red: Bien, centra el debate y reconoce claramente y con nombre y apellidos este requisito básico de la Web como la conocemos.

Opinión:

Me ha gustado ver reflejado en el programa electoral de UPyD todo aquello que ha venido defendiendo el partido durante los últimos años y que, sin meter demasiada paja y literatura, se hayan incluido propuestas concretas y bien definidas.

Si quieres leer más aquí tienes el programa electoral de UPyD 2011 …

Si quieres otra opinión hay un artículo de Enrique Castro en Nación Red que también analiza el programa de UPyD bajo estos aspectos.

También te puede interesar:

• Programas electorales 2011 e Internet: eQuo
• Programas electorales 2011 e Internet: PSOE
• Programas electorales 2011 e Internet: IU
• Gobierno Abierto: experiencias de transparencia y participación social
• Gobierno abierto (#opengov) en el programa de UPyD Collado Villalba

Artículos Relacionados:

• TICs en la educación
• Hosting WordPress
• Invertir en educación, invertir en futuro
• Apuntes sobre la blogosfera cubana…
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12

Luego de compartir sobre el tema con los periodistas, realizadores, asesores y directores de programas de la radio en Villa Clara, durante el XXXIII Festival Provincial, no existen dudas de que si bien se insertaron de forma tardía al ciberespacio, hoy muestran un notable adelanto respecto a quienes llegaron primero: los periódicos.

Ello se debe a la creatividad con que han sabido emplear los recursos de la Web 2.0, término aparecido en el 2004 y acuñado por Dale Dougehrty de O´ RellyMedia.

Se trata de una actitud y no precisamente de una tecnología. Por tanto genera la colaboración y servicios que reemplazan las aplicaciones del escritorio de una computadora.

Permitir que varias personas construyan de manera conjunta los contenidos, resulta el principio de acción de la Web 2.0. Cuestión que la radio villaclareña ha sabido instrumentar con eficacia; a partir de los novedosas diseños de las páginas web de la emisora provincial y las municipales en Sagua la Grande y Caibarién.

Portada de la emisora provincial de Villa Clara, Cuba

Aun cuando persista la debilidad asociada a la seguridad informática, la vulnerabilidad del robo de identidad, ciertas pérdidas económicas y la propagación de virus, s considera plausible haber apostado por asumir, con responsabilidad este reto y no rechazar la posibilidad de insertarse al a red de redes con un salto superior hasta alcanzar la convergencia de medios. Ello reafirma la tesis de que con Internet se rompen los límites y diferencias  existentes entre los medios de prensa tradicionales. A su vez exige que los profesionales de la radio, televisión y prensa escrita posean los mismos niveles de profesionalidad, en tanto cuentan con idénticos recursos tecnológicos para ejercer el periodismo.

Página web de Radio Caibarién

En ello radica el gran valor de la Web 2.0: Aplicar el precepto de usabilidad, tener a mano mayor número de recursos —videos, Chat, foros, intercambio en tiempo real— y sobre todo los podcast, definidos como la radio en la era digital.

Referente a estos tópicos bien valdrá continuar los análisis en venideros festivales de la radio, e incluso muy bien podría convertirse en Festival de la Prensa, sin distinguir uno u otro medio de comunicación.

Página web de Radio Sagua

En nuestra opinión, se ha dado un primer paso en el poder y deber de aprovechar al máximo las potencialidades de la Web 2.0. La aspiración final apunta a tener presencia de audio real en Internet.

Mas, mientras así no sea nadie tiene derecho a permanecer inmóvil; sin explorar y estudiar las herramientas tecnológicas que estarán a su alcance.

Hay que saber, con antelación cómo aplicarlas. De lo contrario cuando las tengan a mano será mucho más difícil entenderlas y utilizarlas.

Artículos Relacionados:

• Apuntes sobre la blogosfera cubana…
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12
• Los clientes han pasado de un consumo privado a un consumo social
• Apago el blog para que no me lo apaguen #SOPA #PIPA #leysindewert
• Hemos pasado de la pancarta a la conversación

El próximo día 27 de Mayo, convocados por el Plan PiaTIC en Asturias, impartirá Fernando Tellado, docente de Semanticae, una clase para emprendedores y empresarios asturianos sobre los rudimentos y principios básicos de la escritura para Internet. Para animar y ayudar a empresas a aprovechar las ventajas de la Web 2.0, en concreto de la Redacción 2.0 en blogs y microblogging, para la creación de marca personal en la red.

La agenda de la ponencia será la siguiente:

• Rudimentos de la Web 2.0
• Plataformas de blogging
• Gestión de contenidos
• Gestión de usuarios
• Estructura de los enlaces
• Títulos y “titles”
• Extractos y entradillas
• Redacción multimedia
• Elementos de estilo
• Reglas de posicionamiento en buscadores
• Social SEO
• Contenido SEO
• Link building

Aún hay plazas así que puedes inscribirte desde este enlace

Artículos Relacionados:

• Página 404 que sirve de verdad para algo
• Hosting WordPress
• Rich Snippets en WordPress
• La web semántica está en el limbo
• Apuntes sobre la blogosfera cubana…

Haz tu propuesta: ¿Qué hacer si Google nos censura?

Hoy amanecimos con una nueva agresión. Facebook retiró la página, abierta por los internautas, que reclamaba a Youtube -propiedad de Google- la restitución del canal de Cubadebate en la red social de descargas de video más consultada en la red y que se podía localizar en la dirección No más censura en Youtube restablezcan Cubadebate.

Abierta poco después de que denunciáramos la decisión de Google de cerrar nuestro canal, al espacio llegaron cientos de adhesiones y opiniones de todo el mundo que expresaron su solidaridad con nuestra redacción.  Sin embargo, en horas de la tarde de ayer viernes, la página era ilocalizable. Los amigos de Cubadebate en esa red social habían sido víctimas también de la censura.

Pero la solidaridad es terca e ingeniosa. En cuestiones de minutos se abrieron dos nuevos espacios en Facebook que reclaman la restitución del canal de videos cubanos y exigen a Facebook que explique la nueva arbitrariedad. Como usted puede ver aquí, son visibles ahora el grupo “No más censura en Youtube, restablezcan a Cubadebate” y la página, “Restablezcan Cubadebate. Vamos, vamos a multiplicar“, que usted puede ver aquí:

También en Youtube han aparecido clones de Cubadebate, con videos que denuncian a Google -vea Cubadebatecu y Cubadebate1-, cientos de mensajes han circulado en Twitter con el hashtag #Cubadebate, se han creado campañas publicitarias y botones para compartir en los blogs, y decenas de personas nos han hecho sugerencias muy útiles para desafiar al emporio de las telecomunicaciones, que a nuestro juicio son válidas para la construcción de una estrategia de visibilidad en la Internet de los medios alternativos y los blogueros independientes, vulnerables al abuso de los monopolios mediáticos.

Por ejemplo, el argentino Yoko Vidal Carril nos alertaba acerca de la Ley de Derechos de Propiedad de los Estados Unidos, que en una de sus cláusulas establece el derecho al “uso justo”, es decir, a utilizar contenidos sin pagar por derechos, siempre que no sea con fines comerciales. “Teniendo en cuenta esta Cláusula, lo hecho por Youtube contra Cubadebate es ilegal según las leyes de USA. Cubadebate puede usar imágenes libres, siempre que no sea con fines comerciales, como es el caso”, asegura. Por supuesto, su alerta, que hemos verificado, es muy útil para dar esta batalla, en la que nos sentimos acompañados desde el primer momento.

La variedad y creatividad de estas propuestas nos animaron a crear un foro para que todo el que lo desee pueda compartir sus ideas, que podrían ser útiles a otros medios e internautas vulnerables a este tipo de sanciones (para acceder, pinche aquí).

Hasta este minuto, Google no ha respondido a nuestra solicitud de restablecimiento del canal de videos, realizada inmediatamente después de que Youtube cortara el acceso a los materiales de Cubadebate, alegando una violación de derecho de autor. Se refería, específicamente, a un fragmento del video de la presentación en Miami del Fondo Legal para el terrorista Luis Posada Carriles que publicamos recientemente, editado de un material mucho más amplio que circuló en la red y había sido reproducido en varios sitios, sin autoría.

Sin embargo, 48 horas después del cierre del canal, nos ha llegado a vuelta de correo electrónico la insólita solicitud de que rellenáramos un formulario sobre nuestro “nivel de satisfacción con el servicio de asistencia técnica de Youtube”. ¿Un chiste? ¿Un insulto? ¿Una burrada en automático?

Los falsos Mesías del derecho de autor, los moralistas Facebook y Google, están en este minuto en salmuera jurídica. Debido a sus prácticas monopólicas Google está siendo investigado en la Unión Europea por supuesta manipulación de resultados de búsquedas y también por abuso de posición dominante. Además, Corea del Sur acusó al gigante de Internet de violar leyes de privacidad. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, podría afrontar un nuevo juicio por robar la idea de crear la red social. Facebook, que cuenta con 500 millones de usuarios.

¿Cómo pueden presentarse estas dos empresas como Apóstoles del Derecho de Autor? ¿Qué hacen para convivir en la esquizofrenia ética, desmintiendo con sus acciones privadas lo que promueven y sancionan con tanta convicción en la comunidad? Quizás este no sea el fin de los abusos las empresas transnacionales de Internet, pero sí puede que sea el fin de la hipocresía. Y Cubadebate y sus lectores van a dar la batalla para que así ocurra.

Artículos Relacionados:

• Apuntes sobre la blogosfera cubana…
• Declaración del Encuentro de Blogueros Cubanos en Revolución
• BlogazoxCuba en Matanzas
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12
• Los clientes han pasado de un consumo privado a un consumo social