Como el otro día comenté algo sobre Varnish y un nuevo plugin, y alguno ya preguntasteis en los comentarios, creo que ya iba siendo hora de explicar lo que es  Varnish, un sistema de cache realmente potente, fantástico para instalaciones WordPress con mucho tráfico, y que como ya puedes imaginar uso aquí en Ayuda WordPress.

Vamos a ello pues …

¿Qué es Varnish?

Varnish Cache es un acelerador web, o un sistema de cache HTTP de reverse proxy. Se instala en cualquier servidor que sirva (vale, es redundante) HTTP y se configura para que cachee sus contenidos. Según algunos estudios acelera el servicio en un 70%.

Cachear una web, por si alguien no lo sabe aún, es almacenar una copia de la misma para que sea la que vean los visitantes futuros. En el caso de Varnish y WordPress, lo que consigue es servir páginas cacheadas (almacenadas) de tu WordPress para que no tenga este que hacer llamadas a la base de datos cada vez que alguien visita tu web. Esto reduce la carga del servidor ya que simplemente sirve una copia única de las páginas a todos los visitantes sin tener que buscar las mismas imágenes y servicios para cada contenido y cada visitante.

Además, Varnish cachea las páginas en memoria virtual, para que tu sitio cargue mucho más rápido, lo que de paso mejora tu SEO, pues Google tiene estimado que por cada medio segundo de tiempo de carga adicional de una web esta recibe una media de un 20% de menos visitantes (fuente). De este modo, reduciendo con Varnish de manera importante el tiempo de carga de página pueden aumentar tus visitas y mejorar tu ranking en los buscadores, algo siempre a tener en cuenta.

La gente de Varnish ha publicado un vídeo muy simple, al tiempo que explicativo que seguro te ilustra sobre lo que hace …

Instalando Varnish

Varnish es un software libre así que no tienes excusas para instalarlo ahora mismo. Se ejecuta en Linux, preferiblemente en FreeBSD, pero puede funcionar igualmente en otras plataformas. Una vez lo instales puedes personalizarlo para definir cuantas peticiones entrantes gestionará mediante el Idioma de Configuración de Varnish (Varnish Configuration Language o VCL).

Varnish está pensado para que sea flexible, para que lo instales pensando en un sitio concreto en mente, y lo adaptes de manera personalizada a el.

Lo ideal es empezar con una configuración básica de Varnish, para más adelante ir probando pequeños cambios y ver como afectan al rendimiento del sitio concreto. Hay varias subrutinas que le dicen a Varnish como responder a las peticiones entrantes y salientes, a los errores, etc.

Así que vamos a empezar con una configuración básica, para luego echar un vistazo a las funciones básicas del VCL y luego ya tu lo tuneas a tu gusto.

Paso a paso

Poner en marcha Varnish es bastante sencillo. Partiendo de una base de, digamos, Apache en un sistema Debian (la mayoría de los servidores Linux), aunque también funciona en el resto, empezaríamos con este comando:

apt-get install varnish

Primero  hay que configurar Apache para que “escuche” el puerto 8080 de localhost. Varnish podrá entonces escuchar el puerto 80 (por donde vienen las visitas). En el archivo /etc/apache2/ports.conf, edita estos ajustes:

NameVirtualHost 127.0.0.1:8080
Listen 127.0.0.1:8080

Para que se inicie Varnish (por defecto no lo hace), edita lo siguiente en el archivo /etc/default/varnish

START=yes
DAEMON_OPTS=”-a DIRECCION_IP_EXTERNA:80 \
	-T localhost:6082 \
	-f /etc/varnish/default.vcl \
	-S /etc/varnish/secret \
	-s file,/var/lib/varnish/$INSTANCE/varnish_storage.bin,1G”

Reemplaza DIRECCION_IP_EXTERNA con la IP de tu dirección IP externa. También puede ser una dirección interna si tu servidor está tras un balanceador de carga o algo como NGINX. Este ajuste controla qué dirección IP y puerto quieres que Varnish escuche y vigile.

Una vez echo lo anterior edita el archivo /etc/varnish/default.vcl, que debería ya existir, con mucho de su contenido comentado (no activo). Empiezaremos por cambiar el backend default.

backend default {
	.host = “127.0.0.1”;</p>
	.port = “8080”;</p>
}

Ahora Varnish ya sabe que Apache está escuchando el puerto 8080 y la interfaz de localhost, para que podamos empezar a usar las funciones. La mayoría del trabajo se  hará con vcl_recv y vcl_fetch, y si no llamas a una acción en esta subrutina y Varnish llega al final, ejecutará el código que encuentre en el archivo default.vcl.

Note: no cachees nunca wp_admin, wp_login, o rutas similares.

Así es como trabaja – las 4 básicas subrutinas de tu configuración de Varnish que necesitas para gestionar peticiones serán:

sub vcl_recv

Esta llamada se hace al comienzo de una petición, y le dice a Varnish qué hacer con esa petición en concreto: si tiene que servirla, cómo servirla, y qué respaldo usar.

Varnish recibe una petición de tu navegador, y entonces vcl_recv decide hacer una de 3 costs con ella: vcl_hash, vcl_pass, y vcl_pipe (ahora lo explico). Puedes cambiar la petición si quieres, alterar las cookies o quitar la cabecera de la petición.

sub vcl_fetch

A vcl_fetch se la llama después de que se haya recuperado un documento con éxito. Usas esto para alterar las cabeceras de respuesta, lanzar el procesamiento ESI o para tratar de alternar entre servidores de respaldo si falla la petición.

El objeto solicitado, req, está todavía disponible, y ahí también  hay una respuesta de respaldo, beresp, que contiene las cabeceras HTTP del respaldo.

sub vcl_hash

Puedes llamar al hash_data del dato que quieras añadir al hash. Esta subrutina puede terminar con una llamada a return() con una de estas keywords: hash o proceed.

sub vcl_deliver

Llamas a esto antes de que el objeto cacheado se entregue al cliente. Esto puede terminar con deliver, error code, o restart. Deliver entrega el objeto al cliente, error devuelve el código de error específico al cliente y abandona la petición, restart reiniciará la transacción e incrementará el contador de reinicio.

Acciones

Hay ciertas acciones que puedes realizar en cada subrutina cuando personalizas Varnish:

pass

Pasa la petición y su consiguiente respuesta hacia el servidor de respaldo, sin cachear. Puedes llamar a pass tanto en vcl_recv como en vcl_fetch.

lookup

Se hace la petición desde vcl_recv para entregar contenido desde la cache aunque la petición indique que debe pasarse la misma. Puedes llamar a lookup desde vcl_fetch.

pipe

Desde vcl_recv, pipe cortocircuita al cliente y las conexiones de respaldo, y Varnish simplemente se queda ahí pasando los datos a un lado y a otro, registrando los datos, así que los registros serán incompletos. Ten cuidado ya que un cliente HTTP 1.1 puede enviar varias peticiones en la misma conexión, y así podrías hacer que Varnish añada una cabecera “Connection:close” antes de hacer la llamada a la pila de conexiones.

deliver

Entrega el objeto cacheado al cliente. Normalmente se le hace la llamada desde vcl_fetch.

esi

Hace un proceso ESI del documento adquirido.

Si quieres saber más sobre VCL no te pierdas este tutorial, que también contiene funciones que puedes realizar en tu sitio.

Configuraciones de ejemplo

Espero que estés aprendiendo algo (o mucho) de Varnish, pero la mejor manera de empezar a jugar con el es ver algunos ficheros de configuración de ejemplo.

La web de la comunidad de Varnish tiene una enorme colección de configuraciones de ejemplo, que son un buen sitio para empezar a hacer las tuyas. Incluso hay algunas configuraciones de ejemplo estupendas para WordPress de fetch y receive en Github.

Creo que llegado este punto huelga decir que Varnish es muy personalizable, y que puede hacer maravillas para cualquier instalación WordPress, especialmente las de alto tráfico. También, hay que reconocerlo, tampoco es para cualquiera, al menos hay que tener conocimientos de conexión con servidores mediante Linux.

Lo mejor es que, con poco esfuerzo y gratis, puedes configurar una cache realmente potente con Varnish, basándote en los permisos de usuario, en el tipo de usuario o lo que se te ocurra.

Si quieres más pruebas del poder de Varnish, no solo Ayuda WordPress lo usa, también Facebook, y creo que no hay mejor prueba de web de alto tráfico que esta tremenda red social ¿no crees?.

Plugins WordPress

Hay, como ya comenté hace días, plugins WordPress que te permiten configurar o gestionar el comportamiento de Varnish en WordPress, los que encontrarás serán estos:

• Varnish HTTP purge – simplemente limpia la cache de cualquier contenido que modifiques, para entregar la última versión.
• Varnish purges – muy similar al anterior
• WP Varnish – otro gestor de la cache de Varnish
• WordPress Varnish – otro plugin que vacía la cache de Varnish cuando añades o actualizas contenido de tu sitio.
• WordPress Varnish as a service – estupendo plugin, del que ya hemos hablado

Bueno que ¿te animas a probar Varnish o ya lo has usado?

Artículos Relacionados:

• WordPress es el Rey de la web en España
• Convierte de texto a voz tus entradas
• Convierte de texto a voz tus entradas
• Native Client – Flash Open Source
• Clientes de Twitter, lo bueno, lo malo, lo peor

En España, el CMS rey durante años ha sido Joomla, muy por encima de Drupal, que siempre ha mantenido una cuota e interés más o menos estable a lo largo de los años.

Pero desde 2010 WordPress ha superado a Joomla, y por supuesto a Drupal, en interés por parte de los usuarios, que hacen que sea el CMS que más búsquedas genera desde Septiembre de 2010, y creciendo.

En el gráfico anterior, basado en los resultados en España, se puede ver claramente lo que comento arriba. En cualquier caso, las cifras a nivel mundial magnifican aún más el éxito de WordPress, con una tendencia a la baja del interés por Joomla.

Y es que en solo 7 años, WordPress ha logrado en el mundo de la publicación web algo parecido a lo que hizo Apple tiempo atrás: acercar la informática incluso a aquellos a los que no les gusta la informática. WordPress es un sistema de gestión de contenidos amigable, accesible y libre, que permite acceder a cualquier usuario a la creación y publicación de contenidos en Internet como ningún otro CMS ha conseguido hasta ahora, ese es su mayor logro.

Una plataforma que nació para ofrecer la creación de blogs, pero sobre todo para hacer accesible la publicación online, orientada a quien quisiera escribir, se ha hecho mayor, ha crecido para, actualmente, ser el sistema de creación y gestión de contenidos más utilizado en el mundo.

Gracias a los miles de temas gratuitos, con los que crear una web de cualquier tipo es cuestión de un par de clics, y a sus decenas de miles de plugins, gracias a los cuales cualquier usuario sin conocimientos informáticos puede ofrecer una experiencia profesional en su web o blog, hoy WordPress es el rey de los CMS.

Yo mismo he usado durante años Joomla, sufrido instalaciones de Drupal, y me han servido para aprender, pero también para poder apreciar la sencillez, a la par de potencia, de WordPress. Algo muy similar me pasó con la informática de escritorio, pues durante años de usar sistemas operativos de todo tipo, desde CP/M a OS2 Warp, de las primeras distros de Linux a casi todas las versiones de Windows, fue cuando descubrí MacOS X cuando de verdad encontré la parte más humana de la informática, la fusión entre seguridad, potencia y facilidad de uso, con una interfaz pensada para el usuario y unas aplicaciones fantásticas.

Esto mismo es lo que encontré en WordPress, y creo que muchos de vosotros. Joomla me ha servido para montar portales de manera sencilla, y siempre tendré especial cariño a PHP Nuke y Mambo, pues gracias a estas plataformas empecé a publicar mis cosas en la red. Drupal me ha enseñado mucho, precisamente por sus dificultades, igual que me pasó con Linux, pero si has de poner el foco en el resultado, en que un sistema informático, una pieza de código, te facilite la vida para lograr lo que deseas: publicar, compartir, entonces WordPress es la elección, y lo es de cada vez más usuarios que no quieren saber como funcionan las cosas, sino que quieren que las cosas funcionen.

Por supuesto, siempre habrá quien quiera conocer las tripas de cada software, incluso pelearse con el, pero el éxito de WordPress ha sido poner el software al servicio del usuario, sin necesidad (aunque pueda hacerlo) de que sepa programar.

Pero claro, esto ya son opiniones y experiencias propias, supongo que las tuyas habrán sido diferentes.

Artículos Relacionados:

• WordPress se simplificará radicalmente
• Hosting WordPress
• Escritorio de WordPress como CMS
• Varnish y WordPress
• Seguridad y privacidad, ¿estamos seguros en Internet? #SBS12

Seguramente no se te han ocurrido las ventajas que tiene que tus lectores puedan escuchar las entradas de tu sitio en vez de leerlas.

Aparte de personas con problemas de visión, ofrecer la lectura de tus artículos puede tener otras ventajas, como por ejemplo que tus lectores escuchen lo que has escrito desde su iPod mientras van en el autobús o paseando por la calle.

Si se te ha ocurrido algo así debes saber que también tenemos algún plugin para hacerlo. Uno de ellos se llama Vocalyze Widget, y es tan sencillo su uso como instalarlo, activarlo y añadas el nuevo widget en la pantalla de “Apariencia -> Widgets”. Solo tienes que configurar un poco el widget añadiendo la URL de tu sitio (no lo reconoce automáticamente) y, si quieres, un icono identificativo.

A partir de ese momento, si el widget identifica un feed RSS que “leer” es lo que hará cuando tus visitantes hagan clic en el icono. Al hacerlo se abrirá una ventana nueva y empezará la “reproducción”.

¿Pegas?, pues me temo que si, pues solo lee bien en inglés, así que para los sitios en español y otros idiomas se nos queda un poco escaso. Pero no te preocupes, hay más opciones …

• vozMe: un servicio que – este si – te lee en español tu web, y afortunadamente también dispone de plugin para WordPress
• RoboVoice: un servicio que te ofrece un bookmarlet para tu navegador desde el que traducir webs
• BlogRadio: una aplicación para Windows, Mac y Linux que permite a cualquier lector (en este caso escuchante) leer cualquier blog o web en su escritorio. También aquí puedes elegir voces en español

Bueno, estas son las opciones que conozco, si sabes de alguna más cuéntala en los comentarios.

Artículos Relacionados:

• WordPress 3.0 para IOS disponible
• WordPress se simplificará radicalmente
• Varnish y WordPress
• WordPress es el Rey de la web en España
• Mis 7 principales errores como blogger

Seguramente no se te han ocurrido las ventajas que tiene que tus lectores puedan escuchar las entradas de tu sitio en vez de leerlas.

Aparte de personas con problemas de visión, ofrecer la lectura de tus artículos puede tener otras ventajas, como por ejemplo que tus lectores escuchen lo que has escrito desde su iPod mientras van en el autobús o paseando por la calle.

Si se te ha ocurrido algo así debes saber que también tenemos algún plugin para hacerlo. Uno de ellos se llama Vocalyze Widget, y es tan sencillo su uso como instalarlo, activarlo y añadas el nuevo widget en la pantalla de "Apariencia -> Widgets". Solo tienes que configurar un poco el widget añadiendo la URL de tu sitio (no lo reconoce automáticamente) y, si quieres, un icono identificativo.

A partir de ese momento, si el widget identifica un feed RSS que "leer" es lo que hará cuando tus visitantes hagan clic en el icono. Al hacerlo se abrirá una ventana nueva y empezará la "reproducción".

¿Pegas?, pues me temo que si, pues solo lee bien en inglés, así que para los sitios en español y otros idiomas se nos queda un poco escaso. Pero no te preocupes, hay más opciones …

• vozMe: un servicio que - este si - te lee en español tu web, y afortunadamente también dispone de plugin para WordPress
• RoboVoice: un servicio que te ofrece un bookmarlet para tu navegador desde el que traducir webs
• BlogRadio: una aplicación para Windows, Mac y Linux que permite a cualquier lector (en este caso escuchante) leer cualquier blog o web en su escritorio. También aquí puedes elegir voces en español

Bueno, estas son las opciones que conozco, si sabes de alguna más cuéntala en los comentarios.

Artículos Relacionados:

• WordPress 3.0 para IOS disponible
• WordPress se simplificará radicalmente
• Varnish y WordPress
• WordPress es el Rey de la web en España
• Mis 7 principales errores como blogger

Lo que hace es aprovechar toda la máquina del cliente para ejecutar aplicaciones web, cosa que los desarrollos actuales no aprovechan. Con esto se podría llevar el desarrollo web a límites hasta ahora no abordados por esta limitación de los sistemas vigentes.

Para disfrutarlo solo tienes que …

1. Descargar la versión para tu Sistema operativo (Linux, Mac o Windows)
2. Instalar la distribución y probar las demos, siguiendo las instrucciones de la Guía de inicio

Artículos Relacionados:

• WordPress se simplificará radicalmente
• Página 404 que sirve de verdad para algo
• Hosting WordPress
• Rich Snippets en WordPress
• La web semántica está en el limbo

Debo dejar claro que aún no he encontrado el cliente Twitter ideal, quizás porque todos están en fase de desarrollo, quizás porque soy muy exigente, no lo sé, el caso es que a día de hoy tengo instalados varios y cada día uso uno distinto a ver cual me enamora. Estos son …

Digsby

Empiezo por un cliente especial, pues es un cliente de mensajería que permite también enviar actualizaciones a Twitter, entre otra multitud de servicios de mensajería y redes sociales.

Lo mejor: 

• Es un todo-en-uno, permite comunicar a todo trapo sin tener abiertas varias aplicaciones

Lo peor: 

• No muestra las actualizaciones de tus amigos
• No hay versión para Mac

Enlace

Spaz

Cliente multiplataforma basado en Adobe AIR, en fase temprana de desarrollo.

Lo mejor:

• Gracias a estar basado en AIR puede ejecutarse en Windows, Linux y Mac.
• Permite envío de actualizaciones a Ping.fm

Lo peor:

• Actualizaciones de estado muy lentas
• Interfaz poco sólida
• No permite múltiples cuentas.

Vamos, que le falta aún bastante y al ritmo que van el resto no creo que llegue.

Enlace

Twiterrific

Fue mi primer cliente Twitter de escritorio y por eso le tengo cierta afinidad pero no por ello le he concedido un espacio permanente.

Lo mejor:

• Cliente sólido
• Versión nativa para Mac OS X
• Interfaz fácilmente legible

Lo peor:

• No permite múltiples cuentas
• No se puede cambiar el foco a la aplicación con atajos de teclado (Alt-tab)
• La versión gratuita inserta publicidad
• Sin ventanas adicionales para respuestas o privados

Enlace

TweetDeck

Es uno de los que mas me está durando instalado pues aúna varias virtudes a pesar de no ser perfecto.

Lo mejor:

• Multiplataforma al estar basado en Adobe AIR
• Múltiples ventanas unificadas para privados, respuestas, etc.
• Creación y visualización de grupos
• Envío de actualizaciones a Facebook

Lo peor:

• Enlaces a conversaciones se abren en el navegador
• No permite múltiples cuentas

Enlace

twhirl

Este cliente de Twitter es de los que mas me está durando junto a TweetDeck pero, como el resto, tampoco es perfecto.

Lo mejor:

• Múltiples cuentas
• Multiplataforma al estar basado en Adobe AIR
• Conexión a varios servicios, incluido Friendfeed, Jaiku, etc
• Grabación de vídeo por Seesmic y envío a Twitter

Lo peor:

• Cada cuenta se abre en ventana separada
• Los esquemas de colores son todos horribles y poco legibles

Enlace

Seesmic Desktop

Heredero de twirl, este cliente tiene muchas virtudes, aunque no me acaba de convencer por algunos aspectos no relacionados con las tecnologías que incorpora.

Lo mejor:

• Multiplataforma (Mac y PC) mediante Adobe AIR
• Múltiples cuentas

Lo peor:

• Interfaz espartana
• No incorpora otros servicios

Enlace

Nambu

Este cliente es quizás de los que mas proyección tiene, básicamente porque incorpora conceptos distintos que lo hacen muy atractivo.

Lo mejor:

• Desarrollo nativo para Mac OS X
• Interfaz muy atractiva y fácil de usar, al estilo iTunes
• Múltiples cuentas
• Creación de grupos
• Atajos de teclado para las acciones mas habituales
• Multiventanas unificadas
• Buscador incorporado impresionante

Lo peor:

• Solo disponible para Mac
• Ciertas inconsistencias en la fase ßeta

Enlace

Y puede que te preguntes ¿con cual me quedo?, pues no hay una respuesta fácil. Si usas Linux te aconsejo decantarte por alguno de los que funcionan mediante Adobe AIR, siendo twhirl y TweetDeck los mas capaces.

Si usas Mac, creo que hay que apostar por Nambu, con funciones realmente interesantes, que lo hacen distinto a los demás y muy agradable de usar, sobre todo si avanza el proceso de desarrollo. Es un proyecto que me ha ilusionado mucho.

Y si utilizas Windows (mi más sentido pésame) cualquiera menos Nambu te vale, pero quizás me decantaría por twhirl, que se integra mucho mejor con este sistema operativo.

¡Que lo twitees bien!

Artículos Relacionados:

• WordPress se simplificará radicalmente
• La web semántica está en el limbo
• Varnish y WordPress
• Tus amigos también usan WordPress
• Una función WordPress en tu correo, cada día

En realidad ahora mismo cuesta 20$, que ya sería bastante barato, pero con la producción en masa bajará el precio a la mitad según ya han anunciado. En cuanto al equipamiento del portátil mas barato del mundo se sabe lo siguiente:

• 2 Gb de memoria
• WiFi
• Ethernet

Ni idea aún de la CPU o tamaño de pantalla, aunque es de suponer que el sistema operativo sea un Linux, mas que nada para evitar costes innecesarios.

Solo espero que no sea otro error tipográfico como el de Infoworld del año pasado, que también anunció algo parecido.

¿Te lo comprarías?

Artículos Relacionados:

• Varnish y WordPress
• WordPress es el Rey de la web en España
• Convierte de texto a voz tus entradas
• Convierte de texto a voz tus entradas
• Native Client – Flash Open Source

• Los blogs no morirán, mas bien al contrario. Tendrán un momento dulce en el mundo hispanoparlante, con reconocimiento y actos relevantes en los que los blogs sean el foco de atención. También los diarios tradicionales mirarán hacia bloggers relevantes para aprovechar su tirón en sus columnas o incorporando blogs ya consolidados en sus propios espacios.
• WordPress se convertirá en  un entorno completo de lifestreaming con desarrollos como BuddyPress, WordPress y bbPress integrados.
• Google incluirá funciones de CRM, almacenamiento online y bases de datos en sus aplicaciones Web, todo integrado en Google Docs, ofreciendo de este modo un paquete completo para empresas que compita de igual a igual con Microsoft Office. Entretanto, Microsoft seguirá dando palos de ciego con su Office Online cerrada.
• Por fin, Apple introducirá un mayor carácter social en iTunes.
• Habrá fusiones y joint ventures en las redes sociales, quedando presentes solo los grandes monstruos como Facebook, Tuenti o LinkedIn. MySpace se redefinirá sobre la base de estos movimientos, incorporando funciones mas avanzadas de blogging y lifestreaming.
• Yahoo será comprada por otra gran empresa. El comprador ideal sería Microsoft pero es posible que el gigante chino Baidu tenga algo que decir en este sentido.
• Habrá Google Chrome para Mac y Linux.
• Google seguirá sin tomar una decisión sobre como mantener vivos dos servicios como Google Video y YouTube, a pesar de la muerte inminente del primero.
• Morirán la mayoría de los clones de Twitter que aparecieron los dos últimos años. Twitter, por su parte, incorporará pequeñas novedades, insuficientes como siempre.
• La Web 3.0 seguirá sin despuntar, ante la falta de startups con ganas e iniciativas de contenidos semánticos.
• Caeran muchos servicios de ingresos online, ante la precariedad de su oferta. Mientras tanto, se incorporarán nuevos sistemas de publicidad por contenido que sepan decodificar tags y keywords en contenidos multimedia.
• Las interfaces inspiradas en el concepto iPhone inundarán la red. Con cada vez mas pantallas táctiles las webs “tocables” serán cada vez mas frecuentes, cambiando muchos hábitos de navegación.

Bueno, con esto está bien por este año. Veremos el nivel de acierto cuando termine.

Artículos Relacionados:

• WordPress 3.0 para IOS disponible
• WordPress se simplificará radicalmente
• Página 404 que sirve de verdad para algo
• Hosting WordPress
• Rich Snippets en WordPress

Y es que aunque la cifra de ventas de Vista no es mala, tampoco es menos cierto que muchos distribuidores están ofreciendo sus equipos con Windows XP en vez de Vista, e incluso ya hablamos que hay posturas mas radicales, como la de HP, que está desarrollando su propia versión de Linux.

Y es que Microsoft ha dejado de vivir sus días felices en los que era el único sistema operativo de escritorio con un parque de usuarios considerable, y ahora se enfrenta a Linux o Mac OS X con unas estadísticas ascendentes, en su detrimento claro. Si no hace algo puede dejar de ser el líder inalcanzable que era hasta hace poco.

Esta versión incipiente de Windows 7 podría ser un reto también para Apple. Y es que, visto el poco éxito de Windows Vista, parece que ha ralentizado el lanzamiento de una interfaz radicalmente distinta, pues el próximo sistema operativo anunciado, Snow Leopard, no deja de ser una actualización de lujo del actual Leopard, pero no un cambio radical en el modo de funcionamiento ni de la interfaz de usuario.

En el caso de que Microsoft aplicara un cambio radical, Apple podría verse animada a lanzar desarrollos mas avanzados, que hace años se vienen ya rumoreando, con interfaces de usuario realmente futuristas y avanzadas.

Por otra parte, parece que no será necesario pues este apresuramiento de Microsoft a la hora de lanzar una nueva versión de su sistema operativo parece anticipar que Windows 7 solo vaya a ser una versión de Windows Vista mejorada, con un rendimiento mas depurado, pero pocos cambios reales sobre la tecnología anterior, pretendiendo ofrecer un Service Pack “a lo bestia” y recuperar la confianza de los usuarios en su sistema operativo.

Veremos que nos depara el próximo año, pero se antoja interesante. Ahora solo falta que la comunidad GNU/Linux pegue un estirón y no se ancle en el submundo Ubuntu que, aparte de haber traído Linux a las masas, por otro lado parece haber ralentizado su evolución – en mi opinión, claro está.

Artículos Relacionados:

• WordPress se simplificará radicalmente
• Varnish y WordPress
• WordPress es el Rey de la web en España
• Mis 7 principales errores como blogger
• “La muerte es el destino que todos compartimos” Steve Jobs, descanse en paz

No contento con tamaña barbaridad también ha propuesto la creación de una especie de Interpol de la Red que vigilara los usos de la Web, de hecho ha declarado que estaría dispuesto a transigir con su privacidad si así consiguiera eliminar el spam y los virus.

Vamos a ver, querido Eugene, ¿te parece que ganas poco con tus aplicaciones de Antivirus como para hacer campaña gratuita a los poderes fácticos que buscan poner cerco a Internet?. En este tipo de declaraciones hay gente como el señor Kaspersky que, a pesar de vivir de la red, olvidan algo fundamental, y es que no se puede demonizar un medio por el uso que se haga del mismo. Y siempre atacan al mismo medio.

Empiezo a estar un poquito harto del trato que se da a Internet por parte de los medios tradicionales, donde solo es noticia cuando hay algo malo que decir de la red. Y ahora, este impresentable a sueldo de alguna agencia de control social, algún ThinkTank de esos que tan de moda están – porque sino no se explica – viene a meter mas miedos y hacer suyas las propuestas que los gobiernos de varios países han lanzado desde hace años para intentar controla la red.

Casi es mas flagrante la propuesta de obligar a instalar antivirus (adivina la marca) por parte de este señor y otros cuantos amiguetes del mismo negocio, forzando a instalar una especie de máquinas virtuales en las cuales la información estuviera como enjaulada … para proteger al usuario de ataques indeseados.

¡Atención, señor Kaspersky!. Utilizo Mac, un sistema operativo seguro, en el que no necesito – ni utilizo – software antivirus desde hace años y NUNCA me ha infectado ningún virus ni troyano. Hay miles de usuarios que, como yo, utilizan Mac OS X y distribuciones de Linux que tampoco requiren de sus no-altruistas servicios y “opiniones”.

Así que mejor que venda su producto pero que nos deje a los usuarios en paz y libres de sus teorías opresoras, solo comprensibles en una mente controladora y dictatorial … como la suya.

¡Lo que hay que leer!

Artículos Relacionados:

• WordPress se simplificará radicalmente
• Hosting WordPress
• Varnish y WordPress
• WordPress es el Rey de la web en España
• Mis 7 principales errores como blogger