CiberPrensa » Periodismo

Chile ayuda a Chile

Fernando Tellado — Thu, 04 Mar 2010 08:08:49 +0000

Mi buen amigo (chileno) Ejner Galaz está, como puedes imaginar, sobrepasado por la situación actual en su país, Chile, tras el terrible terremoto que ha asolado el país. Me comenta, de lo que el está viviendo, que solo en su ciudad hay 500 casas destruidas, y otras 400 que están en pésimo estado, además de que el Hospital quedo inutilizable, así que imaginaros (o ver las noticias) para comprobar el momento que está viviendo el país. Afortunadamente ningún familiar suyo ha sufrido desgracia personal alguna pero el país necesita toda nuestra ayuda.

Pero no os voy a pedir ayuda para mi amigo Ejner, sino vuestro impulso para que Chile pueda salir adelante. Con este objeto, mañana viernes 5 de Marzo a las 22hrs (hora local, GMT -4) comenzará una campaña donde todos los canales de televisión, radiodifusión y periodismo de Chile, se unirán hasta el domingo a las 01hrs, con el fin de recaudar $15mil millones de pesos para ayudar a las victimas del terremoto. La campaña se llama “Chile ayuda a Chile“, una especie de “telemaratón”.

Es una iniciativa de los chilenos para los chilenos, pero en el que podemos participar todos, cada uno en la medida de nuestras posibilidades, y con la seguridad de que la gestión de las aportaciones la gestionarán directamente entidades chilenas, sin pasar por intermediarios externos.

Es por ello que os animo a apoyar a este país hermano en lo que podáis, pero sobre todo ayudéis a difundir este evento lo máximo posible, aprovechando el poder de la blogosfera tantas veces cuestionado, pero tan fuerte en el fondo.

La web oficial de la acción es Chile ayuda a Chile, y han creado este vídeo explicativo …

Hay un vídeo en este post, me temo que tendrás que hacer clic aquí para verlo

Seguro que entre todos podemos ayudar a Chile. Y, si no puedes difundir la noticia, o quieres hacer un donativo directo, puedes hacerlo en la cuenta única 2702 del Banco de Chile o Banco Santander.

Las formas de ayudar que nos sugieren son estas:

Haciendo tu donación en la cuenta única 2702 del Banco de Chile y/o del Banco Santander. Pronto entregarán todos los detalles y modalidades de colaboración.

Entregando información sobre una persona, aquí.

Haciendo RT (retuit) hasta el infinito. A través de @teleton_chile estaran siguiendo minuto a minuto las novedades de esta cruzada. ¡Síguelos!

Siguiendo la conversación usando el hashtag #chileayuda y/o #chileayudaachile

¡Fuerza Chile!

Comparte este artículo:

A veces es mejor ser blogger que periodista

Fernando Tellado — Tue, 22 Sep 2009 22:02:49 +0000

Hoy, como cada año (menos el pasado que no hubo) he estado en el SIMO TCI, para tratar de informarme e informar acerca de lo que las empresa españolas de tecnología tienen que ofrecer. Además, este año teníamos stand de Bubok, por lo que tenía motivos de sobra para acercarme y ver lo que se estaba cociendo allí.

Tenía, además, especial interés por el hecho de ver como los cambios (de feria pública a profesional) afectaban a este encuentro vital en el mundo de la tecnología en España.

Pero no es esto lo que te voy a contar, que para eso tenemos en Medios y Redes la red de información segmentada, sino para comentar como, a pesar de mis quejas en otras ocasiones, hay veces que es mejor ser blogger que periodista

Y es que en el SIMO los periodistas tienen que mostrar carné de prensa o de la asociación de prensa, es requisito imprescindible para acceder con todos los derechos “tipo”, como acceso a la documentación de prensa, acceso libre a las conferencias y, como no, aparcamiento gratuito.

Pues bien, desde hace años ejerzo una especie de pataleta personal en este tipo de eventos, y es presentarme en el stand de acreditaciones de prensa para solicitar el susodicho pase pero mostrando mi condición de informador de medio online. Puede que pienses que es especialmente tonto por mi parte, visto que por varios motivos siempre dispongo de pases profesionales e invitaciones, pero ya digo que es una especie de apuesta personal, y me explico …

Ya sabéis que vengo defendiendo el papel del blogger como informador de calidad, aún sin carné, y por eso defiendo la figura del blogger allí donde voy. El caso es que normalmente siempre consigo la acreditación, pero ahí está el “quid” de la cuestión porque resulta que …

Mientras un periodista debe acreditar su condición oficialmente, mediante el carné profesional o asociativo, resulta que, en mi experiencia de 8 años en esta aventurilla, el blogger solo tiene que indicar – tras las consiguientes consultas – la dirección de su blog para obtener la acreditación en este tipo de eventos, con los mismos accesos que los periodistas.

¿Que consigue?, pues exactamente lo mismo que el periodista “de carné”. Es más, he visto decirles a periodistas que vuelvan a por su carné al coche mientras yo pasaba sin despeinarme diciendo la url de mi blog.

En fin, que una lanza para defender esta incongruencia. La de que no se reconozca oficialmente la figura del informador profesional online, y la de que al final se le pida – ante esta indefinición actual – menos que al periodista profesional. Todo esto pasa porque no se oficializa esta profesión, que lo es, para muchos de nosotros, algo que estoy en trámites de tratar de subsanar.

Comparte este artículo:

En nuestras redacciones digitales ¿Son todos los que están, están todos los que son?

Pelayo — Tue, 14 Jul 2009 23:00:42 +0000

Al parafrasear el dicho, trato de acercarme hoy a un tema que sigue siendo objeto de debate, y puedo atestiguar que no solo las discusiones se mueven en los círculos académicos, sino que en algunos medios de comunicación, comienzan a hacerse la misma pregunta.

La llegada de los medios cubanos a Internet, significó la posibilidad de encontrarnos con nuevas posibilidades para hacer el Periodismo, pero en verdad, poco sabíamos de ese mundo que se nos venía encima. El conocimiento sobre la red de redes era escaso, por lo tanto, cómo organizar un proceso que hiciera funcionar algo totalmente desconocido, no andaba entre las prioridades de la agenda de quienes tenían que asumir tan alto reto.

Fue así que nacieron nuestras páginas web, y solo en el proceso de construcción de cada proyecto, surgieron ideas, conceptos, aspiraciones desde la práctica, sin un basamento conceptual o teórico sobre el fenómeno que nacía.

¿Quiénes se hicieron cargo de nuestras redacciones en un inicio? En muchos casos, personas con mínimos conocimientos sobre la computación, algunos “diseñadores del papel” (es decir, que lo hacían para el periódico impreso, pero no en computadoras, sino en hojas de diseño, con cartabón y lápiz en la mano) y otros profesionales que tuvieron como “tarea” hacerse cargo de tales propósitos.

Ha pasado el tiempo y no resulta ocioso preguntarse ¿cómo anda eso hoy en nuestro entorno? En los últimos años, el panorama ha cambiado, pero todavía nos queda mucho camino por andar. Los cursos de superación que ha propiciado una organización como la Unión de Periodistas de Cuba, han contribuido a la alfabetización digital, por llamarla de alguna manera, de todos aquellos vinculados a la actualización de contenidos para la web, al propiciar información y el intercambio de experiencias sobre el particular, en la búsqueda de posibilidades para este mundo de las nuevas tecnologías y los retos que aparecen a diario.

Hoy, en la mayoría de las redacciones digitales, donde las hay, tienen reproducidas las estructuras y roles de los medios tradicionales, con adaptaciones mínimas a las nuevas circunstancias.

Así, uno se encuentra que existen Editores (de contenidos, aclaro), webmaster (variante de formatistas de prensa de los medios impresos), periodistas, editores, a veces correctores de estilo y algún jefe al frente del equipo creado, cuando las condiciones lo permiten.

¿Esa es la composición que necesitamos para multiplicar los mensajes en Internet? ¿Responden esas estructuras a las concepciones modernas para el trabajo hacia la web? ¿No debemos adecuar nuestros entornos laborales a los tiempos que corren? ¿Cómo entender que no se sobrepase la tradicional fórmula aplicada a medios distintos y con otras dinámicas de trabajo? ¿Es la nueva redacción, integrada, nuestro futuro? ¿Necesitamos otras funciones dentro de los espacios donde nos movemos?

A nuevos medios, nuevos roles. Si la hipertextualidad, la multimedialidad y la interactividad, como atributos intrínsecos a Internet deben estar como condiciones primarias para la web, las estructuras que pensemos deben pasar por la creación, preparación y calificación de los recursos humanos necesarios para ello.

Elaine Díaz, profesora de la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de La Habana, y que ha comentado algunos de los trabajos que he puesto en este espacio, intercambiaba ideas sobre algunos de los roles que debemos acabar de tomar en cuenta para nuestras redacciones.

¿Por qué no hemos pensado en incorporar a realizadores multimedia? ¿Es solo un problema de plantillas, o va más allá y llega a la conceptualización que nos debemos aún sobre todo este mundo? Y los analistas de información, y los editores de audio y video para realizar postcast, y los infógrafos, y los diseñadores, especialistas en arquitectura web, programadores, y camarógrafos, y buscadores de información on line, y los ciberperiodistas, ¿no los necesitamos?

Pensar en la web no es solo generar contenidos actualizados, producir herramientas para el trabajo on line, o dominar las últimas novedades de ese mundo fascinante. Pasa, a mi juicio y primordialmente, por cómo pensamos, desde adentro, cada paso que daremos mañana.

Comparte este artículo:

El Blogger nace, el Periodista se hace

Fernando Tellado — Thu, 30 Apr 2009 12:25:26 +0000

Leyendo a Ferticidio una disertación sobre las diferencias entre blogs temáticos (que el llama comerciales, a mi modo de ver equivocadamente) y personales hay un aspecto que le comentaba y que es, a mi modo de ver, de relevancia: es más fácil ser periodista que blogger profesional. ¿Por qué digo esto?, pues por varias razones, algunas creo que muy obvias.

Ser blogger tiene un componente lúdico, casi místico, que le confiere una especie de aura de independencia y relevancia, pero siempre en su nicho de información. Y esto es precisamente lo que diferencia a un blogger de un periodista.

Salvo los periodistas especializados en temáticas concretas, que los hay, al periodista se le enseña “el oficio” de convertir un hecho en noticia, independientemente de la temática, y para ello se le educa en conceptos y técnicas de investigación, búsqueda de informaciones contrastadas (sic), redacción periodística y también ciertos esquemas inamovibles para que un artículo o noticia sea “periodístico”.

Y esto se le puede enseñar a cualquiera, es un oficio con sus números y letras, y se puede adoctrinar en la disciplina periodística. No así al blogger, al menos al profesional.

Porque parte del carácter del blogger profesional es que, además de usar un lenguaje más directo e informal, una aparente ausencia de control editorial (aunque siempre lo hay), suele ser experto en la temática sobre la que escribe. Como ya sabrás, soy Director de Contenidos en una red de microcontenidos, Medios y Redes, lo que viene a ser el equivalente online (con tareas adicionales) de lo que podría ser un Editor Jefe de un periódico, y ahí se muestra la diferencia. Si trabajara para un diario tradicional contrataría periodistas “al uso”, con conocimiento del oficio, y a partir de ahí se alimentarían de los reporteros o las agencias para la publicación.

Pero en los blogs la cosa es distinta, y en el equipo de redacción de Medios y Redes hay periodistas de carrera también, pero escriben sobre temáticas en las que se sienten como pez en el agua, de las que escriben con conocimiento de causa o fuentes relevantes, y las sustituciones – si se hacen – siempre pasan previamente porque el blogger tenga experiencia en el campo sobre el que va a publicar (demostrada). Pasa lo mismo con los bloggers profesionales que destilan su pasión en aquello que conocen. Gente como Marcelino Madrigal, Andrés Nieto, Antonio Ortíz o Manuel tienen gran cantidad de lectores porque se mojan en aquello que conocen, porque son expertos apasionados, cada uno en lo suyo.

Y hay mas diferencias. Otra importante es el contacto con el lector, y esta parte es fundamental para constreñir el habitual “ego del redactor“, ya que los lectores ponen a cada uno en su sitio, y nos enseñan cosas, nos hacen mejores bloggers cuestionando nuestras opiniones, ampliando nuestra información y discutiendo las afirmaciones. Entretanto, el periodista que trabaja en un medio tradicional suele escribir desde la distancia de la línea editorial, aislado habitualmente de la opinión del lector, de la posible retroalimentación de su audiencia, y esto es un handicap que no le ayudará a mejorar en su trabajo, que le mantendrá aislado de la realidad.

Nada de esto quiere decir que la profesión periodística sea menospreciable, es más, todo blogger debería aprender las bases del oficio periodístico para mejorar, lo que si creo es que parte de la pérdida de audiencia de los diarios tradicionales a favor de blogs profesionales y temáticos es precisamente por esta pasión y profesionalización percibida por el lector.

En definitiva, que se podría incluso decir que el blogger nace y el periodista se hace.

Comparte este artículo:

Finalistas de los Premios Bitacoras 2008

Fernando Tellado — Mon, 10 Nov 2008 13:13:17 +0000

Acaban de hacerse públicos los finalistas de los Premios Bitacoras/ADN 2008 en los que hay algunos blogs que han conseguido en el último empujón colocarse entre los 3 primeros y optar al premio una vez mañana empiecen las deliberaciones del Jurado y hasta el día 15 que se hagan públicos los premiados en el Evento Blog España, donde estaré para felicitar a los ganadores.

Aquí tenéis la lista de los finalistas de la categoría a la que optaba CiberPrensa:

1. Blog de 233grados

2. Sin Futuro y Sin Un Duro

3. La Mirada Escrutadora

Los siguientes blogs clasificados han sido:

4. :: La Huella Digital

5. A Sueldo de Moscú

6. Mangas Verdes

7. CiberPrensa

8. Periodistas 21

9. No me parece – Un blog para el desacuerdo

10. Periodismo 2015

Muchas gracias a todos los que nos habéis votado, estoy muy agradecido por ese 7º puesto. Y felicidades a los finalistas.

Comparte este artículo:

Cerrados los Premios Bitacoras 2008

Fernando Tellado — Fri, 07 Nov 2008 15:54:32 +0000

Bueno, pues ya está todo dicho por nuestra parte. A estas horas ya está cerrada la votación de los Premios Bitacoras 2008 y, muy a pesar nuestro, no hemos quedado entre los 3 primeros de ninguna de las categorías a las que optábamos, especialmente en la de Blog Periodístico, donde hemos quedado, en las últimas votaciones habíamos quedado en un honroso 6º lugar:

Ahora solo nos queda ver como quedan las clasificaciones definitivas la posibilidad de ser elegidos por el Jurado con alguna mención especial. Y, sobre todo, gracias a tod@s a l@s que nos habéis votado.

Comparte este artículo:

Cómo ser periodista

David Táboas — Sat, 27 Sep 2008 03:00:23 +0000

Hoy vamos a analizar lo que nos hace falta para ser periodista, o en su defecto, periodista ciudadano.

Bueno, en primer lugar no hemos cursado la Licenciatura correspondiente que nos acreditaría como periodista. Pero no pasa nada. Sigamos con los pasos para ser periodista, aunque la Licenciatura es una gran baza

En este caso (recordemos, nos falta la Licenciatura) seremos periodistas ciudadanos. Uno de los problemas de ser periodista ciudadano es que no cobramos a fin de mes, pero por lo menos tendremos la satisfacción de poder hacer lo que nos gusta, y si somos buenos, por qué no tener esperanzas de encontrar un puesto de trabajo en este mundo?

Bien, tenemos las ganas, y ya tenemos nombre (periodista ciudadano). Ahora pasemos lista. Tenemos que comprobar que no nos falta nada del inventario periodístico.

1. Ganas de escribir. Esto no se consigue facilmente, pero si realmente queremos comunicar más vale que nos guste. Podemos escribir sobre todo lo que ocurre a nuestro alrededor, desde lo que le pasa al vecino hasta los problemas que hay en Tokyo o Sidney.

2. Un cuaderno y un bolígrafo o, en su defecto, un ordenador. Aquí entran en juego nuestras aspiraciones. Si queremos enviar notas a un diario de nuestro entorno llegará con el cuaderno y el bolígrafo, al igual que para enviar una carta al Director. Pero si aspiramos a convertirnos en un verdadero periodista ciudadano deberíamos disponer de un ordenador con conexión a Internet. Las oportunidades se multiplican. Os lo aseguro

3. Un blog. Esta herramiento de la Web 2.0 nos servirá como puente hacia nuestro objetivo. Crear nuestro blog de periodismo ciudadano puede ser la mejor idea que podamos tener. Tendremos acceso a toda la red, todo el mundo nos podrá leer, opinar sobre lo que escribimos…en fin, que tendremos un medio para ser periodistas ciudadanos.

4. Una idea. Esto a veces es lo peor, pero tener una idea sobre lo que contar nos facilitará la tarea de escribir. A veces no por mucho pensar tenemos una mejor idea, sino que las ideas a veces llegan solas. Mismo sentados en el banco de un parque.

5. Una cámara de fotos. No es esencial, pero ayudará mucho. Podemos inmortalizar el momento preciso para denunciar una injusticia. Mismo para hacerle una foto a la basura que los barrenderos llevan sin recoger desde hace 3 semanas para protestar contra una bajada de sueldo.

6. Estar en la sociedad. La verdad es que si no estamos en la sociedad no nos enteraremos de los problemas cercanos. Aislarnos de la sociedad no nos ayudará a ser unos buenos periodistas ciudadanos.

7. Herramientas Sociales. Internet ofrece un mundo de posibilidades. La Web 2.0 nos proporciona servicios para publicar lo que queramos al instante, alojar nuestras fotos, socializar (con otros periodistas?)…herramientas como twitter, flickr, tuenti, etc. etc. nos ayudarán a lograr nuestro objetivo.

Estos siete puntos son los más comunes para convertirte en un periodista ciudadano. Si aún no lo eres, ¿a que esperas?…te lo he puesto en bandeja, jejeje.

Actualización:No sé si se ha notado, pero el post está escrito con algo de ironía y humor. Por seguir estos pasos uno no se va a convertir en periodista ciudadano, como muchos piensan. Ese es el sentido del post.

El periodismo ciudadano es más una actitud. O simplemente el periodismo. Cualquiera que escriba, tenga un ordenador, una idea, un blog, una camara de fotos y use herramientas sociales no va a ser periodista ciudadano. El periodismo ciudadano no es eso.

He intentado escribir este post con humor e ironía, no como un decálogo de lo que hacer para ser periodista.

A lo mejor no le he dejado totalmente claro, pero esa era la finalidad.

Lo siento si ha ofendido a alguien, pero no era con esa intención. Yo mismo creo que el periodismo ciudadano tiene unos valores más importante que toda esta milonga de tener blog y muchos amiguitos en Facebook.

Comparte este artículo:

Kiosko Online

David Táboas — Fri, 05 Sep 2008 08:47:02 +0000

Si lo que quieres es tener acceso a todos los periódicos desde la red, Kiosko te ofrece esta posibilidad. Con su nueva web renovada se puden consultar todas las portadas de los periódicos más importantes del mundo.

La página principal está clasificada en tres grandes grupos: Europa, USA y Asia. Luego estas categorías se subdividen en países. Por ejemplo, en Europa se pueden consultar los periódicos de España, Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Reino Unido. En Usa puedes consultar las tiradas de California, Washinton y Florida. Y en Asia las publicaciones de China. Pero la lista de países seguro que seguirá creciendo.

A mi personalmente me gusta mucho este servicio Web 2.0, ya que con un simple vistazo puedes consultar las portadas de los periódicos que te interesen y contrastar portadas entre diversas cadenas.

Comparte este artículo:

Vamos a definir Periodismo Ciudadano

David Táboas — Thu, 24 Jul 2008 13:56:32 +0000

En la Web 2.0 nacen muchos términos nuevos que se usan a diario y de los cuales aún no tenemos una definición concreta. Hoy vamos a definir “Periodismo Ciudadano”.

Comparte este artículo:

La supervivencia del periodismo: 10 simples hechos

David Táboas — Thu, 10 Jul 2008 09:54:40 +0000

En los tiempos que corren, cuando los blogs y medios online trascienden a lo puramente escrito en papel, se empiezan a crear debates sobre el futuro del periodismo, los periódicos, y de todo bicho andante con un cuaderno en la mano.

En estos debates siempre existe la posición pesimista o negativa de la situación, y otra que busca una salida viable al problema con cierto optimismo. Pero para esta crítica en”Teaching online journalim” nos dan 10 puntos que no deberíamos tener en cuanta en un debate. De esto se hace eco En el Medio:

1. La prensa no cometió un error al ofrecer los contenidos de forma gratuita. En internet, la mayor parte de ls servicios son gratuitos.

2. El periodismo se puede hacer, y se hace bien, sin periódicos. Están bien si te gusta la prensa escrita, pero es realmente cara de producir y la audiencia la abandona pronto.

3. Para hacer periodismo hace falta mucho dinero (y especialmente si se hace así), ya que requiere dedicación personal. Por lo tanto, no podemos hacer que le trabajo se haga de forma gratuita.

4. Los ciudadanos y aficcionados al periodismo, en ocasiones, hacen maravillosos actos de periodismo.

5. La prensa fue un buen negocio. Los editores podían hacer un producto barato, y la publicidad podría cubrir los gastos, además de generar beneficios fantásticos. Sin embargo, esto está claramente acabado. Ya está. Sirvió durante mucho tiempo, pero ahora, nunca volverá a funcionar de nuevo.

6. Nadie va, hoy, a un único punto como fuente de información fiable. La gente ni siquiera va a cinco o seis. Todo el mundo va a docenas, a cientos… Un sistema de suscripción es, por lo tanto, no viable.

7. Las futuras generaciones no leerán periódicos. Nunca.

8. El periodismo es esencial para un sistema democrático de gobierno, porque sin periodistas independientes que meten su nariz en todo, los gobiernos y las grandes corporaciones pueden engañar, oprimir, y provocar hambre. (El premio Nobel Amartya Sen dijo que nunca ha habido hambre en un país democrático, porque las noticias sobre la escasez de alimentos o la mala distribución de estos no puede ser ocultado y reprimido).

9. El modelo de negocio para mantener el periodismo en el siglo 21 todavía no se ha visto.

10. Las empresas de prensa escrita, en particular, parece proco probable que concluyan a un sendero viable economicamente.

Comparte este artículo:

CiberPrensa » Periodismo

Chile ayuda a Chile

Artículos Relacionados:

A veces es mejor ser blogger que periodista

Artículos Relacionados:

En nuestras redacciones digitales ¿Son todos los que están, están todos los que son?

Artículos Relacionados:

El Blogger nace, el Periodista se hace

Artículos Relacionados:

Finalistas de los Premios Bitacoras 2008

Artículos Relacionados:

Cerrados los Premios Bitacoras 2008

Artículos Relacionados:

Cómo ser periodista

Artículos Relacionados:

Kiosko Online

Artículos Relacionados:

Vamos a definir Periodismo Ciudadano

Artículos Relacionados:

La supervivencia del periodismo: 10 simples hechos

Artículos Relacionados: