Ser blogger tiene un componente lúdico, casi místico, que le confiere una especie de aura de independencia y relevancia, pero siempre en su nicho de información. Y esto es precisamente lo que diferencia a un blogger de un periodista.

Salvo los periodistas especializados en temáticas concretas, que los hay, al periodista se le enseña “el oficio” de convertir un hecho en noticia, independientemente de la temática, y para ello se le educa en conceptos y técnicas de investigación, búsqueda de informaciones contrastadas (sic), redacción periodística y también ciertos esquemas inamovibles para que un artículo o noticia sea “periodístico”.

Y esto se le puede enseñar a cualquiera, es un oficio con sus números y letras, y se puede adoctrinar en la disciplina periodística. No así al blogger, al menos al profesional.

Porque parte del carácter del blogger profesional es que, además de usar un lenguaje más directo e informal, una aparente ausencia de control editorial (aunque siempre lo hay), suele ser experto en la temática sobre la que escribe. Como ya sabrás, soy Director de Contenidos en una red de microcontenidos, Medios y Redes, lo que viene a ser el equivalente online (con tareas adicionales) de lo que podría ser un Editor Jefe de un periódico, y ahí se muestra la diferencia. Si trabajara para un diario tradicional contrataría periodistas “al uso”, con conocimiento del oficio, y a partir de ahí se alimentarían de los reporteros o las agencias para la publicación.

Pero en los blogs la cosa es distinta, y en el equipo de redacción de Medios y Redes hay periodistas de carrera también, pero escriben sobre temáticas en las que se sienten como pez en el agua, de las que escriben con conocimiento de causa o fuentes relevantes, y las sustituciones – si se hacen – siempre pasan previamente porque el blogger tenga experiencia en el campo sobre el que va a publicar (demostrada). Pasa lo mismo con los bloggers profesionales que destilan su pasión en aquello que conocen. Gente como Marcelino Madrigal, Andrés Nieto, Antonio Ortíz o Manuel tienen gran cantidad de lectores porque se mojan en aquello que conocen, porque son expertos apasionados, cada uno en lo suyo.

Y hay mas diferencias. Otra importante es el contacto con el lector, y esta parte es fundamental para constreñir el habitual “ego del redactor“, ya que los lectores ponen a cada uno en su sitio, y nos enseñan cosas, nos hacen mejores bloggers cuestionando nuestras opiniones, ampliando nuestra información y discutiendo las afirmaciones. Entretanto, el periodista que trabaja en un medio tradicional suele escribir desde la distancia de la línea editorial, aislado habitualmente de la opinión del lector, de la posible retroalimentación de su audiencia, y esto es un handicap que no le ayudará a mejorar en su trabajo, que le mantendrá aislado de la realidad.

Nada de esto quiere decir que la profesión periodística sea menospreciable, es más, todo blogger debería aprender las bases del oficio periodístico para mejorar, lo que si creo es que parte de la pérdida de audiencia de los diarios tradicionales a favor de blogs profesionales y temáticos es precisamente por esta pasión y profesionalización percibida por el lector.

En definitiva, que se podría incluso decir que el blogger nace y el periodista se hace.

Artículos Relacionados:

• Apago el blog para que no me lo apaguen #SOPA #PIPA #leysindewert
• La profesionalización de los blogs está aún por explotar
• No aprovechar los medios sociales es una locura
• Bloggers y gabinetes de prensa #rrppandtweets
• Prensa y bloggers: condenados a entenderse

Esta “pequeña” máxima que se utiliza en el periodismo, se puede entender como el hecho de que un cuadro puede existir sin un marco, y que incluso el observador debería olvidar la propia existencia del marco.

Y la escritura online, en la Red, es otro tanto de lo mismo. La enorme cantidad de información disponible, la premura de la información, han convertido este medio en algo sin parangón.

La gente no lee online, en realidad escanean la información contenida en los escritos. Extraen las ideas, enfocando en puntos concretos y obviando el resto. Y lo hacen a una velocidad pasmosa, solo incidiendo en las ideas principales, sin reparar en el modo en que el escritor transmite la idea, cuestión que a veces trastoca el mismo contenido de la noticia u opinión. Hay ocasiones en las que se llega a veces a confundir giros lingüísticos, incluso ironías, con noticias veraces, solo por el hecho de no situar una frase en su contexto. ¿Te suena?

Así que si alguna vez te has sentido menospreciado o preocupado por no saber escribir bien, por no tener las herramientas para expresarte correcta y formalmente, tengo que darte la buena noticia (o no) de que no necesitas ser un buen escritor para publicar en la Red. La buena escritura, la redacción ordenada, los recursos linguísticos, incluso la belleza del lenguaje, son cosas innecesarias en la creación de buen contenido en la Red.

En este medio la escritura es únicamente el vehículo para entretener con ideas, ideas útiles, ideas novedosas o ideas prácticas. Toda la escritura en la Red tiene la única obligación de comunicar grandes ideas para que se difundan.

Los grandes titulares solo existen para dirigir a las ideas que vendrán a continuación

Tradicionalmente, la buena escritura, frases elaboradas, gramática impoluta, ortografía sin fallos y párrafos intensos han sido recursos para transmitir las ideas y convertir la lectura en una experiencia única. Pero en la Red, la única característica de una buena escritura debe ser la claridad en la exposición de las ideas.

Las únicas excepciones en este entorno son los blogs personales y los artículos de opinión, a veces hasta los blogs de humor. Solo en este tipo de escritos las ideas dejan de ser el factor mas importante. Y este tipo de blogs suelen ser los que visitamos por el simple placer de leer, o de sentirnos mas cerca de la personalidad del autor.

Las ideas de las que hablo no tienen porqué ser tampoco ideas nuevas, basta con que sean ideas, conceptos, nociones, trozos de información que te afecten de algún modo, que capten tu atención en cierta medida. Pero también estas ideas deben servir para provocar sensaciones en ti, hacerte pensar, animarte a implicarte en algo, o simplemente a difundirlas para que reciban el suficiente eco.

Las Buenas Ideas sobresalen sobre las malas y sobre la buena escritura.

Una buena redacción no puede arreglar una mala idea, o la falta de ideas.

Tradicionalmente, la buena pluma ha podido trascender a las ideas que transmitía, consiguiendo que el continente supere, o anule, al contenido. Esta es una de las razones por las que buenos escritores de libros o periodistas a veces son malos bloggers. No son conscientes de que su escritura no va a ser siquiera contemplada.

Hay algo que podría puntualizar, no obstante, y es que la escritura clara, que solo sería “correcta” para unos estándares tradicionales, es mas que suficiente para la publicación en la Red. No así la mala escritura, ya que es un impedimento para la percepción de las ideas. Pero no hay tantos escritores “realmente malos” en la red. La mayoría de los buenos bloggers, al menos los que tienen algo de relevancia en este medio, escriben “correctamente”, es posible que no les contratara ningún gran medio periodístico ni una editorial pero sin embargo consiguen en ocasiones mucha mas audiencia, y mas fiel, que muchos de esos medios tradicionales.

Da que pensar ¿verdad?

Las habilidades básicas de escritura son mas que suficiente para escribir gran contenido en la Red. No así las ideas básicas o simples. Tus palabras o son tu contenido, solo son el vehículo.

A menos que seas un verdadero mal escritor, cosa que dudo, te va a ser fácil. Guarda los elementos de estilo, no los necesitas. Tus lectores no van a buscar un gran escritor, si es lo que quieren seguro que compran un buen libro o un periódico de renombre. Lo que buscan es tus ideas, quieren información que importe y que les interese.

¿Es esto lo que estás dando a tu audiencia?.

Una última cuestión: las redes sociales son el método mas rápido de difundir ideas. Y ahí la escritura no importa en absoluto, es la dictadura de la concreción, de los conceptos simples e inmediatos. Solo se elige el medio del que se espera obtener las ideas, el resto se obvia.

¡Bienvenido a la red – empieza a escribir tus ideas ya!

Artículos Relacionados:

• La profesionalización de los blogs está aún por explotar
• Bloggers y gabinetes de prensa #rrppandtweets
• La confusión marca-persona en los perfiles sociales
• Hemos pasado de la pancarta a la conversación
• ¿Quien gestiona las redes sociales en los partidos políticos?

Por su parte el profesional de la comunicación es uno de los tantos profesionales que por su propia naturaleza están destinados a tomar encuentra cada uno de eso factores que aquejan a los individuos en la sociedad. Debido a que son personalidades publicas y que son tomados como ejemplos por muchos de sus seguidores.

Cada vez que un comunicador social realiza un acto indebido, este es cuestionado de manera inquisitiva por sus seguidores pero, cuando estos profesionales realizan una labor incuestionable, que aporta al beneficio de las clases sociales es cuando le llegan sus verdaderos méritos como profesional de la comunicación.

No solamente los profesionales de la comunicación, también esta los abogados, los psicólogos y los médicos están comprometidos con la sociedad.

En muchos casos cada uno de estos profesionales olvida las palabras que realizan a la hora de juramentarse en sus respectivas carreras, desvinculándose de manera tal de sus senderos, sin tomar en cuenta las consecuencias que pueden surgir con este acto.

Si bien es cierto, que en ocasiones surgen ofertas tentativas que hacen dudar al mas puritano de los santos por así decirlo, pero al final del día no es a la sociedad que se esta engañando, somos nosotros mismo quienes nos engañamos y luego el peso del cargo de conciencia lo llevamos a cuesta.

Artículos Relacionados:

• Mayorías absolutas y crowdsourcing político
• No aprovechar los medios sociales es una locura
• Prensa y bloggers: condenados a entenderse
• Hemos abierto las puertas, a ver quien las cierra
• Comunicación política