CiberPrensa » Tecnología

El político que no comunica en la red no tiene futuro ni presente

Agencia — Thu, 12 Apr 2012 15:44:25 +0000

Parece que últimamente hay bastante interés en comunicación política por la estrategia de UPyD en la red. Y fruto de este interés recientemente me están entrevistando bastante, sobre todo de universidades, donde parece que estamos siendo este pequeño (pero grande en ideas) partido objeto de estudio.

Una muestra más es la entrevista que me hizo hace unos días María Herrera, del CEU, sobre el uso de Twitter en política, y en concreto en las pasadas elecciones en España. En la misma he querido compartir mis opiniones sobre comunicación política 2.0, algunos secretillos (a voces) de la estrategia 2.0 de UPyD como algunos aspectos del uso de redes en general que espero te gusten, sirvan de algo, y sino me lo dices, que para eso estamos.

P- ¿Estaba España preparada para hacer una campaña 2.0 como la americana?

Creo que primero habría que definir “como la americana” porque si la medimos por el coste de las campañas en los EEUUcasi mejor que no estemos ni lejos del derroche que suelen suponer.Ahora bien, cuando hablamos de si España está madura al respecto del uso de redes sociales diría que si, por supuesto pero, igual que en EEUU, el impacto que la conversación online tiene sobre el voto es aún bastante pequeño.

En aspectos concretos, como el uso de códigos QR o la realidad aumentada, de los que soy un auténtico apasionado, es cierto que aún nos falta mucho camino por recorrer en España frente a otros países como Japón o los EEUU, pero la llegada masiva del 3G a precios razonables, especialmente para jóvenes, consolidará este modo de ofrecer contenidos de la manera más sencilla posible.

En las últimas elecciones no ha habido candidato que no haya usado las redes sociales y blogs, y cada vez más españoles se informan a través de los medios sociales, pero la realidad es que aún los medios predominantes son los tradicionales, especialmente la televisión. Pero esto es así en España y en EEUU.

Las redes sociales, la comunicación 2.0 en general, convive con los otros medios, a veces “colándose” en ellos como cuando no hemos sido invitados UPyD a un debate y hemos contestado a los ciudadanos desde Twitter, o cuando hemos conseguido ser portada de periódicos nacionales por declaraciones en redes sociales.

P- ¿Cuáles son las claves para que una campaña on line tenga éxito?

Lo principal es tener claro el impacto de cada medio y el tipo de público que usa cada red concreta y, sobre todo, no pretender cambiar las reglas.

La Web 2.0 (especialmente) es, por definición, una red de carácter personal, y tanto marcas como partidos políticos somos intrusos. Si vamos a comunicar en el entorno del ciudadano, el que elige para conversar, debemos hacerlo con sus reglas y el máximo respeto. Hay que aportar algo que no exista ya, sumar. Si solo se va a usar el medio online para replicar información de otros medios es mejor no usarlo.

P- ¿Cuál ha sido la preocupación principal del equipo de UPyD?

Más que preocupación ocupación. Nuestro principal interés está en suplir a través de la comunicación directa online la falta de cobertura por parte de los medios tradicionales, que ya tienen definidas posturas de opinión política y, más que informar, muchas veces parece que se ocupen de hacer campaña para los partidos viejos.

P- ¿Qué estrategia digital ha seguido el partido?

Basamos nuestra estrategia digital en la transparencia y el contacto directo. De hecho, somos el único partido que publica todas sus cuentas en la web, como ha reconocido un reciente informe.

Para ello hacemos uso directo y personal de todos los perfiles, webs y blogs, basándonos en algunos principios:

Los perfiles personales son personales, los mantiene cada candidato sin ayuda
Los perfiles corporativos los atienden voluntarios, no community managers contratados, las conversaciones son reales
Se atienden todas las preguntas y peticiones de información, todas, incómodas o no. Si no hay respuesta se dice pero no se miente
Se comparte todo, desde la ubicación de un candidato a través de Foursquare hasta las cuentas de la campaña en la web

P- ¿Cree que fue buena la estrategia planteada? Los expertos consideran que la suya fue la mejor campaña on line…

Estoy muy satisfecho del trabajo realizado, que no mido por votos sino por conocimiento de los candidatos y la comunicación que han tenido con los ciudadanos.

Creo que nuestro mayor éxito ha sido en hablar con la gente, no hablar “a la gente”. Así entiendo la Web 2.0 y así es como participamos en ella, con respeto y tratando de aportar valor. La política interesa mucho a todos, y te lo hacen ver cuando estás disponible, y para eso no hay nada mejor que los medios sociales.

P- ¿Una vez pasada la campaña cambiarían algo?

Siempre quedo insatisfecho con el volumen de vídeos generados, que son un muy buen elemento de comunicación, pero no es cuestión de voluntad sino de medios disponibles.

P- ¿Sabe en qué medida ha influido la campaña 2.0 en el resultado electoral?

Menos del que desearía, la realidad es que el medio electoral rey es la televisión. En los medios sociales el voto obtenido proviene de la abstención y del votante indeciso, que te da una oportunidad, algo que para un partido que ha nacido gracias a Internet (UPyD se fraguó en foros y blogs de la Plataforma Pro) como el nuestro es a veces casi nuestra única opción, ante unos medios tradicionales totalmente polarizados.

En cualquier caso hay mucha diferencia entre campañas nacionales y autonómicas o locales. En las autonómicas tiene mucho peso la televisión, normalmente controlada por el partido gobernante, en las municipales lo que manda es estar en la calle, y en las nacionales es donde, especialmente en las ciudades, si tiene un mayor impacto la comunicación 2.0, pues hay más ciudadanos que se informan a través de las redes.

P- ¿A qué espectro social tenían pensado llegar? ¿Lo han conseguido o ha habido sorpresas?

Principalmente a aquellas personas que, simplemente, tienen acceso a las redes, sobre todo a través de tecnología móvil, como es natural. En este sentido hablamos de entorno urbano, habitualmente bien informado, que contrasta información, que lee blogs habitualmente y se comunica en las redes sociales.

El actual votante de UPyD, aunque se va ampliando el espectro, es jóven, bien informado y que no regala su voto sino que es exigente con los políticos. Aceptamos de buen grado ese alto nivel de exigencia, en campaña y también una vez dentro de las instituciones, pues es síntoma de buena salud política y ganas de mejorar el país.

P- La noche del debate hubo un debate paralelo en Twitter protagonizado sobre todo por UPyD, ¿cuál era su objetivo?

Que los ciudadanos supieran que tenemos propuestas alternativas, no de alternancia.

Somos enormemente críticos con los debates que solo invitan a los partidos con representación previa, pues no cumplen algo que considero básico: la igualdad de oportunidades para todas las ideas. Luego el ciudadano decide. No hacerlo así es tratar al ciudadano como si fuera menor de edad y no supiera distinguir ideas, lo que es una enorme falta de respeto a la pluralidad y capacidad de los españoles.

P- ¿Para qué es más útil Facebook y para qué Twitter? ¿Cuáles son los puntos fuertes de Twitter?

Facebook es una red muy orientada al uso personal, y por eso es donde los partidos políticos – y también las marcas – suelen equivocarse más a menudo, comportándose como intrusos en los muros de las personas.De cara a la comunicación política Facebook tiene 2 grandes virtudes:

El vecino, te haya votado o no, está ahí, y es un medio estupendo de información y transparencia para la acción institucional y política, pues permite segmentar muy bien. Para un candidato o un cargo público debería ser una obligación rendir cuentas a sus ciudadanos donde están, y la mayoría están en Facebook.
Gracias a su masa enorme de usuarios activos es muy útil para coordinar acciones y eventos.

Twitter es otro mundo. Aún siendo también una red principalmente de uso personal, los usuarios están más habituados a convivir con las marcas, y ahí entran también los partidos políticos.

En Twitter la línea que no hay que cruzar es la de confundir personas y marcas, línea que se cruza habitualmente.

En el caso de UPyD distinguimos mucho entre ambas cosas. Los candidatos y cargos públicos usan Twitter de manera exclusiva, sin community managers de apoyo ni nada parecido, y los perfiles corporativos, como @UPyD, los atienden voluntarios, afiliados al partido que ofrecen parte de su tiempo a conversar e informar a los ciudadanos.

No obstante, el uso que damos a las cuentas corporativas procuramos que sea lo más directo posible, no eludiendo nunca un debate ni una pregunta incómoda. Creo que ese ha sido uno de nuestros mayores éxitos en Twitter.

Lo mejor de Twitter para comunicación política diría que son 3 puntos:

La limitación de 140 caracteres se convierte en la exigencia de concretar, de no divagar, y eso rompe la dinámica habitual de la comunicación política, que tiende a veces demasiado al circunloquio y a marear con las palabras
A los periodistas les encanta Twitter ya que es un gran generador de titulares y, gracias a ello, mensajes que habitualmente no llegan a portada de diarios nacionales por mucha nota de prensa que envíes, ocupan portadas gracias a ofrecer un “titular” en Twitter.
Twitter ofrece una comunicación muy directa, casi como una charla en la plaza del pueblo, y eso facilita un gran acercamiento y buen nivel de conversación entre usuarios y candidatos o cargos públicos.

P- ¿Cree que las redes sociales pueden convertirse en un “arma” que se vuelva contra el candidato?

Por supuesto que si. El uso de las redes sociales no se puede forzar. Yo siempre animo a todos los candidatos y cargos públicos a que comuniquen con sus votantes y/o vecinos en las redes, pero sin forzar situaciones.Hay dos líneas rojas en este sentido:

No decir nada que no dirías en persona
Distinguir claramente entre lo que son opiniones personales y las líneas de programa del partido, que no siempre tienen porque coincidir al 100%

P- Según los expertos, los políticos españoles han cometido algunos errores en la campaña, como usar nombres impersonales, incluir frías descripciones biográficas o bombardear con timelines ajenos con eslóganes, ¿qué creen ustedes?

Es un poco lo que te comentaba antes al respecto del distinto uso de Facebook y Twitter, de saber donde se está y, sobre todo, para qué se está.Hay muchas personas, especialmente en UPyD, que no tienen pasado político pero si estaban ya en las redes sociales. Cuando estas personas dan el paso a la política a veces quieren diferenciar sus perfiles y comunicación personal de la política, y es un error a mi modo de ver porque el principal valor diferencial de una político es que, en primer lugar, es persona.

Cuando no se entiende esto es cuando se crean páginas perfiles del tipo @ManoloPP o @LuisaUPyD, por no confundirlos con sus, previamente existentes, perfiles personales.Tengo mi propia opinión al respecto, que ya publiqué hace tiempo en mi blog, por si quieres leerlo y que no me extienda demasiado porque este tema tiene mucho posible debate.

P- ¿Qué funciona mejor el puerta a puerta o el envío de mails?

Sin duda alguna el puerta a puerta, la micropolítica. La comunicación a puerta cerrada, y el email lo es, tiende a desaparecer.

En UPyD solemos hacer todos los encuentros con ciudadanos (la palabra mitin en si misma es caduca) en la calle, y siempre es de doble vía, con tiempo para las preguntas y debates con los asistentes.

La comunicación 2.0, la conversación de igual a igual, no solo está restringida a los medios sociales, se puede ejercer en la calle, a la vista de todos.

P- Tras las elecciones, ¿las redes sociales continúan siendo uno de los puntales para llegar a la ciudadanía?

Especialmente después de las elecciones. En realidad donde un político debe marcar diferencias, ser referente de transparencia y servicio al ciudadano es cuando está en las instituciones.

En UPyD esto es así por convicción y por obligación. Nuestros concejales y diputados informan a sus conciudadanos de su actividad, publican sus cuentas e ingresos en los blogs, conversan con sus vecinos, llevan a pleno consultas que se les hace a través de redes sociales, comparten su actividad y acción política.

Donde los medios tradicionales fallan en informar de la política es donde triunfan los medios sociales.

P- ¿Qué mejoras en la comunicación 2.0 se plantean de cara a las siguientes elecciones?

Hace tiempo que queremos mejorar la web principal del partido, para hacerla más participativa y que englobe toda la actividad social de manera más interactiva y conversacional, pero precisamente por ser el mayor desarrollo lo vamos aplazando a cuando haya tiempo y medios para hacerlo bien. Ha mejorado bastante los ultimos años pero aún le queda mucho en este sentido de integración con el resto de medios online.

Por otra parte, mejoraremos en el uso de códigos QR y seguimiento de su impacto, y empezaremos a explorar las ventajas de cercanía que ofrece la tecnología de realidad aumentada, además de seguir usando con convicción y respeto las redes sociales.

Hemos sido también el primer partido político en usar Google+, LinkedIN y Foursquare para comunicación política pero nos queda mucho camino por mejorar en estas redes.

P- ¿Cómo influyen a la hora de hacer política? ¿Los políticos que no estén en la Red no tienen futuro?

Los medios sociales devuelven al político al contacto cercano con el ciudadano, a que no pierda el sentido de servicio público.

El político que no esté en la red estará desconectado de la sociedad que se supone debe administrar y mejorar, y por ello es una obligación comunicar con sus ciudadanos allí donde estén, y cada vez más estamos en las red, comunicamos en las redes sociales, opinamos en blogs y conversamos a través de los móviles.Más que futuro, creo que el político que no comunica en la red no tiene presente.

Y aquí terminó la entrevista, si tienes alguna duda concreta hazla en los comentarios, estaré encantado de contestar.

Cada vez nos informamos más en los blogs

Fernando — Fri, 26 Mar 2010 11:38:57 +0000

El 52,2% de los internautas españoles confiesa consultar con frecuencia blogs con el fin de obtener información extraoficial, muchas veces políticamente incorrecta, pero diferente a la que se vierte en los medios de comunicación convencionales, según el estudio “La blogosfera en España”, realizado por Nielsen Online, compañía especializada en la medición de audiencias en Internet, donde se analiza la situación actual de este fenómeno en nuestro país y la evolución registrada en el último año.

De esta forma, el informe de Nielsen Online revela que el pasado mes de febrero la red contabilizó más de 25 millones de usuarios, de los cuales un total de 13,1 millones acudieron a blogs con el objetivo de consultar temas de actualidad desde un punto de vista personal, conocer la opinión de los bloggeros más populares, sus trucos y consejos, así como obtener información de interés al margen de los medios online tradicionales.

En este sentido, el estudio señala que aquellos internautas que se dirigieron a portales de información general sumaron un total de 15,1 millones de usuarios, lo que constata que el “fenómeno blog” representa una opción en alza a la hora de estar informado, siguiendo muy de cerca a los medios tradicionales que todos conocemos.

Según Nielsen Online, a partir de su herramienta Blogpulse, en la actualidad están identificados más de 126 millones de blogs en todo el mundo y cada veinticuatro horas se abren más de 42.000 nuevos. En España, hasta el momento, se contabilizan un total de 166.000 bitácoras, aunque estos datos de actividad están en constante cambio.

Estas espectaculares cifras explican que la audiencia en España haya crecido en el último año un 13% en este canal y, en concreto, un 19% en el caso de los blogs profesionales. Aquí, Nielsen Online llama la atención sobre la fuerte presencia corporativa de estas comunidades, especialmente ahora que las empresas son conscientes de su poder prescriptor y de la importancia de posicionarse en este medio.

Según el responsable de investigación de Nielsen Online España, David Muñoz, “los blogs son la prueba de la capacidad ilimitada de las nuevas tecnologías y de su democratización, pero también de su dinamismo, lo que significa que una comunidad que hoy es muy relevante, mañana puede estar muerta y ser reemplazada por otra distinta. En este caso, para las compañías es clave estar atentas y al día de sus mensajes ya que un blog siempre puede ser un potencial prescriptor de nuestros productos y servicios”.

Perfil de los lectores y blogs más populares en español

Respecto al perfil del internauta que lee blogs, el análisis de Nielsen Online confirma que los hombres representan el 53,1% del total de los seguidores de estas comunidades, mientras que las mujeres suponen el 46,9% restante, dato que curiosamente, contrasta con los bloggers –los creadores y escritores de blogs- que en su mayoría son hombres. En general, el grueso de la audiencia de este canal se concentra en usuarios de entre 25 y 50 años, de los cuales aquellos de 35 a 49 años ocupan el 33,2% de la audiencia.

Asimismo, el informe de Nielsen Online revela que los blogs más activos, es decir, aquellos que mayor número de posts –entradas de texto, comentarios- generan al año, no siempre coinciden con aquellos más influyentes o con más poder a la hora de hacer recomendaciones al consumidor.

En cualquier caso, lo que sí es cierto es que la temática de los blogs es muy variada, con temas personales, de viajes, crítica política, economía, etc., aunque existe un ligero predominio de aquellos relacionados con la tecnología, últimos gadgets, sistemas informáticos, Internet, móviles o videojuegos.

Cuadro 1. Ranking de blogs más activos e influyentes de la blogosfera española

Ranking de blogs más activos (según número de posts al año)	Número de posts en un año	Ranking de blogs más influyentes
limegator.es	8.048	1. Alt1040.com
noticias-24.com	5.597	2. xataka.com
elblogdelguti.blogspot.com	5.572	3. fayerwayer.com
Cotilleoblog.com	5.505	4. trendencias.com
Magazineplazza.com*	4.395	5. vidaextra.com
Fitnesstown.es	4.315	6. motorpasion.com
maremagnumdequisquicosillas	3.796	7. genbeta.com
Fayerwayer.com	3.669	8. engadget.com
Multiplicatudinero.es*	3.451	9. applesfera.com
Vidaextra.com	3.339	10. elblogsalmon.com

Fuente: BuzzMetrics. Nielsen Online. Periodo 15/03/2009-15/03/2010
* A fecha de hoy estos blogs están inactivos.

Finalmente, el estudio de Nielsen Online muestra el ranking de las redes de blogs profesionales de mayor audiencia, encabezada por weblogs con 6,6 millones de navegadores únicos, seguida de Blogsfarm (1,8 millones de internautas).

Cuadro 2. Ranking de redes de blogs profesionales con mayor audiencia

Weblogs	6,6 millones de navegadores únicos
Blogsfarm	1,8 millones de navegadores únicos
Actualidad Blog	1,4 millones de navegadores únicos
SmallSquid	1 millón de navegadores únicos
Zumo de Blogs	697.000 navegadores únicos

Fuente: Nielsen Online España. Datos de Market Intelligence. Febrero 2010.

Nota: A la fecha de este informe Medios y Redes aún no estaba siendo auditada por Nielsen. A día de hoy se puede comprobar que dispone de 2 millones de navegadores únicos

Red SOStenible

Fernando — Tue, 12 Jan 2010 09:51:33 +0000

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Guía Web 2.0

Fernando — Tue, 11 Aug 2009 10:20:37 +0000

El Gobierno de Chile ha publicado la versión 2.0 de su Guía Web, en la que orienta en los estándares del desarrollo web, un buen resumen de lo que se debe tener en cuenta a la hora de crear webs.

Los capítulos son los siguientes:

Capítulo 1: Normas que rigen los Sitios Web

Este capítulo se refiere a las normas oficiales del Gobierno que deben ser cumplidas por los Sitios Web, en las que se establecen los contenidos mínimos que deben cumplir los Sitios Web para su operación; en particular se hará referencia al cumplimiento de los Instructivos Presidenciales más las leyes vigentes en estos aspectos.

En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Normativa.

Capítulo 2: Aplicación de Estándares

Este capítulo se refiere a cuáles son los estándares que debe cumplir el Sitio Web, haciendo especial referencia a lo señalado en los decretos 81 y 100 que norman estos aspectos. Entre ellos se contarán los referidos a las normas de estructura de documentos y accesibilidad del World Wide Web Consortium (W3C) y las relativas a interoperabilidad establecidas por el Decreto 81.

En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Estándares.

Capítulo 3: Diseño de Interfaces e Interacción

Este capítulo se refiere a la forma en que se presentan los contenidos en los Sitios Web; el objetivo de este capítulo es explicar de manera práctica la forma de ejecutar la separación de presentación y contenidos, en particular utilizando las tecnologías descritas en el Decreto 100.

En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Diseño Web.

Capítulo 4: Cómo se llega al Sitio Web

Este capítulo introduce el concepto de la Encontrabilidad (entendido como la facilidad para que los contenidos de un Sitio Web puedan ser indexados y luego encontrados por sistemas de búsqueda externos e internos) como elemento clave para asegurar que sus contenidos queden adecuadamente indexados en sistemas de búsqueda internos y externos, facilitando de esa manera el acceso directo a la información. La cobertura de este aspecto estará relacionada con la forma de generar, escribir y presentar los contenidos.

En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Encontrabilidad.

Capítulo 5: De la Usabilidad a la Utilidad

Este capítulo introduce el concepto de la Usabilidad (entendido como facilidad de uso) como elemento central para los Sitios Web de Gobierno, poniendo énfasis en la necesidad de que se asegure que lo que se publica pueda ser visto y usado sin problemas de acceso por los ciudadanos. La cobertura de este aspecto estará relacionada con la forma de presentar los contenidos.

En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Usabilidad.

También dispones de los distintos capítulos de la guía en formato PDF:

Capítulo 0: Introducción a esta Versión - PDF: 3065 Kb. Este capítulo explica los alcances de la Guía Web, sus características y contenidos y su relación tanto con su propio Sitio Web, como con la Guía Web Versión 1.0 (Incluye diseño de la portada). En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Introducción.
Capítulo 1: Normas que rigen los Sitios Web - PDF: 111 Kb. Este capítulo se refiere a las normas oficiales del Gobierno que deben ser cumplidas por los Sitios Web. En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Normativa.
Capítulo 2: Aplicación de Estándares - PDF: 293 Kb. Este capítulo se refiere a cuáles son los estándares que debe cumplir el Sitio Web, haciendo especial referencia a lo señalado en los decretos 81 y 100 que norman estos aspectos. En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Estándares.
Capítulo 3: Diseño de Interfaces e Interacción - PDF: 832 Kb. Este capítulo explica de manera práctica la forma de ejecutar la separación de presentación y contenidos. En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Diseño Web.
Capítulo 4: Cómo se llega al Sitio Web - PDF: 252 Kb. Este capítulo introduce el concepto de la Encontrabilidad como elemento clave para asegurar que sus contenidos queden adecuadamente indexados en sistemas de búsqueda internos y externos, facilitando de esa manera el acceso directo a la información. En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Encontrabilidad.
Capítulo 5: De la Usabilidad a la Utilidad - PDF: 271 Kb. Este capítulo introduce el concepto de la Usabilidad como elemento central para los Sitios Web de Gobierno, desde el punto de vista de la forma de presentar los contenidos. Incluye indice general de la Guía Web 2.0. En el presente Sitio Web este capítulo lleva el nombre de Usabilidad.
Archivo que incluye todos los Capítulos de la Versión 2.0 de la Guía Web - PDF: 4622 Kb.

La muerte del ADSL

David Táboas — Tue, 05 Aug 2008 00:00:39 +0000

Pues eso es lo que acabo de leer, con un poco de retraso, en el blog de Eduardo Collado.

El otro día conocíamos que Telefónica duplicará las conexiones a 6Mb a todos sus clientes mientras la línea lo soporte. Al parecer esto que parece una jugada de marketing y avance en el ADSL español significa una nueva etapa en las conexiones de este país.

Como dice Eduardo Collado, el ADSL convencional tiene un límite teórico de 9Mb, y como todos sabemos, eso solo existe en un mundo perfecto. Los datos teóricos solo son para hacer esperanzas, los resultados empíricos te destrozan las ilusiones…

Cuando se habla del ADSL a 20 Megas, realmente no es que el ADSL tenga esa velocidad, sino que ” lo que hace es ampliar el espectro utilizable para disponer de más ancho de banda” utilizando el mismo par de cobre. Esta tecnología es conocida con el nombre de ADSL2+.

Esto significa que estamos ante un cambio inminente en infraestructuras y tecnología en cuando a conexión a Internet se refiere. Los routers, la línea que existe actualmente, las centralistas…todo se quedará obsoleto ante una nueva tecnología de mayor conexión.

Llegarán otras alternativas, como por ejemplo el FTTH, pero el ADSL tiende a su fin.

Vía | Blog Eduardo Collado

De cuando había periodistas tradicionales

David Táboas — Thu, 24 Jul 2008 00:00:02 +0000

En un entorno como en el que estamos priman las comunicaciones rápidas ante todo, el verdadero valor de la información es que sea rápida. Todo lo contrario ya no sería información, sino una especia de desinformación alargada en el tiempo. Por este motivo, necesitamos de la tecnología para que nos ofrezca una alternativa viable para estar informados.

El teléfono, la televisión e internet cambiaron el mundo de la información al completo. Empezamos por escuchar en directo lo que sucedía en la otra punta del mundo, seguimos por observar nosotros mismos los sucesos y ahora estamos interactuando con lo que pasa a miles de kilómetros. El mundo de la información ha cambiado. Y el portador de ella también. El periodista ya no es lo que era antes.

El cuaderno y el lápiz quedaron para la posteridad. ¿Quién ve ahora a un periodista con libreta en mano y lápiz o boli para seguir todo un evento? Los periodistas tradicionales han cambiado. Casi diría que se han extinguido y más cuando llegan nuevas oleadas de periodistas que hacen eso que estudiaron o que les enseñaron desde cosas como los blog, desde un ordenador portátil y ahora mismo, en este mismo instante, desde un terminal móvil como puede ser el iPhone.

Y esto en parte también se debe a los periódicos tradicionales. Ninguno queda que no se deje ver por la red.

Y es que cuando la sociedad evoluciona, también lo hace su tecnología y su forma de comunicarse. Todo va en conjunto. Queremos una mejor comunicación por ser más ciudadanos del mundo por lo que necesitamos nueva tecnología. Conocemos nuevas sociedades y cambiamos la nuestra desde dentro y seguimos investigando en cómo llegar a más sitios y una cosa lleva a la otra, y los periodistas de lápiz y papel desaparecen…

El iPhone en España

David Táboas — Mon, 09 Jun 2008 20:39:26 +0000

Hoy ha aparecido la nueva versión del iPhone, y como no, hay sorpresas para España.

El iPhone ya aparece en la Apple Store:

Y si seguimos avanzando el la búsqueda podemos encontrar como comprar el iPhone, y esto va a ser en tiendas Movistar:

Aunque no suelo hablar mucho de tecnología, el iPhone es un producto muy importante que se introduce en nuestra sociedad.

photo credit: Steve Keys

TecnoDiva – El lado femenino de la tecnología

Fernando — Wed, 12 Mar 2008 22:24:34 +0000

Ya sabéis que formo parte de Entre Blogs, es red de blogs colaborativa que está dando tanto que hablar por su carácter comunitario y altruista. Pues bien, como no puede ser de otro modo sigue creciendo y hoy se ha incorporado un blog algo especial, que se sale de lo común.

Os presento a TecnoDiva, un blog creado por dos chicas amantes de la tecnología, rara avis (si Maggy, lo dije ) en este mundo geek que a veces parece solo de hombres.

TecnoDiva es un blog que, como dicen Maggy y La Tati, “… ofrece información tanto de lo último en tecnología, productos, servicios, notas de personas, empresas, productos o gadgets dirigidos principalmente a las mujeres pero de interés para los hombres, para que sepan que nos gusta”

Con esta incorporación Entre Blogs se va posicionando como una red estable que puede ofrecer mucho tanto en la filosofía de colaboración de la Blogosfera como en oportunidades para anunciantes.

CiberPrensa » Tecnología

El político que no comunica en la red no tiene futuro ni presente

También te puede interesar:

Artículos Relacionados:

Cada vez nos informamos más en los blogs

Artículos Relacionados:

Red SOStenible

Artículos Relacionados:

Guía Web 2.0

Capítulo 1: Normas que rigen los Sitios Web

Capítulo 2: Aplicación de Estándares

Capítulo 3: Diseño de Interfaces e Interacción

Capítulo 4: Cómo se llega al Sitio Web

Capítulo 5: De la Usabilidad a la Utilidad

Artículos Relacionados:

La muerte del ADSL

Artículos Relacionados:

De cuando había periodistas tradicionales

Artículos Relacionados:

El iPhone en España

Artículos Relacionados:

TecnoDiva – El lado femenino de la tecnología

Artículos Relacionados: