Definido como un “mini-Google“, Artemis Buzz viene a ser – por lo que vimos – una especie de mezcla de lo mejor de las actuales herramientas de medición de buzz, como Buzzmetrics, Asomo o Radian 6, integrando los resultados obtenidos de blogs, foros, noticias y redes sociales.

Tras una interesante introducción acerca de los avances sobre la búsqueda semántica, la web 3.0, donde aún no hay parámetros suficientes como para medir cuestiones semánticas como el sarcasmo y la ironía, con lo que los resultados de este tipo de tecnologías aún están algo lejos de ofrecer unas respuestas “humanas“, nos anunciaron que Artemis Buzz era capaz de ofrecer unos resultados de detección semántica cercanos al 85% de localización de sentimientos hacia la marca (positivos, negativos y neutros), por supuesto sin poder detectar aún el sarcasmo, algo que por lo oído en la reunión será realmente complicado, hoy y en el futuro.

Por dar algún detalle, por ejemplo, la detección de buzz proveniente de Twitter está basada en estos 3 parámetros:

• Número de seguidores (audiencia)
• Número de “retweets” con nombre (viralidad)
• Número de menciones con nombre (engagement)

Por supuesto, actualmente, y a falta de una mejor detección de sentimientos reales y de valores como la ironía, lo que prima es el valor de audiencia, marcado por estos 3 parámetros. No obstante se reconoció que no hay modos fiables aún de medición de relevancia en Twitter, a pesar de que el sistema empleado ofrece resultados de interés.

¿Os preguntáis por precios?, pues claro, y es que aunque el sistema se establece a medida del cliente si que nos indicaron que había 3 estándares, estos:

• 30 – Todos los parámetros marcados (incluidos comparativos con competidores) + informes
• 25 – Todos los parámetros marcados (incluidos comparativos con competidores) (sin informes)
• 15 – Todo lo relacionado solo con la marca propia

30, 24 y 15, como no, se refieren a miles de euros anuales.

Siento no tener capturas de la demo, no nos las facilitaron, pero puedes ver un vídeo en la página oficial de Artemis.

Artículos Relacionados:

• Mostrar miniaturas de vídeos YouTube en WordPress
• Consejos para elegir palabras clave de calidad sin herramientas de investigación
• Migrar ajustes SEO de un plugin a otro
• La profesionalización de los blogs está aún por explotar
• Bloggers y gabinetes de prensa #rrppandtweets

Descubrí esta maravilla en el buzz de Luis.

Artículos Relacionados:

• La Web 3.0 debe ser la web para mi madre
• Hemos abierto las puertas, a ver quien las cierra
• Artemis Buzz – Reputación digital semántica
• Conferencia Internacional sobre Web Semántica (ISWC 2009)
• De Web 1.0 a Web 2.0 a Web 3.0

Aún estás a tiempo de registrarte aquí.

ISWC es el mayor foro internacional en el que se muestran las más recientes innovaciones acerca de todos los aspectos de la Web Semántica.

Los datos vitales de la conferencia son estos:

• 3 ponentes invitados- Patrick Hayes, del Institute for Human and Machine Cognition, Nova Spivack,  de Radar Networks, y Tom Mitchell, de la Universidad Carnegie-Mellon.
• 43 documentos de investigación
• 15 documentos de uso de la Web Semántica
• 17 talleres
• 12 Tutoriales
• 56 Posters y Demostraciones
• Exposición acerca de la industria
• Dos conferencias simultáneas
  • RR 2009: Tercera Conferencia Internacional acerca del Razonamiento Web y Sistemas Reglados
  • OWLED 2009: OWL: Experiencias y Directrices, Quinto Taller Internacional

Las Conferencias Internacionales Sobre Web Semántica (ISWC) las organizan y gestionan la Semantic Web Science Association (SWSA).

Artículos Relacionados:

• La Web 3.0 debe ser la web para mi madre
• Hemos abierto las puertas, a ver quien las cierra
• Artemis Buzz – Reputación digital semántica
• Web 3.0 Vídeo
• De Web 1.0 a Web 2.0 a Web 3.0

Además, si te registras como usuario en el sitio Semantic Universe (sin coste) puedes descargar gratuitamente el capítulo “The Data Web at Work for Business“, donde Jeff Bollock – el autor del libro – explica la aplicación de las tecnologías web en el trabajo. Y si quieres el libro completo … por menos de 14 euros lo tienes en Amazon.

Artículos Relacionados:

• La Web 3.0 debe ser la web para mi madre
• Hemos abierto las puertas, a ver quien las cierra
• Guía WordPress para el perfecto idiota
• Artemis Buzz – Reputación digital semántica
• Web 3.0 Vídeo

La evolución que ha tenido la Web desde su creación hasta nuestros tiempos ha sido lineal en cuanto al destino: el usuario. Hemos pasado de una web completamente estática a la evolución que traía consigo generar contenido. La Web 1.0 ya era una web dinámica, cambiaba de contenido para informar, y ahora el dinamismo se ha extendido hasta llegar a un complejo sistema de interacción entre generadores y receptores.

Y dicen  que esto seguirá evolucionando. La Web 3.0 se avecina, o no.

Yo creo que aún no hemos llegado al tope de la web en su versión “beta”, la 2.0. Cada día se crean nuevos servicios desconocidos para este tipo de web. Creo que como mucho llegaremos en un breve periodo de tiempo a algo llamado Web 2.5, donde todos los servicios llegan a su punto álgido de consumo por parte de los usuarios de la web.
La Web 3.0 será la aplicación del concepto de Web Semántica a todos estos servicios. Haciendo una analogía con la frase del principio, la Web Semántica será el padre/madre de la Web 3.0 en sus inicios.

No sé que opináis vosotros sobre estos temas, y este sería un buen punto de encuentro para comentarlo.

Artículos Relacionados:

• La Web 3.0 debe ser la web para mi madre
• Hemos abierto las puertas, a ver quien las cierra
• Blogs y sindicación de contenidos – EducaRed
• Coaching en 2.0
• Redacción 2.0

Estas son algunas de las mejoras puestas en boca de los chicos de delicious:

Velocidad: Nos hemos trasladado a una nueva infraestructura que hace cada una de las páginas más rápida. Esta nueva plataforma nos permitirá seguir con el crecimiento del tráfico, garantizando al mismo tiempo que Delicious responda bien y sea fiable. Tú no lo habrás notado, pero la otra infraestructura estaba algo castigada con las visita de más de cinco millones de usuarios.

Búsquedas: Hemos revisado completamente nuestro motor de búsqueda para que sea más rápido y más potente. Los registros utilizados para tomar las edades y mostrar los resultados, ahora son muy rápidos. El nuevo motor de búsqueda es también más inteligente, y más social: se puede buscar dentro de una de tus etiquetas, en marcadores públicos de otros  usuarios, o su red social. Ahora es más fácil de aprovechar la experiencia y los intereses de tus amigos, por no mencionar la comunidad Delicious en general.

Diseño: Por último, hemos actualizado la interfaz de usuario para mejorar la usabilidad y añadir algunas,a menudo solicitadas, funciones. Nuestro objetivo ha sido mantener el nuevo diseño similar en espíritu al antiguo, con el fin de que todos los veteranos puedan ser capaces de saltar  de versión sin ningún tipo de confusión. Al mismo tiempo, estamos esperando que para los recién llegados a Delicious sea más fácil de aprender.

La verdad es que la imagen de delicious ha mejorado considerablemente. Solo hay que echarle un vistazo.

Artículos Relacionados:

• Hemos abierto las puertas, a ver quien las cierra
• Mis 10 Reglas del social media branding
• Blogs y sindicación de contenidos – EducaRed
• Coaching en 2.0
• Redacción 2.0

Por supuesto, aún no tiene indexadas tantas páginas como Google, y parte de la cantidad de resultados que obtendrás viene derivado por ese motivo. Pero también está basada estar (supuesta) carencia de cantidad de resultados en que Cuil busca la excelencia en los mismos, no la cantidad.

La idea detrás del concepto es tratar de acercar la red al usuario, ofreciéndole resultados relevantes, semánticos, de contexto, en vez de cantidad de enlaces a páginas que a veces incluso decepcionan por lo que obtienes.

Mas que basarse en las etiquetas de cabecera de las páginas o su tagline (descripción del contenido) se apoyan en un análisis del contenido del sitio. Y es quizás por ese motivo por el cual aún no vas a obtener lo mejor de esta buena idea. Y es que aún se basa demasiado en contenidos de sitios anglosajones, y faltan muchos sitios por indexar.

Es mas, cuando realizas búsquedas por términos en español, aún te ofrece referencias angloparlantes acerca del término. Es mas fácil encontrar referencias a, por ejemplo, tu blog que tu blog mismo, y esto es debido principalmente al método y filosofía de búsqueda de Cuil.

Algo interesante es que el buscador “aprende” de las búsquedas, haciendo cada vez mas fácil encontrar lo que necesitas. Cada día que realizas la búsqueda descubres que se acerca mas al contenido en tu idioma, lo que parece denotar que necesita de la propia interacción y uso del buscador para aprender, para indexar mejor los sitios y el contenido.

Es un buen concepto, aún en desarrollo y con carencias pero que, bien orientado, puede resultar (por fin) en una digna alternativa a Google, que buena falta hace.

Artículos Relacionados:

• Mostrar miniaturas de vídeos YouTube en WordPress
• Consejos para elegir palabras clave de calidad sin herramientas de investigación
• Migrar ajustes SEO de un plugin a otro
• La Web 3.0 debe ser la web para mi madre
• Hemos abierto las puertas, a ver quien las cierra

Hay enlaces y … hay enlaces. Una referencia desde un blog te traerá tráfico pero ni siquiera los blogs con muchas visitas te harán subir como la espuma, ni siquiera un enlace desde Microsiervos, el blog mas popular de la esfera hispana te atraerá un tráfico digno de mención.

De hecho, cuando dentro de un artículo enlazas al tiempo a un blog o a un servicio o producto siempre recibirá mas clics el producto que el blog ¿no te habías dado cuenta de esta realidad?.

Pero, incluso sin entrar a analizar el tráfico, hay algo claro, y es que los enlaces entre blogs no son de relevancia. De hecho funcionan mejor los enlaces desde Twitter por una razón muy obvia: en 140 caracteres, si hay un enlace, hay mas posibilidades de que se haga clic. Pero va mas allá porque actualmente se está tendiendo a enlazar directamente, ya no en Twitter o Tumblr, por ejemplo, sino que la gente tiende a enlazar en agregadores sociales como menéame. Y no me negarás que las visitas que te pueden llegar de un sitio así si que son de gran volumen.

Ahora dirás: “¿Y la calidad de los enlaces?”. A ver, define “calidad”. Puede que para ti un enlace de Enrique Dans, Rosa J.C., o Manuel Almeida, por decir unos cuantos buenos bloggers entre los muchos que hay, sea de calidad porque valoras su criterio e incluso las visitas que te atraigan a tu humilde blog pero ¿significa eso algo para el crecimiento de un blog?. ¡Eh, si, que aquí no estamos hablando de orgullo blogger sino de tráfico, de visitas, de crecimiento!

También puedes pensar que las visitas de sitios como menéame vienen acompañadas de HOYGANs y otras especies deleznables, pero ¿es que en el blog de Enrique no hay newbies tratando de obtener notoriedad?. Si piensas eso es que le lees poco.

Entonces ¿que hacemos?, donde enlazamos …

No todo está perdido. Y es que los enlaces son el pegamento de Internet, sin enlaces no hay contexto, no hay contenidos. Y también es posible que los buscadores te encuentren antes en un buen enlace de un blog con muchas referncias que entre el marasmo de la portada de menéame, al final una puñetera granja de enlaces. Puedes tener claro que un buen enlace de un blog te dará mas posicionamiento – aunque no visitas – que una decena de una red social o incluso de Twitter (recuerda las TinyURLs).

¿Que pienso yo?. Pues a pesar de esta cruda realidad, necesito enlazar y considero que un buen enlace tiene sentido, mas si es de alguien relevante en tu campo. Me da igual si me enlaza un blogger pedorro solo para que yo le visite o le cite mas tarde, pero si valoro mucho si me enlaza a un artículo alguien a quien respeto por sus escritos y opiniones. También me alegra el día ver como me enlaza gente que acaba de abrir un blog y considera que el material que comparto forma parte de su razón de bloguear, que me utiliza de referencia. Me encanta, casi mas que los enlaces de blogs mas conocidos, es una forma de encontrar valor a lo que escribo como no hay otra.

Puede que en estos tiempos de redes sociales y agregadores multi-meta-2.0 sean algo anticuado, pero la red se compone de enlaces, y ni están pasados de moda ni lo estarán nunca, solo hay que semantizar los enlaces también, encontrar modos de que el contenido siga siendo el rey, de que la Web 3.0 sea la Internet de verdad, la que ofrezca material de calidad bien ordenado y jerarquizado. Y para ello los enlaces tienen que ser relevantes.

No se que opinas tu, pero yo seguiré enlazando en el blog cuando el contenido lo pida, cuando la referencia sea obligada, y socializaré enlaces de “interés general” cuando no estén íntimamente relacionados con la temática de mi blog y quiera compartirlos.

Artículos Relacionados:

• Mejora el Posicionamiento Web con tu WordPress
• La profesionalización de los blogs está aún por explotar
• La confusión marca-persona en los perfiles sociales
• Añadiendo tweets a WordPress con Twitter oEmbed
• De Tumblr a WordPress

Web 3.0 significa:

3C = Contenido, Comercio, Comunidad | 4ª C = Contexto | P = Personalización | BV = Búsqueda Vertical

Por tanto, la fórmula que propongo para el futuro es esta:

Web 3.0 = (4C + P + BV).

La Web 2.0 ha sido un fenómeno con miles de esfuerzos en dirigirse hacia una de las Cs, o sea, hacia Comunidad, siendo el empuje mas popular el de empresas como MySpace, Facebook, Piczo, Xanga, y Flixster.

En la Web 1.0, el Comercio fué la fuerza motriz, que impulsó a empresas como Netflix, BlueNile, Amazon, Terra y eBAY. Como de todos es sabido también produjo la llamada “Burbuja de las PuntoCom”.

En este mismo periodo, en el que surge la Web 2.0, se están haciendo enormes inversiones en la Búsqueda Vertical. Ejemplos de esto serían los buscadores verticales de sitios como MuchoViaje.com o los motores personalizados de Google, como el de este ejemplo.

Personalización está, no obstante, teniendo un desarrollo mas limitado, con algunos esfuerzos a remarcar como el de MyYaho, aunque todos padecen del mismo error, la falta de utilización del Contexto. Mas

recientemente, Netvibes y Bitácoras.com han hecho mucho ruido, pero también carecen de lo mismo principio organizativo: Contexto.

En la Web 3.0, se puede predecir que vamos a ver muchos cambios. Veremos emerger proyectos que traten con la C de Contexto, ya sean películas (Netflix), música (iTunes), cocina, mujeres trabajadoras, solteros … y que unifiquen la fórmula de la Web 3.0 para satisfacer todas las necesidades del consumidor de contenidos en ese Contexto.

Imagina …

• Soy una mujer pequeña, de piel oscura, pelo negro, ojos marrones. Tengo un estilo personal y solo ciertos diseñadores de ropa parecen ofrecerme cosas que me gusten (Contexto).
• Soy un varón grueso pero que gusta de vestir a la última moda, pero los diseñadores solo ofrecen hasta la talla 42 (uso la 48). (Comercio).
• Quiero mi revista Muy Interesante personalizada, que cubra artículos de Ciencia, este tipo de inventos y con una sección de Ecología (Contenido).
• Me gustaría intercambiar notas con otras personas del supermercado y ver si voy por el buen camino. También querría un sistema de recomendaciones que me dijeran si estoy haciendo una buena compra y que me hicieran recomendaciones según sus propias experiencias de compra (Comunidad).
• Quiero un motor de búsqueda que sepa buscar, mediante filtros inteligentes, basándose en algoritmos de la información personalizada que yo le indique (Personalización, Búsqueda Vertical).

Todo lo anterior no es posible en la Web 2.0, pero curiosamente si que es factible en el mundo real; solo tienes que ir a una tienda especializada, hablar con el vendedor y comentar con sus clientes ¿no es interesante?.

Con la Web 3.0 Internet debería llegar a poder ofrecer y ser tu comprador personal, tu asesor de contenidos, tu tienda especializada, ya sea de bienes o de conocimiento.

(Inspiración)

Artículos Relacionados:

• La confusión marca-persona en los perfiles sociales
• De WordPress a tu página de Facebook en un clic
• Social login
• Hay que acabar con la política hooligan
• Hay que acabar con la política hooligan

Lo que te ofrece es un nuevo widget, al lado de tu panel de escritura, desde el que te va mostrando sugerencias textuales (en realidad artículos completos con su enlace y fecha de publicación) y de imágenes sobre lo que estás escribiendo, y todo sin tu intervención y a media que estás escribiendo. Pero no solo eso …

También te incorpora una barra bajo la caja de texto que te ofrece enlaces a palabras relacionadas, y mas abajo también te sugiere Tags para incorporar a tu blog. Y solo pulsando sobre las Tags o enlaces propuestos los inserta en tu post, de modo totalmente transparente. Lo mejor de todo es que las referencias semánticas se actualizan solas cada vez que tu entrada hace autoguardado (en WordPress claro).

Te parecerá mentira su funcionamiento, estupendo, pues es como si hubieses instalado varios plugins de ayuda para el editor de tu blog.

Por último, aunque lo puedes quitar, te inserta un enlace al final de tu post indicando que el mismo ha sido “zenified”.

Huelga decir que si usas Firefox, Zemanta es un añadido imprescindible que puedes instalar en la página de descargas. Y no solo funciona en WordPress 2.x (no va en la 2.5), también hará su función en Blogger y Typepad.

Desde hace tiempo, un fijo en mi Firefox, y seguro que en el tuyo. Por cierto, este post se realizó con la ayuda de Zemanta; los enlaces y tags ofrecidos por este estupendo añadido.

Artículos Relacionados:

• La Web 3.0 debe ser la web para mi madre
• Hemos abierto las puertas, a ver quien las cierra
• Mis 10 Reglas del social media branding
• WordPress en español, la importancia de la comunidad
• La evolución del editor de WordPress