Todos los periodistas deberían usar Twitter

twitter-periodismo

Hoy charlaba sobre periodismo con una compañera de trabajo, para más señas filóloga, sobre la pérdida de prestigio de la profesión de periodista, en gran parte auspiciada por los propios medios, que han reducido esta digna profesión a la nadería más absoluta en muchos casos.

Hablábamos de varias cuestiones, como el hecho comprobado en nuestra red de blogs de que formaba más a un periodista escribir en blogs que las prácticas en medios tradicionales, pues era en este nuevo medio donde de verdad pueden practicar lo aprendido, no en una redacción tradicional donde, como mucho, tendrán la suerte de replicar noticias de agencias.

Otro asunto que trabábamos era el uso de Twitter, pues me decía mi compañera que una amiga le contó que en la facultad de periodismo les habían dicho “que se hicieran una cuenta de Twitter“, sin mayor explicación y, por supuesto, con el consecuente escepticismo de los alumnos, que no le veían la utilidad y, en consecuencia, no iban a usar esta estupenda herramienta de comunicación, que lo es, o la iban a usar de cualquier modo.

Pero es que la realidad es que creo firmemente que Twitter es una gran herramienta de aprendizaje para periodistas, por varios motivos, pero considero que estos dos son los principales …

  1. Twitter es una herramienta de difusión de noticias en tiempo real imbatible. Es, siguiendo a las cuentas de usuario adecuadas, una fuente impagable de información, localizada, a pié de calle, móvil y fácil de seguir mediante búsquedas y hashtags.
  2. La limitación, a priori, de 140 caracteres como máximo por mensaje, lejos de ser un problema para un periodista es un reto. Es un modo fantástico de practicar la creación de buenos titulares, consiguiendo mediante el uso adecuado del lenguaje la búsqueda de titulares periodísticos y “que enganchen” en menos de esos 140 caracteres, incluso dejando espacio para citas (RTs) de otros usuarios.

Solo por estos dos motivos me parece una gran herramienta para un periodista. A partir de aquí, seguro que tu, como lector, podrías apuntar alguna ventaja más de Twitter para un periodista o un estudiante de periodismo, anímate a compartirlo.

Share

6 thoughts on “Todos los periodistas deberían usar Twitter

  1. No estoy de acuerdo con eso de que “todos los periodistas deberían usar Twitter”. Creo que es, incluso, un tanto tendenciosa esa afirmación.

    El periodista del 2011 debe renovarse. Ya no vale la noticia de actualidad, porque Internet ha roto moldes. Cualquiera puede decir lo que está pasando en cualquier momento. El periodista debe desterrar el maldito mito de la “objetividad”, y en plena época de mucha información y poca profundidad, debemos hacer hincapié en las noticias contextualizándolas, explicando por qué suceden las cosas, y por supuesto, interpretarlas y opinar sobre ellas, no limitarnos a ser meros loros de teletipos.

    El periodista no debe ser un “hacha” con los titulares. Creo que hacer titulares super-llamativos para noticias muy actuales pero poco profundas, no es el camino hacia el buen periodismo.

    Uno de los ejemplos más actuales de periodismo basura de este tipo fue la crisis de los controladores aéreos. Nadie nos explicó nada, y ningún medio hizo hincapié en que justo antes de la huelga se retiró la paga a los trabajadores en paro. Hay demasiada desinformación por omisión, y eso no lo salva Twitter.

    El periodista debe comprender las cosas, no simplemente “saber que han pasado”. Twitter no es un espacio para la reflexión.

    Por cierto, si os interesan estos temas, recientemente he publicado un libro donde trato la relación entre periodismo y redes sociales, así como muchos otros aspectos de las redes sociales e Internet: “Los ángeles no tienen Facebook”. En la web del libro actualizamos un blog donde serán bien recibidas vuestras opiniones.

    ¡Un saludo!
    (Espero no haber sido demasiado radical, soy estudiante de último curso de Periodismo…)

  2. No estoy de acuerdo con eso de que “todos los periodistas deberían usar Twitter”. Creo que es, incluso, un tanto tendenciosa esa afirmación.

    El periodista del 2011 debe renovarse. Ya no vale la noticia de actualidad, porque Internet ha roto moldes. Cualquiera puede decir lo que está pasando en cualquier momento. El periodista debe desterrar el maldito mito de la “objetividad”, y en plena época de mucha información y poca profundidad, debemos hacer hincapié en las noticias contextualizándolas, explicando por qué suceden las cosas, y por supuesto, interpretarlas y opinar sobre ellas, no limitarnos a ser meros loros de teletipos.

    El periodista no debe ser un “hacha” con los titulares. Creo que hacer titulares super-llamativos para noticias muy actuales pero poco profundas, no es el camino hacia el buen periodismo.

    Uno de los ejemplos más actuales de periodismo basura de este tipo fue la crisis de los controladores aéreos. Nadie nos explicó nada, y ningún medio hizo hincapié en que justo antes de la huelga se retiró la paga a los trabajadores en paro. Hay demasiada desinformación por omisión, y eso no lo salva Twitter.

    El periodista debe comprender las cosas, no simplemente “saber que han pasado”. Twitter no es un espacio para la reflexión.

    Por cierto, si os interesan estos temas, recientemente he publicado un libro donde trato la relación entre periodismo y redes sociales, así como muchos otros aspectos de las redes sociales e Internet: “Los ángeles no tienen Facebook”. En la web del libro actualizamos un blog donde serán bien recibidas vuestras opiniones.

    ¡Un saludo!
    (Espero no haber sido demasiado radical, soy estudiante de último curso de Periodismo…)

  3. Me ha gustado mucho el post. Comparto la opinión de que los blogs son la mejor herramienta para que un periodista tenga la libertad de escribir lo que quiera y para esforzarse en escribir bien. Respecto a lo de Twitter realmente creo que es una buena manera de aprender y de difundir noticias como periodista, pero en mi opinión, también es un medio poco fiable porque en él se extienden los rumores rápidamente y como si fueran ciertos.

Comments are closed.