Microsoft parece que ya ha decidido acelerar la publicación de su futuro sistema operativo, ya conocido como Windows 7. La nueva fecha de lanzamiento que se baraja sería Junio de 2009, a solo 2 años del lanzamiento de la versión actual; Windows Vista.
Y es que aunque la cifra de ventas de Vista no es mala, tampoco es menos cierto que muchos distribuidores están ofreciendo sus equipos con Windows XP en vez de Vista, e incluso ya hablamos que hay posturas mas radicales, como la de HP, que está desarrollando su propia versión de Linux.
Y es que Microsoft ha dejado de vivir sus días felices en los que era el único sistema operativo de escritorio con un parque de usuarios considerable, y ahora se enfrenta a Linux o Mac OS X con unas estadísticas ascendentes, en su detrimento claro. Si no hace algo puede dejar de ser el líder inalcanzable que era hasta hace poco.
Esta versión incipiente de Windows 7 podría ser un reto también para Apple. Y es que, visto el poco éxito de Windows Vista, parece que ha ralentizado el lanzamiento de una interfaz radicalmente distinta, pues el próximo sistema operativo anunciado, Snow Leopard, no deja de ser una actualización de lujo del actual Leopard, pero no un cambio radical en el modo de funcionamiento ni de la interfaz de usuario.
En el caso de que Microsoft aplicara un cambio radical, Apple podría verse animada a lanzar desarrollos mas avanzados, que hace años se vienen ya rumoreando, con interfaces de usuario realmente futuristas y avanzadas.
Por otra parte, parece que no será necesario pues este apresuramiento de Microsoft a la hora de lanzar una nueva versión de su sistema operativo parece anticipar que Windows 7 solo vaya a ser una versión de Windows Vista mejorada, con un rendimiento mas depurado, pero pocos cambios reales sobre la tecnología anterior, pretendiendo ofrecer un Service Pack “a lo bestia” y recuperar la confianza de los usuarios en su sistema operativo.
Veremos que nos depara el próximo año, pero se antoja interesante. Ahora solo falta que la comunidad GNU/Linux pegue un estirón y no se ancle en el submundo Ubuntu que, aparte de haber traído Linux a las masas, por otro lado parece haber ralentizado su evolución – en mi opinión, claro está.
http://goo.gl/nm89 Este comentario proviene de Twitter
Loading ...
18 Septiembre, 2008 a las 8:48 |
Esto quiere decir que ellos mismos se han dado cuenta del fracaso de producto que es el Vista.
A ver si consiguen arreglarlo. De todas formas, el producto que mejor ha venido a Mac y a Linux ha sido claramente el Vista. Mucha gente esta optando por cambiar de plataforma en vez de tener que aguantar esa porqueria.
18 Septiembre, 2008 a las 9:11 |
Que razón tienes BIB_FooT, si que ha sido interesante para el resto, pero es que así funciona el mercado: si un producto sale malo los clientes se van a la competencia
Lo que no es normal en el mercado es lo que pasa con los “fans” de windows, que sale mal la nueva versión y van a la anterior, eso es un caso único.
18 Septiembre, 2008 a las 22:12 |
En el 2000, una parte importante de la administración barajó la posibilidad de emplear linux como SO, pero no se atrevieron al cambio porque la gente tenía en casa windows y porque no estaban muy avanzadas las herramientas de escritorio para linux de aquella.
Ahora son exclavos de windows, pero creo que el panorama puede cambiar ahora que Bill Gates no dirige la empresa. Tenía un espíritu que no se rendía ante nada y un olfato de mercader único. Pero va a costar mucho sacar a windows del mercado porque da la sensación de que está “protegido” por algunas agencias gubernamentales de EEUU.
Un saludo.
18 Septiembre, 2008 a las 23:44 |
@terroglobo: Algunas administraciones si apostaron, y otras lo están haciendo. La que falta es la central, que tiene menos problemas de liquidez, que es lo que manda al final.
Windows es un poder económico, con muchas influencias y una base de conocimiento de todos los sitios donde está instalado. Sobre todo costará sacarlo de las empresas, ahí está la batalla, pero la corriente GNU no aborda ese campo, y es el caballo de troya, por ahí tiene que empezar.
28 Septiembre, 2008 a las 21:00 |
Por mas versiones “mejoradas” de windows que saque microsoft, creo que ya ha perdido la batalla contra el software libre.
Seamos sinceros, los que aun usan window$$ es por el miedo al cambio y por comodidad (por no decir vagancia), lo que si le falta mejorar tanto a Linux como a Mac es el tema de juegos comerciales, dado que hay poquisimos desarrolladores de software que se inclinen por esta plataforma.
Se que alguien me podra decir que aun hay muchisimos mas usuarios de Eindows que de otros s.o., es cierto, pero la proporcion tan abismal que habia entre unos y otros disminuye cada dia mas.
Solo hay que recordar la estrategia de Microsoft de aliarse con Linspire ( una distro linux), para el estudio del software libre ¿?…o para saber como se hacen bien las cosas…..
Quede claro que esto es solo una opinion personal.
29 Septiembre, 2008 a las 0:22 |
Pero valiosa cpu901
26 Marzo, 2009 a las 3:44 |
no se por k se quejan tanto del vista, que para mi es un buen SO…
mmm, claro que el mac leopard haaa se ven tan genial, yo quiero una mac leopard jeje lastima que soy pobre y de familia numerosa
29 Agosto, 2009 a las 6:08 |
Bueno ya con los lanzamientos de los SO encima, tanto 7 como Snow Leopard, decir que aunque Leopard visualmente no tiene grandes cambios, lo que es el funcionamiento ha quedado mas estable, además de adaptarlo todo a los 64bits, reprogramando desde 0 muchas de las aplicaciones que este usa.
Es lo bueno que tiene MAC, no todas las actualizaciones suponen un cambio visual, pero si un gran cambio en estabilidad y rendimiento, así como en seguridad y velocidad, cuando tienen esto resuelto entonces se paran a cambiar la apariencia. De todas formas, la apariencia de Mac, además de ser armoniosa, sencilla y actual, su interfaz y su comodidad superan con creces a Windows 7, ya que si quieres hacer algo parecido de lo que hace un Mac, tienes que instalar programas que por seguro acabarán dando problemas, y errores, y que además se cargarán al inicio, haciendo éste cada vez mas lento.
En cambio Windows ha optado por mejorar la apariencia de Vista, así como reparar una serie de bugs y vulnerabilidades, aunque en su fondo, sigue siendo un SO abierto a errores, virus, cuelgues, descenso en su velocidad, …. vamos lo que viene a ser una porquería… y es que no entiendo, que ofreciendo tanta calidad en la estabilidad como lo hacen Mac o Linux, no se ponen las pilas y siguen apostando por la interfaz, preciosa y maravillosa que requiere de muchísima memoria gráfica…
Bueno y sobre Linux no comento, porque no lo trabajo, pero es un SO que para mi parecer, le pueden sacar muchísimo partido.