Zapatos, Bush y un Periodista

Martes, 16 de diciembre de 2008 |

Actualidad, Opinión, Periodismo, Política

Muntadar al Zaidi, un periodista iraquí, insultó y lanzó sus zapatos contra el aún presidente de Estados Unidos, George W. , y creo que todos hemos visto las imágenes en las televisiones o hemos leído la noticia en los diarios. Esta noticia no tendría mayor relevancia si no fuera por un par de aspectos que me gustaría destacar. ¿No lo has visto?, aquí lo tienes, seguro que te resulta incluso gracioso, rayando lo patético …

Imagen de previsualización de YouTube

La frase que le regaló a George W. Bush fué la siguiente:

“¡Toma tu beso de despedida, pedazo de perro!”

Por si no lo sabías, llamar perro a alguien en la cultura árabe es uno de los peores insultos, a pesar de que se les trata mejor que a las mujeres, sobre todo en las subculturas talibanes. Este hecho tuvo lugar en una conferencia de prensa en Bagdad.

Pero vamos a mis impresiones de este asunto …

La primera es el mismo hecho de que Muntadar al Zaidi sea periodista, con lo que su acto infantil y político deja de ser una simple anécdota y convertirse en reflejo de la parcialidad de los medios, de nuevo, y falta de profesionalidad, máxime en este caso en el que haciendo uso de su carné de periodista ha aprovechado para introducir un parámetro de opinión sobre la figura del presidente de los Estados Unidos mas allá de toda duda, pasando a la opinión violenta, a la agresión física, nada mas alejado de las armas que su profesión le proveen – o deberían.

zapatos-usa

Para terminar de cuajar la jugada, muchos medios se han despachado con visiones distendidas del asunto, sin ver la gravedad de un acto tan fuera de lugar e injustificable, por mucho que se esté en desacuerdo con la política del gabinete del señor Bush. No seré yo quien aplauda tamaña “valentía”, sino mas bien denuncie el uso de la fuerza, del tipo que sea, que en este caso ha desatado de nuevo el odio a todo lo que suene a norteamericano, con quemas de banderas y demás fruslerías para algunos.

Y es que las reacciones han sido lamentables, aunque esperadas. Aquí expongo unas cuantas de estas filias sobrevenidas a un acto estúpido, triste, penoso y lamentable, que dice muy poco de quien lo ejecutó y menos de quien lo apremia …

Mientras, la hija del dirigente libio, Muamar Gadafi, Aicha, ha anunciado que su organización benéfica concederá al periodista iraquí la medalla al coraje, ya que considera que su acto es una “victoria” para los

La Federación Internacional de Periodistas (IFJ, por sus siglas en inglés) ha manifestado que el acto de Al Zaidi refleja el “profundo odio ante el trato que recibien los civiles iraquíes durante la ocupación en los últimos cuatro años en los que los periodistas han sido sus mayores víctimas”.

“Este periodista estaba expresando su profundo punto de vista y no podemos condenar sus acciones, pero después de años de intimidación, maltrato y asesinatos no resueltos en manos de los soldados estadounidenses no sorprende que haya odio y resentimiento entre los periodistas”

En lo personal, la política de la época George W. Bush me ha parecido triste y reprochable, pero no defenderé nunca el uso de la fuerza, por pequeña que sea, para la denuncia, y menos viniendo de quien tiene las armas de la palabra y su profesión para defender sus ideas y, por el contrario, opta por la vía violenta. Y luego hay un pequeño matiz ¿por qué este “periodista” no tiró sus zapatos a Sadam Hussein cuando perpetró millones de asesinatos?. ¡Ah, si!, es que aquello era una dictadura y no le habrían dejado, o igual es que era un “apesebrado” del régimen. Nos quedará la duda.

Be Sociable, Share!

Puede que también te interese ...


Esos indeseables chicles…
Una de las pocas cosas que creo que han hecho todas las personas, aunque tan solo fuera una vez en su...

Periodista Blogger – Blogger Periodista
Sigues siendo mi ídolo, y me enorgullezco de la defensa que has hecho....

Cometo faltas de ortografía y no sé escribir, pero soy periodista
Curiosa declaración de Jason Calacanis, fundador de Weblogs Inc., en una entrevista que le realizaron...

¡Feliz Día del Periodista! – 7 de Junio de 2007
Porque en la blogosfera, en el periodismo digital o el ciberperiodismo o CiberPrensa o como se le quiera...
, , ,

Este artículo ha sido escrito por:

- que ha publicado 1554 artículos en CiberPrensa.


Contacta con el autor

  • Pingback: Bitacoras.com

  • http://www.sinfuturoysinunduro.com soulinake

    ese acto que define como “infantil” no es más que la expresión de la desesperación de un pueblo, de una gente que ha visto desmoronarse su país, sufrir las penurias de una guerra, ver violencia y muerte cada día y no ver, sin embargo, la luz al final del agujero.

    estoy en contra de la pasividad en el periodismo. nos dicen que los periodistas debemos ser la voz de los más débiles, la conciencia de la sociedad. pues bien, este periodista, con este acto que defines como “estúpido, triste, penoso y lamentable” no ha hecho más que expresarle a bush lo que todo el pueblo irakí piensa de él. se ha convertido en el portavoz de la ira y la rabia de sus paisanos y lo ha hecho con los medios a su alcanze: sus zapatos. sí, sus zapatos han sido su medio de expresión.

    estoy de acuerdo en que las palabras deben ser el arma de un periodista, pero ¿qué clase de periodismo se hace en irak? ¿existe la misma libertad de prensa que en occidente? ¿en qué puesto se sitúa irak según reporteros sin fronteras? ¿cuántos medios son críticos con el gobierno irakí y la invasión estadounidense? ¿qué les pasa a los periodistas que lo son? respondiendo estas preguntas tal vez nos demos cuenta de que esas armas allí no tienen ninguna validez, son inútiles.

    por lo que la única respuesta, la única salida es la acción directa.

    es muy cómodo expresar la opinión desde un blog escrito en un país en el que se goza de relativa libertad de expresión, lo difícil es imaginarse aquella realidad al margen de la información recibida, lo complicado es ponerse en el lugar de los irakíes, empatía le llaman.

    le invito a que intente empatizar con aquella población, tal vez llegue a un límite en el que se quite los zapatos y los arroje contra un retrato de bush colgado de la pared.

    saludos.

    • http://fernandotellado.com/ Fernando Tellado

      @soulinake: Gracias por tu opinión, te leo a diario y respeto tus impresiones aunque no siempre las suscriba ;)

      Y si, es muy cómodo expresarse desde nuestra posición cómoda, pero no es menos cierto que es mal ejemplo el que se da por parte de Muntadar al reflejar la peor forma de opinión. Creo sinceramente que, independientemente de la situación, no debemos justificar la fuerza nunca, y lo mismo que hay que denunciar la fuerza desmesurada con la que algunos gobiernos se erigen a si mismos en policías del mundo, también hay que desdeñar este tipo de exabruptos. Se empieza así y luego pasan las cosas que pasan en nuestro entorno también ¿no te parece?.

      Lo siento, no puedo estar de acuerdo en las formas, puedo estar de acuerdo con su sentimiento y desazón pero no con el medio que ha empleado.

  • http://www.makoblogs.com Elio

    Sinceramente me ha parecido penoso que un periodista tire unos zapatos a Bush. Un periodista nunca estará para eso.

    No es comparable ni mucho menos, pero hace años, acabé harto de el programa El Larguero de la Cadena Ser porque día tras día veía que pretendían llevar a la audiencia a tomar parte por ellos en sus guerras contra Clemente, el diario Marca, la Real Federación Española de Fútbol, etc. Desde entonces dejé de oír ese programa, me parecía lamentable que esos periodistas lo único que hacían era fomentar la bronca en lugar de informar parcialmente, el mismo error que ha cometido nuestro amigo iraquí (buena reflexión esa de que igual era un “apesebrado” del régimen).

  • Yeray

    Totalmente de acuerdo con soulinake. Que fácil es opinar en un país del “primer mundo” donde se respeta la libertad de expresión.

    Elio, comparar la situación en Irak con un programa de fútbol radiofónico en España me parece ridículo.

    Fernando, hay algo que me ha llamado mucho la atención de tu artículo, al margen de tener una opinión diferente de la tuya:

    Tachas el acto del periodista como: “incluso gracioso, rayando lo patético”; “estúpido, triste, penoso y lamentable”.

    Y la política de George W. Bush como: “triste y reprochable”

    Yo desde luego no hubiera colocado los insultos en ese orden. Ojalá Bush no hubiera hecho nada peor como presidente que lanzar zapatos, cientos de miles de vidas se hubieran salvado.

    Luego insinuar que el periodista podía ser un “apesebrado” de la anterior dictadura, ya fue lamentable. Como si viviendo en Irak fuera necesario ser seguidor de Sadam para odiar a Bush…

    • http://fernandotellado.com/ Fernando Tellado

      Bueno, Yeray y David, reconozco que he estado cándido en los apelativos a Bush, que se merece bastante mas que el periodista por las consecuencias de sus actos, tenéis razón, punto :)

      En lo de “apesebrado”, por supuesto que es elucubración mía, y quizás gratuita, lo reconozco. ¿Sabéis que pasa?, que me parece tan fácil adular este tipo de actos, que considero inadecuados, que me ha soliviantado un poco, lo siento.

  • http://www.elparasitodelamanzana.com David Durán

    Pues a mí me ha encantado, qué queréis que os diga. Me imagino que antes que periodista este señor será persona, y la carga simbólica que tiene el lanzamiento de ese par de zapatos es abrumadora. Tampoco estoy de acuerdo con que se denomine a esto “el uso de la fuerza” (al menos no en comparación con la fuerza de la que ha hecho gala EEUU en ese país).

    Por otro lado, y dado lo patético que me parece el señor Bush, me ha hecho hasta gracia. (he visto el vídeo varias veces con la esperanza de que el zapato de alcance la cara en una de éstas, pero el cabrón está hecho un ninja) :-D

  • http://www.makoblogs.com Elio

    Yeray, efectivamente comparar la situación de Irak con un programa deportivo radiofónico es ridículo, pero eso yo no lo he hecho.

    He aprovechado la actuación reprochable y censurable del periodista iraquí para compararla con otras actuaciones erróneas de los periodistas de la Cadena Ser ya que en ambos casos lo único que genera el periodista es odio y confrontación en lugar de información más o menos objetiva.

  • http://www.elparasitodelamanzana.com David Durán

    Es que en esta ocasión has tratado un tema muy delicado, Fer. Vamos, creo que sería imposible tratarlo de forma objetiva sin posicionarse un poquito en cualquiera de los dos sentidos (aunque se sea periodista, ciberperiodista o portera) :-)

    Un saludete.

    • http://fernandotellado.com/ Fernando Tellado

      Pues si David, pero lo dejamos en que, independientemente de que Bush sea un @¬#÷@““||@#≠ me parece muy mal el modo de protestar de este señor, por muchas razones que pudiera tener. No son maneras ni ejemplo :)

  • http://revolucionpc.es RevolucionPC

    Lo que me parece imperdonable es la falta de punteria del “periodista” ese….

  • Marwan Hassan (1 comentarios)

    En lo personal, no considero que este acto se pueda calificar como “Violento”, violento seria que tratara de enterrar su lapicero en el cuello de Bush, pero eso fue simbólico mas que violento, Muntadar al Zaidi sabia que no le iba a hacer ningún daño serio a Bush “físicamente al menos”, lo que hizo no fue mas grave que cargar una enorme manta con ofensas, lo cual no es nada grave.

    Es una lastima que alguien indefenso se critique por expresarse de la única manera que supo que podía ser escuchado, mientras el agresor real, y el asesino verdadero le sobran quienes defiendan su derecho “humano”

  • http://www.elseguromedico.es Seguros médicos

    Estoy completamente de acuerdo con uno de los primeros comentarios que explica que lo único que hace este hombre es intentar practicar la libertad de expresión en su país. Además,de esta forma reivindica que existen nuevas generaciones en Irak que denuncian y repulsan publicamente la responsabilidad que la comunidad internacional y en concreto Estados Unidos, tiene en referencia a la guerra civil que vive el país.

  • Angel Puac

    Buen Dia tengan ustedes, no soy reportero ni periodista, pero lo que he alcanzado a saber es que un periodista tiene mas y mejores medios para expresar su inconformidad ante una situacion no importando la magnitud de la misma. Mi inconformidad con todos los reportajes sobre las regiones mas afectadas de esa zona me eriza la piel y me deja anonadado, no obstante debemos tomar en cuenta que ademas que el ejercito estadounidense tambien se encuantra un grupo de personas que responden con fuego, entre tal atrozidad hay personas indefensas que no se explican que esta pasando.

    La Fuerza no se combate con fuerza, se combate con inteligencia, hay muchas formas de vencer al mas fuerte y la primera es uniendonos.

    APOYO EL ODIO CON EL QUE ACTUO EL PERIODISTA………… PERO NO APOYO EL QUE SEA CONDECORADO NI MUCHO MENOS QUE SEA EXONERADO DE LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS. QUE SEA CONDECORADO POR TODOS LUEGO DE QUE CUMPLA HASTA CON LO ULTIMO A LO QUE SERA SOMETIDO AL ACEPTAR SU CASTIGO. HASTA ALLI SERA UN VERDADERO HEROE.

  • Pingback: http://www.mundo.es/1136/noticia-zapatos--bush-y-un-periodista

  • Sabas

    Hola. Fernando, estoy completamente de acuerdo contigo en TODO lo que escribes en tu artículo. Si este periodista hubiera hecho lo mismo con Sadam no estaría ahorita ante un tribunal en dónde puede defender su “causa” y tratar de salir lo mejor librado, si hubiera hecho lo mismo en tiempos de Sadam, simplemente estaría muerto… claro, después de ser torturado. Saludos.

  • http://www.serigrafiaintegral.com.ar/ serigrafia

    Sea cual sea el motivo, me parece una reaccion agresiva, y no es un buen ejemplo.
    Ante todo la paz mundial

  • http://www.makoblogs.com Elio

    Por lo visto, el periodista ya ha pedido perdón y se arrepiente… No sé si será con el único objetivo de que le rebajen la posible pena, pero él ha reconocido que este acto ha sido un error.

  • http://www.engvalencia.es David

    Me parece recordad que se a invadido un país con la excusa de las armas de destrucción masiva que jamás existieron. Las únicas armas que tenía Sadam eran Made in Usa. El hecho de que le tirara el zapato no es tan grabe para la paliza que le dieron despues. En la democracia como la entiendo yo, una vez el agresor está reducido todo lo demás es violencia gratuita y la ley no lo permite. A nadie le importa eso. Y el mensaje que le lanzo con el zapato es lo importante. “Este es el mensaje de despedida de las viudas y de los huerfanos que todos los que habeis matado en Irak, Eres responsable por la muerte de miles de iraquies” Y es verdad, la vida de un iraqui, no vale lo mismo que la de un europeo o americano. Somos así de cínicos. Este periodista expreso lo que el 95% de los iraquies siente, pero no transciende.
    Este periodista has sido la voz de millones de personas que no tiene la oportunidad de expresarlo.
    Desde aquí tiene todo mi apoyo. Ojolá hubiera más personas con el valor de este hombre y no tanto cínico entre la clase política que se llena la boca de la palabra democracia y libertad y ve normal que se torture en Abu-graib, se cree un guantánomo y se invada un país matando a miles de personas para controlar su petroleo.
    Irak nunca será controlado por USA, ahora se van, dejan un país devastado. Con un gobierno de chacales amigos del imperio, sin ninguna credibilidad para el pueblo iraquí.
    Hay que juzgar a todos los que iniciaron la masacre invadiendo ese país. Ojalá lo vean mis ojos y me devuelvan la confianza en la especie humana.

    Un periodista, que lee, se informa y no se cree las mentiras de los lobbies de comunicación

  • http://mx.xom mxp

    Me hubiera gustado mucho que le hubieran alcanzao, por la vida de tantos inocentes que ha matado. solo espero que se haga justicia algun dia y este idiota de bush sea condenado a muerte que en realidad se merece algo peor. Imagina que uno de las victimas de esta guerra desigual hubiera sido tu madre, tu padre, tu hijo, tu hija, tu esposa, hubieras echo lo mismo o incluso mas. asi que lo que hizo esta perfectamente justificado y eso si es tener arrojo, hagamos lo mismo con nuestros malos funcionarios. que un zapatazo es poco a comparacion del daño que le hacen al pueblo. si no pueden con el cargo renuncien cabrones sin madre

  • Pingback: Somos poderosos « Sin Futuro y Sin Un Duro

  • jessica

    ok, tienes razon en que la fuerza bruta no es el mejor de los medios, pero estas extremisando, no es que el periodista hubiera lanzado una bomba, lo de los zapatos solo es un simbolo, yo lo comparo con las campañas de publicidad, fue significativo,claro, y “emocionante” pero sin llegar a la violencia extrema.

    Criticas escritas hay miles, millones diria yo, ¿pero con eso se llama la atencion del mundo? y aun mas ¿ se logra un gran cambio?

    Yo soy partidaria de las letras y lo pacifico pero tomando pro ejemplo este articulo, muy bueno, trasmite su punto con seriedad y buenos argumentos, alguien la lee, no le gusta, y se las ingenea para que quede borrada, ¿ las palabras y la opinion influiria en algo?

    No todos respetan la opinion de los demas y en estos casos es cuando los actos como el de ese periodista son necesarios y mejor que mil palabras